Nová vodní turbína vyrábí tolik energie jako tucet solárních panelů

Názory k článku

Liup  |  01. 05. 2022 13:00  |  Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.127

Píšete, že táto vodná turbína je lepšia ako solár či vietor lebo môže fungovať nepretržite. To však nie je tak celkom pravda, energia sa ukladá do batérie (inak by som mal v zásuvke skákajúce napätie), z ktorej sa následne čerpá, ale rovnako sa môže energia ukladať do batérie aj so soláru či vetra a cez noc čo v bezvetrí sa zase čerpať. Takže pre porovnanie je skôr dôležitá nákupná cena, účinnosť a výdrž. A ešte mi povedzte ako to namontujem v meste na barák kde nemáme ani len potok, keď je tá turbína tak lepšia ako solár a vietor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  01. 05. 2022 13:33  |  Macintosh OS X Safari 15.0

Jo, ale vyžaduje proudící vodu. Jinak solární panely mají různou velikost a cenu, tomu srovnání moc nerozumím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shal  |  01. 05. 2022 14:06  |  Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.127

Super. Teď už stačí si na střechu namontovat řeku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
miandys  |  01. 05. 2022 15:21  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Líbí se mi tyhle zmanipulované a záměrně vybrané argumenty:“Na rozdíl od FVE však zvládne generovat elektřinu bez ohledu na světelné podmínky, tedy i v noci.”A já na to tedy oponuji: FVE vyrábí elektřinu bez ohledu na to, jestli voda teče, nebo ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Standa_J  |  01. 05. 2022 19:47  |  Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.127

Je to dobré, nechal jsem si spočítat cenu, návratnost je cca 14 měsíců, co nezkousnu je povolení vodohospodárů. To je úřední mašinérie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Jamil  |  02. 05. 2022 07:46  |  Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.127

Toto musí usadiť všetkých skeptikov. Zelená energia z vody. Toto si namontujem do auta a budem jazdiť zadarmo celý život.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter.mlich  |  02. 05. 2022 08:10  |  Microsoft Windows 10 Firefox 99.0

Z obrazku ani vysvetleni neni jasne, jak to pracuje.
Nejvic mi to pripomina setrvacnik roztaceny pomoci elektromagnetu. Coz by mimochodem nemuselo byt uplne spatne, protoze na roztoceni do vysokych otacek staci staly i slaby proud. A mozna by setavacnikovy pohon slo pouzit pro vetrne elektrarny.
Z obrazku ale jasne vyplyva, ze pri zaplavach to vsechny podobne turbiny zplachne do more :)
S tou fotovoltaikou hodne prehani, prej 12x :) 1. vcera byl clanek o stabilizovani peroskvitu, ucinnost panelu soupa z 10-15% stoupaji na 25%, cena klesa. 2. K tomu je mozne pouzit 3 vrstvy a to psali o ucinnosti kolem 60%. Takze, vodni zazrak ma jen 2x takovy vykon nez 1 peroskvitovy panel. 3. hladina rek zatim celkem klesa i spodni voda. 4. Nevim, co je to po strane, jestli lopatky, takhle to pusobi jako mixer pro ryby. To moc eko neni. 5. existuje foto-technologie, ktera dokaze generovat energii z tepla, tedy, i v noci.
Ale, drzim palce. Kazda nova technologie prinese nove poznatky, ikdyz se nakonec ukaze, ze neni tak super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Bubasis12  |  02. 05. 2022 09:12  |  Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.75

Uz par mesiacov pozeram nieco, co na malom potociku dokaze vyrabat elektrinu. Zial neviem si to nijako zabezpecit (lebo obec v statnom zaujme vyvlastnila cast pozemku veduceho k vode, ale pri vode je to stale moje, aby mal kto kosit). Stale ale narazam na jeden problem. Vzhladom na to, ze sme na slovensku, ako to ochranit proti kradezi alebo vandalizmu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
blackmetal8  |  02. 05. 2022 10:05  |  Android Chrome 100.0

“Na rozdíl od FVE však zvládne generovat elektřinu bez ohledu na světelné podmínky, tedy i v noci.”Autor má čtenáře za blbce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
darkblu  |  02. 05. 2022 10:14  |  Linux Chrome 100.0.4896.88

pre vzduch aj vodu najefektivnejsia je "ugrinsky turbine" cca 70%
https://patents.google.com/patent/RU2246634C2/en...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2022 10:33 | Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4515.159

To je ale manipulativní článek.
Turbíny s pidivýkonem 0,5 kW/h opravdu není potřeba instalovat jeřábem a upravovat na ně koryto, natož stavět přehradu.
Jaká návratnost? Ten výkon je maximálně, jestli se to porovnává s ostatními občasnými zdroji energie (vítr a FVE, reálně u nás do 20%), takto bude na čaj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Rmann  |  02. 05. 2022 13:55  |  Macintosh OS X Chrome 100.0.4896.127

já už roky nechápu jednu věc. Proč, když jsme schopní turbínou vyrábět elektřinu, prostě nevylepšíme její efektivitu tak, abychom vytvořili nekonečný zdroj energie? Třeba tady tohle opět - proudění vody vyrobí energii. Tak bych na ten generátor připojil nějaké efektivní čerpadlo a nechal to proudit dokola, vznikající přebytek energie by se prostě spotřeboval. Jsem asi za blbce, ale proč to nejde? Je to jenom o té efektivitě, že to čerpadlo co by pohánělo vodu v okruhu spotřebuje tolik energie, že se neoplatí to tak udělat? Stejně jako svícení na solární panel, které by napájelo samotný zdroj světla, jen by se to muselo "nastartovat" jiným zdrojem. U solárů vím, že ta účinnost je zatím spíš vtipná vzhledem k potřebným rozměrům panelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
frantizsekk  |  02. 05. 2022 15:39  |  Microsoft Windows 10 Firefox 99.0

Ja tomu stejne porad nerozumim. potreboval bych to prevest na fabie nebo olympijske bazeny. I fotbalove hriste dava rozum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klak  |  02. 05. 2022 22:05  |  Microsoft Windows 7 Chrome 100.0.4896.147

Vypadá to prima a docela hajtech, ale i v sebečistější vodě pořád plave nějaké svinstvo. Jak si to zabezpečím, abych nepřijel na víkend na chatu a nezjistil, že jsem bez energie a v turbíně elektrárny je zaseknutá větev nebo namotaná vydra? To by se mi tedy s fotovoltaikou asi nestalo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 05. 2022 07:56 | Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.127

Jejda! Zázračná vodní turbína! To tady ještě nebylo! Kdypak se nám objevily ty nové fyzikální zákony?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Buffalo007  |  03. 05. 2022 09:09  |  Microsoft Windows 10 Firefox 99.0

Takový míst kam by se u nás dala instalovat bude určitě mnoho. Na stránkách píšou že minimum je 60cm hloubka a 1m/s. Což není mnoho, ale kde to u nás je? Třeba u Ohře není většinou vody po kolena. Na Berounce zase třeba už hloubky jsou, ale jsou to takové voleje, že 1m/s tam asi spíše nebude.Samozřejmě už ani nezmiňuji povolení od vodohospodářů a limit 1km odběrného místa od turbíny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
denk_mit  |  03. 05. 2022 10:53  |  Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.127

Tyhle turbíny nadělají z ryb v řece filé. Jakýkoli zásah člověka do přírody je nežádoucí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
StanovskyM  |  04. 05. 2022 03:18  |  Microsoft Windows 10 Chrome 101.0.4951.41

Škoda, že nebydlím u řeky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JP77  |  19. 05. 2022 22:36  |  Android Chrome 96.0

Na to že to tady je VTM mě chybí technický popis funkce turbíny. Jak lopatky fungují, jaký mají tvar, jak jsou natočené, jak má kolem toho proudit voda. Kdyby aspoň nějaký odhad nějakého fyzika na VTM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Vyrobte si elektřinu sami

Megatest 16 procesorů

Test kamer do auta