Nové vyšetřování odhalilo nečekaně závažné nedostatky analyzátorů dechu

Názory k článku

dpcstb  |  05. 11. 2019 12:17  |  Microsoft Windows 7 Firefox 70.0

preto tu nas sa to berie iba ako orientacny vysledok a smerodajny je odber krvy. amerika je asi opat v stredoveku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  05. 11. 2019 12:22  |  Microsoft Windows 10 Chrome 78.0.3904.87

Hmm, nevím jak je to s Americkým právem, navíc v konkrétním státě, ale ve většině zemí se ví, že dechová zkouška je pouze orientační, protože z principu analýzu dechu není spolehlivá, natož ručním měřákem. Proto je většinou možnost požadovat krevní vyšetření, nebo se řidič může přiznat, a pak je jedno, co měřák ukázal, řidič uznal, že před jízdou pil a je (pravděpodobně) ovlivněn. Navíc v US často spíš než dech a sporné promile testují i motorické schopnosti řidičů, i když bych se nedivil, kdyby někteří měli problémy i bez alkoholu:) Nicméně je pak otázkou, zda pak patří za volant.
Možná je situace horší, než jsme si mysleli, ale pochybuji, že to bude mít tak dalekosáhlé důsledky, jak naznačuje článek, protože dechová zkouška je z principu orientační. Snad jediný problém je, když přístroj pustí na silnici zjevného opilce, ale i tady má policista možnost konat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Lolofon  |  05. 11. 2019 14:02  |  Microsoft Windows 10 Chrome 78.0.3904.87

Detektor praliniek, to sa vie uz davno. Horsie je, ze ludia sa na zaklade vysledkov takehoto generatora nahodnych cisiel priznaju aj k tomu, co vobec nevypili...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
DDRatm  |  05. 11. 2019 15:03  |  Microsoft Windows 10 Chrome 78.0.3904.87

To není nic nového. Už tolikrát se nám stalo, že policie oznámila dovezení opilého řidiče s násobně vyšším promile v krvi, než pak ukázal kontrolní odběr krve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dolph1888  |  05. 11. 2019 16:28  |  Microsoft Windows 10 Firefox 71.0

Zajímavé, mělo by se to řešit, souhlasím, já však větší problém vidím v jiných dvou věcech.
1. Pokud řidič odmítne zkoušku či odběr krve = automaticky je pod vlivem a tomu má náležet trest (dle toho, co napáchal).
1a. Pokuta (řády tisíců €), nutná návštěva psychologa a ŘP na 1/2 či rok odebrán.
1b. Podruhé pokuta x2, odebrání ŘP (možné znovu získat), nutná skupinová terapie.
1c. Potřetí odebrání ŘP, trvale zabaven vůz a po 5 letech možnost si opět zažádat o získání ŘP po prokázání (posudky lékařů, záznamy z léčení) vyléčení ze závislosti.
2. Zvýšit tresty za zranění/usmrcení při dopravní nehodě, v případě nepozornosti, požití návykové látky bych rozmezí viděl mezi 12 - 18 lety (po 2/3 možné zažádat o podmínečné propuštění). Dnes je sazba za 1 - 3 oběti (smrt, těžké následky) směšná (6 let).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2019 16:38 | Microsoft Windows 8.1 Chrome 51.0.2704.106

To je ale u nás známá věc. Snad možná ten kdo to objednával to věděl, a možná to měl jako malou domů? Nebyl to Langer?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2019 13:23 | Android Chrome 78.0

Nejhorší ze všeho jsou trpaslíci.
https://m.youtube.com/watch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor