Nový americký dělostřelecký systém zlomil rekord nejrychleji vystřeleným projektilem

Rekordy se lámou běžně i v češtině.

To víte, nedostatečná slovní zásoba a nedbalost dělají svoje. Mimochodem, i DeepL je lepší, než český novinář:
US Army’s new artillery breaks the record for highest velocity
Nové dělostřelectvo americké armády překonalo rekord v rychlosti střelbyDeepL sice nechápe rozdíl mezi úsťovou rychlostí a kadencí střelby, ale to zjevně nerozlišuje ani pan Mihulka, takže umělá inteligence sice nevítězí, ale taky neprohrává.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 06. 2023 14:55

Nevíme, ale byl to úspěch. Můžeme jen doufat, že větší, než úspěch ve Vietnamu, Panamě, nebo třeba Korei.

Jak chcete laserem střílet za horizont? Jak chcete laserem střílet na víc jak pár stovek metrů, natožpak na desítky/stovky kilometrů? Jak chcete přepravovat Temelín do prostoru odkud budete střílet? Jak chcete laserem působit na protivníka v krytu a úkrytu? Jak chcete zasáhnout laserem protivníka, u něhož neznáte přesnou polohu?

První otázka, Přilepí na spodek dronu zrcátko a střelit to o něj, pffff easy. Druhá otázka, vezmou si větší laser, pfff něco těžšího. Třetí otázka, prostě tam dají prodlužku... čtvrtá otázka, už jsem odpovědět, prostě vezmou větší laser... pátá otázka, prostě udělám kroužky okolo poslední známé polohy, nebo vezmou sakra velký laser ....

Vážím si snahy odpovědět. Ale v tomhle případě se už nebavíme o laseru s výkonem Temelínu, ale spíš s výkonem malé hvězdy.

Ale houby. To jako si nekdo mysli, ze by se dal blesk vyuzit jako zdroj energie. Ma nulovou hodnotu.

Až na to , že vy sa toho efektívnejšieho laseru už asi nedožije ....a keď sa dožijete , tak jeden z tých dvoch "doktorov" vám to zakáže....

To si pleteš s ruským T34:) Ostatně Rusák má tradici v podobných debaklech.:)
Nedávno jim blafla nová korveta za 300 mega dolarů,ne těch bezcenných Rublu:)))
Kuzněcov šrot,konveta šrot jak to jenom ten Ivan dělá?

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 01. 2022 09:02

Lhaní ti moc nejde :D měl bys to přestat pít a brát.. T34 nebyl Ruský tank to si pleteš. Pokud vím tak je to T-34. Pokud tedy si nemyslel tuhle T34 https://cs.wikipedia.org/wiki/T34_... (tank) to byla asi tedy taky pukavka jak říkáš. Je vidět že neznáš historii jen lži, když i jednoduchou věc neumíš popsat správně.

A čí tedy byl komiku?
CCCP byla jenom skupina zemí okupovaných Ruskem.A proto tak dopadl jako dopadl.CCCP ovšem bylo největší zlo novodobé historie.
Pročpak široké a daleké okolí hlavně Pobaltí a na Ukrajině tak milují Rusáka že?
T34 byl šrot který Tiger louskal jak oříšky.Ovšem pokud ovšem Tiger narazil na Firefly měl problém.Nemluvě když by se potkal s Peshingem,to byl tank ne jak ty ruské plechovky:)
Nebreč ruský trolle,můžeš založit sbírku na další ruské necky:)

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 01. 2022 20:11

T34 byl americký tank prototyp, že si hlupák a lžeš to už sem zjistil ale tvrdit tu že Sherman potrápil Tigrery :D to jo možná ve filmu Fury :D, a ve válce sračkoidní tank jako Pershing :D A rusko ta měla silné tanky víc než USA, KV-2 to bylo pro američany něco :D nebo IS, IS 2.. Možná by to chtělo méně sledovat emerický filmy které ukazují nepravdu, neznáš historii to je vidět když mi tvrdíš že T34 byl ruský tank :D A propo T-34\85 dokázala potrápit Tigery..

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 01. 2022 21:15

Vidím že na tomhle webu je dost nevzdělaných pitomců co nezná pravou historii, jen znají tu co jim řekne Amerika nebo film :D

Trol jsi ty ne já, ty nevíš nic, pleteš si T-34 s T34 a ještě tu píšeš nesmysle.. Ale jo chápu Američané říkají pravdu ne fuj Rusko.. Akorát bys měl vidět jak se žije v USA doopravdy ne jen z filmů..

Podívej hlupáčku:) Sherman byl levný střední tank s vyváženou konstrukcí a britská verze ,,Světluška,, dokázal bez problému prostřelit Tigera jak nic.Dokonce má na svědomí nejedno německé tankové eso.
T34 byl ruský šrot s hrozným zpracováním a mizerným kanonem a protože máš evidentně pomalé chápání pošlu ti obrázek.
https://www.google.com/search...
Nic jako americký T34 ve službě nikdy nebyl .Existoval prototyp T29,T30,T34 ale do služby šel až M103.
Sračkoidní byl opět ruská krabice IS2.Těžká kráva s opět otřesným provedením a nesmyslným kanonem,ovšem někdo čerpá z ruských bájí a ulhaných pověstí co?
:)))
Ono ,,ruská tanková škola,, dělá šrot dodnes,ale Kremrole kvičí pořád stejně.
Prostě Rusko,země suchých záchodů a zaostalých pologramotných Ivanů.

Boha tolik nesmyslů vyplodit z tvého mozečku muselo dát práci, aspoň kdyby jsi to psal normálně aby se to dalo vůbec číst, a znovu ti opakuji T34 je americký stroj prototyp, a T-34 je ruský stroj, kdy to tvá dutá hlava pochopý. . Pologramtný jsi bohužel jsi ty.. Protože kdybys popisoval věci jak máš a nepsal tu lži z filmů a lhaní co píše tvé tupé americké forum pro duševně chore, bys chápal věci jinak ale ono jak vidím těch nemocných je tu na webu hromada, nemá cenu tu dal psát, protože máte svoji tupou hlavu a uvažování jako malé dítě, i to je chytřejší než ty.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 01. 2022 17:17

Podívej,tupá ruská hlavo:)))
. Polopatický jsem ti vysvětlil že Amík NIKDY nic jako T34 ve službě neměl.Byl to jeden z prototypů a z něho vyšel produkční M103.Ta tvá směšná pomlčka nic nezmění na faktu že ruský šrot byl a je pouze šrot.To že Kremrole a příznivci zaostalého teroristického Ruska kvičí je sice klasika ale nic nemění na prostém faktu že Rusko je zaostalý Žebrákostán s HDP na hlavu někde na úrovní Afriky:)))
Prostě klasická Banánová diktatura.Nemít suroviny zase žerou kůru hlady.
Ovšem prostá fakta že ruský T324 byl prostě klasicky ruský buranský šrot který vyhrál jenom díky stylu nás mnogo.Ostatně jako celá ,,slavná,, ruská armáda:)
Ovšem co čekat od buranů se Sibiře...Davaj časy,znáš?

No, tak zrovna v dělostřelectvu a hlavové výzbroji vůbec, jsou Rusáci HODNĚ vpředu. Yenkyové skončili na úrovni 50 let minulého století. Ale ono to vlastně skoro stejně platí i o raketách a letadlech :)

A pak ses probudil s rukou v nočníku.

... tak magneticky soucasne odpudit a odpalit... :D

Nebuď troškař, rotační vakuová hlaveň, armáda musí šířit mír a lásku, na peníze nehledě.

"i podtlakovou trubici" A ideálně tu podtlakovou trubici prodloužit na zbylých 99,99% trasy střely až k cíli.., Samozřejmě i u jen pár metrů dlouhé "trubice" by předcházely dlouhé hodiny přípravy na další výstřel, ale s tím určitě vaše úvaha počítá...

To je neuveriteľné , o čom vy soudruzi za urolom rozmýšľate ! Len a len tronfnúť tie špiny americké. A čo hypersonické delo Magadan?

A tiež sme sa nedozvedeli, že koľko amerických soudruhú obsluhuje to delo ?

V clanku mi chybi, jakou to ma uhlikovou stopu a kolik je po kazdem vystrelu treba vysadit stromu...