Nový klamný cíl chrání velká vojenská transportní letadla

Tak to s tím šumem je opravdu převratná teorie - stručně přeloženo: technický nesmysl. Můžeš mi povědět jak detekuješ nic a jaký má Dopplerův posuv nic?Existoval sice "studie" která navrhovala detekci stealth letadel pomocí GSM sítě. Při publikaci IEEE Journal ani neprošla prvním kolem recenzí jak byla chybná.

Pan Profesional v PVO prehvoril. Aka teoria? Ved to nieje ani nejaká novinka. Normalne skusenosti a najnovšie techniky v modernej PVO

Ta technologie se jmenuje PCL (pasivní koherentní lokace) a nejen že není chybná, ale v současnosti prodělává obrovský boom. :) Z principu je sice závislá na civilních vysílačích (GSM, TV, Rozhlas) ale jejich výpadek se dá velice snadno a levně nahradit jednoduchými vysílači. https://mat.fsv.cvut.cz/seminar/foto/20080401/pcl... ...

Nie, to co pises je uplne ina vec. PCL je zachytavanie signalov ktore radar nevyslal, ale vyslali ich ine vysielace (napr. civilne)VectorX bluzni o tom, ze je mozne detekovat nejaku dieru, ktora z principu nie je detekovatela, pretoze ked sa signal neodrazi, ma sa za to, ze presiel do nenavratna. Pre radar je "vysledok strateny signal vo vesmire" identicky s "pohlteny stealth objektom" a fyzikalne medzi nim nie je mozne najst rozdiel.Ale jeho prdy znacky S300 su spickove

Není to úplně jiná věc. Multistatický PCL není jen o zpracovávání odrazů signálů, ale také o tom, že je na základě útlumu signálu z monitorovaného vysílače schopný vypočítat, jestli se jedná o přirozený výkyv daný např, atmosférickou poruchou, nebo se v jeho "zorném poli" pohybuje nějaký objekt. Což je typicky stealth letoun se schopností pohlcovat radiové záření do svého potahu RAM (Radiation Absorbed Material).
U radiolokátoru typu S-300PMU je to samozřejmě nesmysl, ale princip detekce na základě změny homogenity radiového pozadí je možný a pilně na něm pracují všechny mocnosti i podmocnosti, včetně ČR... :)

Ale on je asi trosku rozdil neco detekovat a detekovat to tak presne, aby to rychle letici raketa trefila. Podle me klamny cil nema za ukol zmast radary jako ze tam neni vubec. Ale jen zabranit presnemu zamereni pro sestrel.
Podobne se provadely nalety v noci, aby mel nepritel ztizenou strelbu. Jasne ze letadla kazdej slysel priletet a dalo se sestrelit i "naslepo", ale bylo to o dost tezsi.

Toto funguje aj tak len na zastarale radary. Nove funguju na všeliakych možnych frekvenciach, a na slaby signal su zosilovače. Moderne systemy ako S400 detekovať takyto objekt presne nieje žiaden problem. Problem je len že je to na kratšiu vzdialenosť, cca 200km (oproti predošlym 600)

A nechcete si o radarech obecne a o tom v systemu S-400 (S-300PMU-3) konkretne nejdriv neco precist? Ze byste tomu pak neprisuzoval ruzne magicke schopnosti, tajemne principy apod. :o)

PS: On 91N6E je jiste vyborny moderni radar, ale ani on nedokaze vsechno, co byste si pral.

Chod sa opýtať Srbov že ako si vôbec dovolili zostreliť stealth lietadlo :D keď to nieje možné

Srbi F117ku zostrelili lebo prelietavala ponad PVO bateriu... navyse, F117 nemala ako vediet ze bateria je v okoli, lebo F117 nema RWR ani radar... takze F117 tam lietala uplne slepa a pilot zistil ze po nom strielaju az ked strelu uvidel letiet na neho... STEALTH nie je plast neviditelnosti... v podstate robi len to ze znizuje silu odrazu priblizne 10- nasobne (radar ma prakticky 1/10 povodneho dosahu).. ani nahodou STEALTH nepohlcuje radarove vlny.. nevytvara ziadnu dieru.... Moderne STEALTH lietadla ako F22 ci F35 maju ovela lepsiu situacnu povedomost o svojom okoli... AESA radar a v pripade F35 EODAS umoznuju lietadlu detekovat hrozby s vysokou presnostou..a co sa tyka pasivnych "radarov" tie detekuju vyzarovanie objektov, problem je ze AESA skace medzi frekvenciami, a jednotlive moduly dokazu fungovat na frekvenciach v oblasti radioveho sumu, takze bez toho aby pasivny radar vedel sifrovaci kluc, nebude mat sancu odlisit co je este sum a co je vysielanie radaru..zaroven, AESA radary funguju aj ako vykonny X-Band jammer.. takze radar lietadla dokaze zarusit strelecky radar ... takze aj keby sa niekomu nejakym sposobom podarilo Stealth lietadlo deteknut, bude mat problem naviest nan riadene strely..

ako ten radar zruší ked S400 nieje jeden, ale obrovska sieť radarov ktore si predavaju informacie. A napisal si to dobre, napriek tomu ze S-125 su neskutočne zastarale šroty ktore sa nedaju s modernizovane S300pmu ani porovnať, nie to ešte s S400, tak na kratku vzdialenosť s tym nemali problém. S novymi systemami ani na vačšiu.
Prečo Izrael nikdy nepride s "neviditelnymi" F35 do zorneho pola Syrskej zastaralej PVO ? S F16 to kludne skušaju, ale prečo nie F35 ? Odpoveď je jasná

O obtížnou zjistitelnost se u vojenských letounů nestará jen konstrukce, zajištující co nejmenší odraz směrem zpátky ke zdroji radiových vln, ale podstatnou měrou také jejich potah RAM který radiové vlny rovnou absorbuje.
Proto například B-2 odejde do důchodu dříve než B-52, protože údržba jeho, radiové vlny pohlcujícího potahu je extrémně náročná. Pro přístup k některým servisním otvorům se musí potah doslova vyřezat a po opravě velice náročným a drahým způsobem zase zalepit.
Takže ano, technologie STEALTH chápaná jako soubor metod k zajištění obtížné detekovatelnosti, dokáže radarové vlny pohlcovat.
Mimochodem F-117 radarový výstražný systém má...

A jak to s tim souvisi? Jak to souvisi se zmatenymi blaboly, ktere jste tu uz sepsal? Realne je tam jedina souvislost - Vase politicke sympatie. A ty bych neresil, je to dost off-topic a za tu srandu to nestoji. Zustanme u te techniky a zkuste nejaky argument.

To ty si prečitaj čo je vlastne stealth. že to nieje nejaky magický neviditelný plašť vdaka ktoremu nebudu dnešné radary presne vedieť zamerať. http://www.armadninoviny.cz/cinske-a-ruske-radary-moh... ...

A mate na mysli nejakou specialni literaturu napr z dilny Divadlo kouzel Pavla Kožíška??

toto prazdne miesto sa nevyuživa, možno fakt len nejake pokusy pri starej technike. S400 a modernizovane S300.
Nove funguju na všeliakych možnych frekvenciach, a na slaby signal su zosilovače. Moderne systemy ako S400 detekovať takyto objekt presne nieje žiaden problem. Problem je len že je to na kratšiu vzdialenosť, cca 200km (oproti predošlym 600). To iste Pantsir S2
Preto sa Izraelčania boja chodiť do vzdušneho priestoru Syrie a odpaluju rakety z Libanonu (pred hranicou)