Tohle je už zhruba 50 let starý koncept, pomocí thoria spálit jakýkoliv jiný štěpný materiál takříkajíc na olovo. Dosud na výzkum na západě "nebyly peníze", až teď když v Číně už pár měsíců běží první PoC 2MW reaktor to najednou jde. Evropě vážně není pomoci.
V Čina už funguje stejní reaktor,Čina žije v rok 2050,a Evropa se vrátí zpátky do minulosti,2050 Evropa bude 80 % musli a multi- kulti
Každý trochu znalý ví, že to, co se dnes označuje za vyhořelé palivo, dá kompletně využít v jiných typech reaktorů.Jelikož je ale nájezd nové technologie dražší, tak se to zatím nikdo nepokouší rozjet komerčně.
Nový reaktor promění vyhořelé jaderné palivo v energii, která může dále napájet statisíce domácností .------------------------------------------------------------------------Vědci se neustále snaží měnit různé energie, na energii elektrickou .Ty různé energie ale vyžadují neustále topit pod kotlem a hlídat tu Primární energii, aby ji bylo dostatek a nechcípla výroba .Nikdo se ale nezamýšlí nad tzv. Volnou Energii (Temná Energie-není vidět, různá kosmická záření) a jejím využitím zdarma, napořád, podobně jako Fotovoltaika, jen s tím rozdílem, že je k dispozici nonstop .Odzkoušel jsem elektrickou sestavu jednoho Ukrajinského koumáka,shlédl jeho video s danou tématikou i podrobnostmi ke zprovoznění, no a funguje to . Výkon není problém, vše záleží na dimenzování elektrických obvodů, aby vydržely zátěž a neshořelo to .Zařízení je z mého pohledu konstrukčně naprosto jednoduché .Startuje se z malého akumulátoru, který se pak i udržuje nabitý pro příští starty, podobně jako v autě, jen nevyžaduje benzín .Takovéto zařízení bývají taky označovány jako BPG generátory .Volnou Energii jde transformovat několika způsoby, od těch jednoduchých, až po ty konstrukčně složité a nákladné .To je v kostce tak vše, koho to zajímá blíže, nezbude, nežli se začít sám zajímat o danou problematiku na netu a začít používat svůj mozek . Vědci vám nic nedonesou, sami neznají danou problematiku protože se nikde nevyučuje .PS: Na Pinterestu lze najít inspirativní zapojení, ale pozor, převážná většina schémat má záměrně poupravená, chybná zapojení, aby to jen tak hned nefungovalo . Na vás je, aby jste tyto chyby odhalili a zařízení zprovoznili, vyžaduje to mít zkušenosti s elektronikou i elektrotechnikou .
Při čtení vašeho příspěvku jsem si uvědomil, že jediné, co je skutečně zcela neomezené, je lidská hloupost.Není možné přeměňovat lidskou hloupost na elektrickou energii? Pak by totiž lidstvo mělo naprosto neomezený zdroj elektrické energie.
Bobanowicz21. 5. 2025 • 10:53Při čtení vašeho příspěvku jsem si uvědomil, že jediné, co je skutečně zcela neomezené, je lidská hloupost..................................Lidská hloupost je opravdu neomezená, důsledkem toho nemáme všichni BPG generátory pro vlastní potřebu .
Ale no tak, tolik srandy si tady snad ani nezasloužíme! 8-O
Roman Langer (RomanL)21. 5. 2025 • 11:41Ale no tak, tolik srandy si tady snad ani nezasloužíme! 8-O-------------------------------------------------------------Fotovoltaika je taky sranda ?
Co ma fotovoltaika spolocne s "volnou energii" tragede? Dristas uplne nezmysly.
Pagepos...22. 5. 2025 • 16:26Co ma fotovoltaika spolocne s "volnou energii" tragede?Dristas uplne nezmysly............Ty si fakt hloupý, ani to nevíš !-------------------------------------------------------------Vítr, Sluneční záření-Fotony, Vodní toky, Kosmická energie-Neutrina !To vše je Volná Energie !Měl by ses vrátit na Salaš, ke svým Ovečkám - Joudo .Tady akorát prudíš svou hloupostí .
Jasně - vědci neznají danou problematiku, ale na youtube jsou na to videa - zřejmě ti vědci nekoukají na YT 😉"koho to zajímá blíže, nezbude, nežli se začít sám zajímat o danou problematiku na netu a začít používat svůj mozek." - to s tím mozkem je možná jediná rozumná myšlenka celého toho "oduševnělého" příspěvku.Btw: tak postni alespoň jeden odkaz na nějaké to video - rád se podívám (to myslím vážně!) I když chápu, že máš obavu, že by Tě pak mohli zapíchnout třeba Ilumináti nebo jiné Bratrstvo kočičí pracky, za to že jsi profláknul největší tajemství na světě ...
George200521. 5. 2025 • 11:57Jasně - vědci neznají danou problematiku, alespoň jeden odkaz na nějaké to video - rád se podívám (to myslím vážně!)https://www.youtube.com/watch?v=NoUl3h...mp;t=1103shttps://www.youtube.com/watch?v=VfQZjcPSOYchttps://www.youtube.com/watch?v=lIoMV942Thghttps://www.youtube.com/watch?v=oPtN3ArHExY
No tak to jsem si mohl myslet, že se jedná o "Svědomí národa", "Tvořivou společnost" a další dezinformační weby napojené na profláknutou proruskou sektu AllatRa ...Já jsem chtěl vidět video výtvoru toho "Ukrajinského koumáka", příp. to vaše, jak to opravdu funguje, nejlíp i schématem a připojeným wattmetrem apod. I když je mi již dopředu jasné, že takové video "opravdu fungujícího perpetuum mobile" se dá lehce nafejkovat. Ale i tak se na KONKRÉTNÍ ZAŘÍZENÍ rád podívám, ovšem nikoliv na obecné propagandistické kecy, i když převlečené za "vědecký" výklad ...
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 5. 2025 20:32
George2005...21. 5. 2025 • 20:29Já jsem chtěl vidět video výtvoru toho "Ukrajinského koumáka", příp. to vaše, jak to opravdu funguje, nejlíp i schématem a připojeným wattmetrem apod. I když je mi již dopředu jasné, že takové video "opravdu fungujícího perpetuum mobile" se dá lehce nafejkovat. Ale i tak se na KONKRÉTNÍ ZAŘÍZENÍ rád podívám, ovšem nikoliv na obecné propagandistické kecy, i když převlečené za "vědecký" výklad.-------------------------------------------------------------------------Tak za prvé - Perpetum mobile neexistuje, je to blábol nechápajících .Bez energie nebude nic fungovat .To video jsem na Youtube nenašel .Pro sebe ho mám stažené, věděl jsem že ho odstraní .Na konkrétním zařízení, nic konkrétního neuvidíš .Pokud nerozumíš elektronice, elektrotechnice, samotné schéma zapojení ti opravdu nic neřekne .Musíš taky vědět co chceš provádět, jak to provádět .Na začátku je specifický oscilátor, následují zesilovací indukční obvody,konče výstupem s úpravou napětí pro následné využití .Výstup musí být vždy zatížený spotřebičem, jinak se ti generátor odporoučí rychlým náběhem přebytečné energie, které je v etéru nekonečné množství, pocházející z energetických objektů vesmíru .Pokud jsi neporozuměl tomu, co tu píšu, tak to přestaň řešit .Vystačíš s elektrocentrálou, ta mimochodem taky čerpe enerii etéru .Jen je zatížena Lenzovým Zákonem - není tak schopna vyrobit více energie, než kolik se do ni vloží, zátěž ji tedy brzdí .To už je jiný příběh .
No tak vzhledem k tomu, že jsem jsem vystudoval elektro školu, tak si myslím, že bych tomu porozumět mohl 😉Takže:1. Video odstranili, ale ty ho máš stažené - OK, tak proč ho nemůžeš zpřístupnit ty?2. I když mi tedy schéma "nic neřekne", přesto bych ho rád viděl.3. Píšeš: "specifický oscilátor, následují zesilovací indukční obvody, konče výstupem s úpravou napětí pro následné využití" - ano, to je klasický řetězec, včetně nutné zátěže (mimochodem ta zátěž tam je právě kvůli zákonu o zachování energie ...), avšak v čem je ten oscilátor specifický? Jedná se o harmonický oscilátor? Jak je tam řešen jeho rezonanční obvod? Čím je kompenzováno tlumení kmitů (tj. té oscilace) v tomto rezonančním obvodu, tou volnou energií?4. Jak konkrétně tedy dochází k "obejití" Lenzova zákona?
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 5. 2025 14:26
George2005...22. 5. 2025 • 14:25No tak vzhledem k tomu, že jsem jsem vystudoval elektro školu, tak si myslím, že bych tomu porozumět mohl........Nepochybně .--------------------------------------------------------------------Jestli tě tato problematika opravdu zajímá, doporučuji ti zabrousit na odkaz dole pod diskuzí, kde se tam diskutující tímto tématem zabývají.Najdeš tam odpovídající Vlákna s požadovanou tématikou (ale i jiné), lze tam diskutovat po přihlášení i soukromě do schránky, nebo se rovnou kontaktovat výměnou tel. čísel mezi sebou na sefektívnění komunikace .Zde se nehodí cokoli složitě vysvětlovat, lidé nejsou v těchto věcech informování atd.https://www.omforum.cz/
OK, díky, kouknu se.
A neskôr si zistil, že čítaš najnovší sci-fi román a sleduješ predpremiéru sci-fi filmu.....
Když je to tedy "...zdarma, napořád...", ale "... jde transformovat několika způsoby, od těch jednoduchých, až po ty konstrukčně složité a nákladné ...", není v tom určitý rozpor?Jak to tedy vlastně vychází po ekonomické stránce? Kdyby to bylo opravdu zdarma a jednoduché, vyrábělo by se levněji, ale prodávalo by se za stejnou cenu, jako ti z ostatních dražších zdrojů, tak by na tom byl vyšší zisk. Na čem to asi vázne? Že by ti stavitelé, co to umí, byli díky tomu bohatí, ale tajili to, aby jim v tom nikdo další nekonkuroval, a oni vydělali víc? 😉
vzach21. 5. 2025 • 16:16Když je to tedy "...zdarma, napořád...", ale "... jde transformovat několika způsoby, od těch jednoduchých, až po ty konstrukčně složité a nákladné ...", není v tom určitý rozpor?--------------------------------------------------------------------------Rozpor v tom není žádný .Jsou systémy Vysokonapěťové a Magnetické .Ty první jsou konstrukčně velmi jednoduché .Ty druhé jsou trochu komplikovanější, je potřeba obejít Lenzův Zákon o zachování energie. (Nesmí se používat uzavřený magnetický obvod).
Výborně, a jak KONKRÉTNĚ se tedy dá obejít Lenzův Zákon o zachování energie?
Musim uznat, ze tohle je na rozdil od studene fuze, ploche Zeme, pripadne chemtrails alespon pomerne originalni. V prostredi ceskych perpetaku / dezinfa nejde o prilis rozsirenou poveru.
Pane Kiliane, to je dalsi "Mihulka style" clanek. Zavadejici, matouci pojmy, nevysvetli princip.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 5. 2025 22:49
To bude tím, že firma má pouze 3D obrázky budov a pár blabolů pro čerpání dotací.
Jj. O to horsi ale je, ze se toho chytne snazivy redaktor a poda to jako neco radoby prelomoveho a zapleveli tak verejny prostor.Ten reaktor je asi na podobne urovni jako napriklad rendery "revolucnich" letadel od grafiku s photoshopem s trojite rozvetvenymi kridly a podobne.
Petr Bílek20. 5. 2025 • 22:49Pane Kiliane, to je dalsi "Mihulka style" clanek. Zavadejici, matouci pojmy, nevysvetli princip.-------------------------------------------------------------------------Pricip ti tu nikdo nebude vysvětlovat, ten je jasný .Funguje to stejně, jako tepelná elektrárna, ohřevem vody .
Dobry clanek by zminil rozdily oproti beznym konstrukcim. Treba v cem se lisi ty uzavrene kapsule od standardnich palivovych clanku. Dale pak v cem se koncept principialne lisi oproti beznym mnozivym reaktorum (nelisi). Priblizil by tema mnozivych reaktoru vic dopodrobna. Mohl zminit termodynamickou ucinnost reaktoru nove generace v zavislosti na teplote chladiva. Atp.Takto je clanek nejen plochy, zavadejici a se spatnou terminologii. Vsadim se ze s promptem na tri radky by AI napsala neco smysluplnejsiho.Nicmene vzhledem k vasim predchozim prispevku o volne energii to asi stejne nema cenu vam vysvetlovat.
Drabova rekla - a plati to i pro projekt ceskeho Teplatoru - ze tohle nikdy nebude, resp to ekonimicky fungovat nebudea asi ma pravdu - jsou jen 2 moznosti - bud ma pravda jako vzdycky za poslednich 30 let anebo se z ni stala senilni lgbt woke-dezo baba a uz na to nema . . zatim se zda ze je vse pri starem, akorat zacina trochu blbnout
Ale Teplátor nepoužívá Thorium a tavnou sůl nýbrž vodu. A v té soli je právě ta podstatná technologická změna, kdy dochází k tomu že tlaky které je nutné hlídat jsou rozdílné asi jako vaření v papiňáku a příprava pudinku, ty LGBT rozumbrado 😃
Velké zásoby thoria má Indie (v thoriových píscích).Indie přijala třífázový program jaderné energetiky, jehož dlouhodobým cílem je zavedení uzavřeného jaderného palivového cyklu na bázi thoria. První fáze zahrnuje použití tlakovodních reaktorů (PHWR) poháněných přírodním uranem a lehkovodních reaktorů. Druhá fáze zahrnuje přepracování použitého paliva z první fáze za účelem získání plutonia pro palivo FBR. Ve třetí fázi budou pokročilé těžkovodní reaktory (AHWR) spalovat palivo z thoria a plutonia a produkovat štěpný uran-233.Prototyp rychlého množivého reaktoru (PFBR) o výkonu 500 MWe v je Kalpakkamu (stát Tamilnád).---https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Fuel-...er-reactorhttps://www.osel.cz/4365-rychle-ja...indii.htmlhttps://en.wikipedia.org/wiki/India%27s..._programme
Smutné, že ve Francii objevuje ameriku nějaký usmolený start up a Čína už takovou elektrárnu spustila a bude je sekat, jak Baťa cvičky...
Mají 2MWt prototyp, což je pravda dál než kdokoliv jiný. Druhý 10MWt ve výstavbě a na2030 plánuji výstavbu 100MWe reaktoru, pravděpodobně využívající superkritické CO2 k pohonu turbíny.Kéž by byli ochotni mám to licencovat, namísto Dukovan bychom mohli postavit flotilu menších reaktorů namísto uhelek a blíž k spotřebitelům.
Dúfam, že Pampalini ich nepozve na Slovensko, tak isto ako pozval newcleo. Experimentálne jadrové reaktory by sme mohli prenechať banánovým rpublikám, nech si katastrofy ods*rú samé.
Ešte to tak aby naši zástancovia tradičných hodnôt a plochej Zeme verili v nejaké štiepenie atómov a vôbec v atóm ako taký. Veď kto taký atóm videl? Ja nie.Ibaže by to boli súdruhovia vedci zo sovietskeho zväzu - oni možno ten atóm rozbiť vedia.Ale vážne - tie experimentálne reaktory môžu byť oveľa bezpečnejšie ako nejaké "bežné" riešenie ktoré obsluhuje Homer Simpson. Už len z dôvodu, že je to x-krát viac kontrolované...
Ako fajn humor o plochozemcoch. Ale experimentálne reaktory sú od toho experimentálne, aby sa zistili rôzne nečakané stavy, ktoré môžu nastať. Keď je experimentálny softvér, tak značí, že funguje, ale nemá sa nasadzovať do produkcie, lebo môže spôsobiť škody. My tu máme mať experimentálne reaktory v obývanej oblasti cca 60 km od Bratislavy.
Radšej by som dal prednosť Slovensku kde by exceloval výskum a vyvinul by sa nový typ reaktora ako Slovensko kde sa človek so strachom prebúdza čo naši dezoláti ministri vyhlásia za kravinu
Ja by som rád bol aj bez dezolátov aj bez experimentálnych reaktorov od francúzskeho startupu. To nie je tak, že si musím jedno vybrať. Jeden experimentálny reaktor už v Jaslovských Bohuniciach prdol. Mali sme mať výukový jadrový reaktor, v Karlovej Vsi, tam ako stojí Fiitka, ale toto majú byť reaktory zapojené do elektrickej siete. Produkčné experimentálne reaktory, až mi stoja vlasy dupkom.
Názor byl 2× upraven, naposled 21. 5. 2025 00:36
ale netrep.
Čo sa ti brickol apple silicon, že si nervózny?
"V případě poruchy sůl jednoduše ztuhne a uzavře radioaktivní látky, čímž se minimalizuje riziko úniku." Tenhle nápad je tady s náma už skoro 30 let, tak konečně to někdo realizoval.
Byl realizován vícekrát na jaderných ponorkách. Dokonce se nejméně 1x podařilo "zatuhnutý" primární okruh znovu rozehřát a uvést do provozu.
měl to už reaktor v Oak Ridge v 60. letech.
Jen mi tu chybí největší těžaři thoria k určení dalších závislostí a nedotknutelností.Ale jestli v tom budou pěkné dotace, tak se časem v předvolebních kampaních nahradí třeba nabízené koblihy 😀 A pokud půjde v EU jen o ty dotace a né o výsledek, tak nemám obavy, že za těch 7 let, nebudou takové reaktory instalovat všude...
Monazit je celkom bežný minerál. Všetkého je dosť, len problém je nájsť banánovú repobliku, ktorá je ochotná znášať a tutlať následky ťažby. Tak ako pri Uráne/Smolinci.
V Indii se Monazitový poděkovat valí na pláži, takže těžba je hračkou. Plus se na rozdíl od reaktorů s pomalým neutrony využije 100 procent thoria, či uranu.Těch 40 let energie z vyhořelého paliva je pro celou Zemi.
Až tak sa to tam na tej pláži nevála :)https://en.wikipedia.org/wiki/Sand_mini...of_dissent
Aha, takze dotace… no nic…
Musíme doufat, že se evropské firmy naučí vyvíjet a plnit cíle a ne jen čerpat. Tak držíme palce.
Zostáva úloha ako mechanicky premeniť plutónium na vodík. Vraj to nejaké vzdialený labák zvládne na tej karlovke ak sa do toho zamontuje nejaký NSA školák, tak pozor aby tam neštudoval, teda na tej karlovke a aby potom neprerobil názvy nejakých lekárskych fakúlt, pretože ani sviňa sa v tom nevyzná, nieto ešte priemyselníci...
Snad na železo, ne? Na vodík to bude sakra energeticky náročné...
No vodík, pokud myšleno výroba vodíku pomocí jaderných reaktoru, tak se nabízí vysokoteplotni štěpení vody. Některé navrhované konstrukce reaktorů to umožňují. Jinak stát se železem je snem každého prvku, elektronu neutronu.
Vyhořelé palivo u nás plánuje využít projekt Teplátor, ale ten je primárně kvůli nižším teplotám určen pro potřeby vytápění.Ale více se mi pro uzavření palivové cyklu libí množivé reaktory, v civilizovaném světě se sice jejich vývoj před nějakými 50 lety ukončil, ale třeba v Ruském impériu mají 2 v komerčním provozu a plánují další.
Netušíte proč chteji míchat vyhořelé palivo s thoriem?Chtějí se jej jen zbavit a nebo to má fyzikální důvod? Např emise více neutronů a tvorba většího množství U233.Čína ma funkční thorium reaktor https://en.m.wikipedia.org/wiki/TMSR-LF1Jede ve zkušebním provozu.Chladí jej pomocí CO2.
No o tom to je, ono to palivo není vyhořelé. Většinu energie klasický reaktor nedovede extrahovat. Lifter má v tomto větší potenciál a je schopný i použité palivo dál využít.Zajímala by mě dlouhodobá stabilita, vzhledem ke korozivnímu obsahu reaktoru.
Pak má Čína postavený v poušti Gobi tento reaktor.Roztavené soli a cirkulace vzduchu. https://youtu.be/mMz9cgUpoQM
to má Indie taky a plánuje jich na thoriu postavit hromady (mají velká naleziště). Kvůli toho poločasu rozpadu se mně to také líbí více, než uran.
s tím poločas rozpadu to nebude až taková výhra, neb Projekt Thorizon One používá **thorium-232 který se štepí na uran 233
Ano - viz "Thoriový cyklus"https://cs.frwiki.wiki/wiki/Cycle_du_...au_thorium--(český překlad je strojový a samotný zdroj nepříliš aktuální)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.