Tu jednotku spotřeby nemyslíte vážně že?
12kWh to je uspornej borec za rok onto mysli ze site zbytek uz je volna energie pozitronu
Vsadim boty, ze dalsi nejbohatší clovek na svete bude ten co vymysli zpusob ziskani elektřiny tak efektivním zpusobem, ze si vsici sednou na zadek. Akorat resim spotrebu v rodinném domě a mame to za rok za elektřinu cca 12kwh. Je to ok, pracuji 90% doma, pul roku byly deti doma, tv jede nonstop, pocitac nonstop a neustale se na elektrice neco vari + kavovar a konvice se nezastaví. Komfort 100% bez omezování. Tepelne cerpadlo je bez dotace totální blbost a solary co se dnes prodavaji jsou neefektivni hracky co maximalne dokáží osamostatnit majitele na par mesicu v roce, kdy jede jen rekuperace na low. Pořád čekám, az prijde něco přelomového...
Lenže ty chceš viac energie aby si ňou mohol ešte viac plytvať...
No a? Proč by nemohl? Zvláště, když to bude z jeho vlastních OZE?
A pár měsíců nepomůže? Podstatný je integrál peněz za rok. Osobně plánuji nabouchat všechny střechy levnými used panely, cca 50kWp ostrov. I v zimě tohle už vyrobí dost.
Rodinný dům a spotřeba elektřiny za rok 12 KWh ... a teď tu o červené karkulce!Moje spotřeba v podobném: kolem 3,2 MWh za rok (el. bojler).
Běž urážky, ale tento článek je naprostý nesmysl a slátanina, vytvořená jen pomoci Google translátoru, ale bez znalostí nebo aspoň entuziasmu do fyziky nebo elektroniky. Pokud někdo opravdu chce vědět, jak funguje termofotovoltaický článek TPV, tak si přečtěte buď originální článek v angličtině (je zde odkaz) a nebo spíš mrkněte na Wikipedii, kde je princip celkem slušně popsaný. U TPV článků se opravdu nezahřívají přímo polovodičové materiály, ostatně jak byste je chtěl zahřát na teplotu 1900 - 2400°C, když teplota tání křemíku je už cca 1400°C? U TPV článků se zahřívá na vysokou teplotu jiný materiál a ze kterého se emitovaná energie zachycuje pomocí polovodičů a v nich se, na stejném principu jako u FV článků, mění na elektřinu. Jelikož je mikroelektronika moje vystudovaná krevní skupina, tak "pásmová mezera" (doslovný překlad bandgap) mi opravdu rve uši. Uspořádání elektronů v obalu, valenční, zakázaný (ona pásmová mezera) a vodivostní pás nikomu už nic neříká nebo už se to na školách neučí? V článku je opravdu hodně nesmyslů, kovové slitiny s „vysokou propustností“, fotony s nižší energií zvyšující napětí v druhé vrstvě, polovodičové transformátory energie atd. atd. a nemám chuť ani čas dál opravovat mechanicky přeložený článek. Myslím, že odborné články by měli psát lide, kteří do daného oboru aspoň trochu vidí, ať pak nevznikají úplné nesmysly jen proto, že se musel napsat nějaký článek 😐
Elektrpnovy obal samozrejme SE UCI s p d f orbitaly
spdf je záležitost jednotlivých atomů a zas tam nenajdete nic jako bandgap a pásovou strukturu, což je záležitost (teoreticky) nekonečných krystalů. První se jakžtakž učí (většinou blbě), druhé IMHO v podstatě ne.
Teda abych byl přesnej - v krystalu jako jde identifikovat, kterej energetickej pás tvoří které elektrony, ale rozložení těch elektronů tam už s původními orbitaly nemá moc společného. Navíc tam dochází k různejm hybridizacím u elektronů, nehledě na různý korelační efekty atd....
Hele a názor v diskuzi od Jirka1or jsi četl? 😀
ajajaj, bacha dalsi zazrak co nas treba spasí... typuji docela jasne : nikdy se to nedostane ven ze stadia pokusu a testu a jak tise to vzniklo, tak zanikne... protoze stale nam energii delaji tepelne, uhelne, jaderne, vodni, plynove a popr. fotovoltaicke elektrarny... a jeste dlouho se to nezmeni.
Aj staroveke civilizacie boli hlupe, mali amfory s funkciou baterii a ked sa to snazi dnesni vedci naposobnit, tak to malo napatie ako tuzkova bateria ale velkost 50 litrovej amfory. Hlupaci… alebo nie ? ;)
pcwifi | 23. 04. 2022 07:07Stale nam energii delaji tepelne, uhelne, jaderne, vodni, plynove a popr. fotovoltaicke elektrarny... a jeste dlouho se to nezmeni.------------------------------------------------------------------------------------------------------Ano .Najednou se to samozřejmě změnit nemůže, vše potřebuje čas .Ještě je tu jedna energie, která nejde vidět ani cítit, nicméně jde demonstrovat Permanentními Magnety a také ji dokládají blesky, vznikající při Bouřce, nebo nad erupcí Vulkánů .Vědci a Fyzikové ji neznají, nebo nazývají všelijak divně, nevycházející z podstaty věci .Jedná se o Vířivou Energii Elektronů+Pozitronů, populárně nazývanou jako Volná Energie . Tato energie způsobuje, díky volným Elektronům a Pozitronům, tok Elektrického Proudu .V Permanentním Magnetu (polarizovaném médiu), vyvolává proud Elektronů a Pozitronů tok proudu, vyvolávající magnetizmus .Podobně, jako el. proud, procházející Cívkou s jádrem .Tato energie pochází z Vesmírných Energetických Objektů, jako např.Slunce, Pulzary, Černé Díry a pod.(Volné Energie jsou všechny dostupné energie zdarma, Vítr, Fotovoltaika atd.) .Teď jde jen o to, dostat ty správné technologie na čerpání Kosmické energie, nějakým způsobem na světlo Boží .Nutnost si Energie kupovat je svazující a dohání každého k dilema, co s tím .Každý na to mít nebude a bude muset doma sedět v Kožichu .
No tak to musí být dost dobrej matroš, co bereš.
Mluvi z vas akorat zavist, protoze nemate tak dobreho dealera. Priste byste krom urazek mohl pridat i neco uzitecneho.
A sou ty Vířivé Elektrony dost antiimperialistické? To by bylo rozhodnopádně užitečné vědět.
Nejsem fyzik ale pozitrony jsou volne v prirode?
Ne, permanentni magnety opravdu nevznikaji tak jak popisujes, stejne tak blesky. Mel by ses zacit vzdelavat, abys pak neveril takovejm zvastum.
Nešlo by to šoupnout do fúzního reaktoru? :-O Tam se zatím počítá se získáváním elektřiny také turbínou, ne?
Tam se musí nejdřív vyřešit jiné, mnohem větší problémy. Tohle je prkotina
jo to by bylo nejlepší, ale dlouho přemýšlín nad tím že i pro normální jaderné reaktory by to bylo lepší, ne přímo že by byl reaktor obložený tím ale teplo by se vedlo nejakým médiem do větší haly kde by bylo mnoho termočlánků, bylo by to dost dražší jak turbína ale zas navěky
A nebylo by to vhodný so subtropů, kde je klasická fotovoltaika nepoužitelná, koncetrováním světla zrcadly, kde by se správná teplota dala vytvořit?
Jestli jsem to dobre pochopil, ta teplota musi byt dost vysoka. V tomto meritku by to asi bylo dost nebezpecne, pisou tam, ze aby to generovalo pouzitelny vykon, tezko rict, co to znamena, potrebuje to mit 900 metru ctverecnich.I kdyby to znamenalo vykon jedne cele pouzitelne elektrarny (ja si z toho predstavuju spis radove jednotky wattu), tak takovahle plocha zahrata na vyssi stovky ci tisice stupne nebude nic moc prijemneho. Krom toho, ze by se na vzduchu jaksi prilis chladila az na nepouzitelnou uroven.Mne z toho vyplyva, ze to ma prtavy vykon na plochu, coz ale nemusi byt pro elektrarnu problem, plocha se da dost hackovat.
Tak oni si s tim vedci poradi 🙂 Navic plocha 900m2 zni hrozne velkym dojmem, ale pokud se 1m2 sroluje do trubky, tak stejny povrch zabere min mista. A kdyz se takhle da vic trubek vedle sebe a na sebe, tak ten povrch potrebnej pro tu stavbu je zase nekde jinde.Navic existuji solarni elektrarny, ktere soustredi svetlo ze zrcadel do jednoho bodu a tam rozpusti sul. Ta by pak mohla tect tema trubkama a tim generovat dostatek elektriny. K tomu ty zrcadla zaberou daleko vetsi plochu, nez cipy na premenu tepla na elektrinu.Nerikam, ze je to takhle "jednoduche", ale ze cesty jsou ruzne a vedci si s tim urcite nejak poradi, pokud to bude stat za to.
Jiste, to, co pisete je pravda.Ovsem pak je otazka, co brani tomu, aby takova elektrarna existovala uz ted. Myslim, ze to, ze doted chybelo osm procentnich bodu v ucinnosti, nebude ten duvod. Ale treba to ted zacne rust jakou houby po desti, bylo by to jedine dobre.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.