Nový typ senzoru funguje bez napájení a přežije i vysokou teplotu. Může zachránit životy

Mas dost naivni predstavy o tom jak funguje elektronika. Sam sem si vyrabel bezdratovy teplotni cidla, ktery bezej na knoflikovou 3V 270mAh baterii 3 roky. To znamena, ze to cidlo prumerne zere 270 / 3 / 365 / 24 = 10 µA pri 3V. A to jsou bezny komponenty (ATTINY2313a, nrf24l01 a ms9808). Pri pouziti specializovanych obvodu, jde jit se spotrebou samozrejme jeste o par radu niz.
A co se tyce teplot. Kazda elektronicka soucastka musi prezit teploty pres 300 stupnu. Jinak by se nedali pajet na PCB. Samozrejme na tom jak dlouho tu teplotu vydrzi zalezi na izolaci. Tady prichazi na radu ten kompozit, kterej prave funguje jako izolace...

1) Už jste si podělil 25 µA děleno 10 tisíc? Až vám vaše čidlo bude žrát nanoampéry, pak bude váš příspěvek k tématu.Řeči o tom, jak lze jít se spotřebou ještě o několik řádů níže raději nekomentuji. Dokáží být jízlivý a sarkastický, ale toto snad už ani nemůžete myslet vážně. Děláte si srandu a čekáte kdo vám na to skočí.2) Žádná běžná polovodičová součástka nevydrží 300 °C. To, že krátkodobě daleko od součástky někde letujete drátek či pin. A kalkuluje se s tím, že teplotním spádem a dynamikou během několika sekund při letování přenosu tepla k té součástce dojde tak 100 °C. Tak to byste měl pochopit i sám bez nápovědy.3) Tepelná izolace nefunguje dlouhodobě nikdy, protože existuje taková věc, kterou neznáte a jmenuje se fyzikální zákony. Nakonec vždy dojde k vyrovnání teplot venku a uvnitř - v případě "tepelné izolace" to jen trvá delší dobu. Nic jiného fyzikální zákony neumožňují.4) Ten senzor skutečně vydrží 300 °C, ale tím veškeré pravdivé údaje v článku končí. Článek prostě přepsal poněkud nestoudné PR a reklamu autorů, kteří si pustili fantazii hodně vysoko na špacír.

Názor byl 2× upraven, naposled 04. 03. 2019 19:12

Co takhle se naucit cist? Nikdo nepsal o dlouhodoby izolaci. Naopak.
A to ze nerozumis tomu, jak funguje power management u elektroniky a jeste neumis pocitat (25 µA pri 80V odpovida 666 µA pri 3V tzn. ze 10000x mensi energie je vlastne jen 150x min nez u toho myho cidla pouzivajici levny genericky soucastky a i tam se da spotreba jeste drasticky snizit pouhou zmenou mericiho intervalu), me tady vlastne ani nemuze prekvapit...
Jen pro predstavu, zkus se podivat jakej rozdil ve spotrebe je mezi Core i5 a Bitmain Antminer S9 na jeden vytezenej blok Bitcoinu. Bude to odhadem tak 6 radu. Rozdil mezi tim mym Attiny a ASICem specialne vyrobenym pro cidlo bude na podobny urovni...

O elektronice nic nevíš, a selský rozum ti taky pámbů nenadělil.1) Jen idiot si může myslet, že jde donekonečna snižovat spotřebu součástek. To, že máš "generické" součástky, to neznamená, že nejsou velice dobře optimalizované na spotřebu. O moc níže už to nejde. Tvoje přebujelé ego a sebevědomí, bohužel nepodložené žádnými znalostmi, ti maluje utopickou představu, že jde 150 x snížit spotřebu.2) Zanedbáváš to, že čidlo nedává 25 µA při 80V. Ale AŽ 25 µA, ale AŽ 80V - tedy v reále mnohem méně.3) Přepočet "25 µA pri 80V odpovida 666 µA pri 3V" silně zanedbává, že někdo musí udělat konverzi z 80V na 3V - a to nemá 100% účinnost konverze energie. Pokud vůbec jde tuto konverzi udělat jinak, než s těžkými ztrátami energie.Prostě jsi namyšlený machýrek, který ví o elektronice akorát kulové s přehazovačkou. Tvoje sebevědomí a přebujelé ego mnohonásobně předstihlo tvé schopnosti, znalosti i zkušenosti, stejně jako schopnost uvažování.Už mě nebaví se s takovými lidmi handrkovat, když nci nevíš, nic neznáš a nic neumíš.

:D no hezky ses nam popsal, tak priste az zas budes vymejslet nesmyslny argumenty, proc neco nejde, prestoze vubec netusis jak neco funguje, tak si to nech pro sebe ;).

Proto se prisije na srdce, kde je pohyb zajisten