Hm, NENÍ. 🙁
😀 Ono to fandenie, nadšenie... veľké WAU prejde. No a čo tu jeden príspevok spomínal rok 2050? Tak tam budú mať ľudia (ak prežijú) úplne iné starosti... Globálna vojna všetko zmení 😀B-]
Hlavne, kdyz takovi jako ty spolupracuji s mordorem.
Netrep sprostosti... ľudia už nedokážu racionálne myslieť, nedokážu odhadnúť budúcnosť. Pri tom vidia, čo sa deje. Upadá morálka, spoločnosť je čím ďalej hlúpejšia, všade iba skorumpovaní zm*di, pre peniaze sú schopní všetkého. Každý každého klame, využíva... Samoľúbosť, pokrytectvo, pretvárka atď. Ako mechom praštení. Čestní, pracovití ľudia sú odsúvaní ma okraj spoločnosti. Technika ide dopredu, no človek zo svojej lenivosti otupieva. Sa zobuď 😀Príde čas, keď si spomenieš na môj príspevok B-]
NVidii fandím a na jejich místě bych udělal to samé. V tomhle byznyse je obrovské množství peněz a protože oni jen dodávají technologie a nevyrábí ty roboty samotné - a tím pádem nenesou ty rizika - tak je to zlatý důl.Jinak to ale má dva velké háčky. Nebo spíš HÁKY. Zaprvé, stále platí, že u AI neuronových sítí tak úplně nevíme, co se v tom "mozku" děje a tím pádem jak zareaguje v nějaké neočekávané situaci. U chatbota to nevadí, ale u těžkého a výkonného stroje to je obrovské bezpečnostní riziko. Ten kdo se to pokusí prolomit a pustit něco takového na veřejnost bude muset být zatraceně odvážný - nebo neskutečně naivní. A jsem velmi zvědavý na první precedenty kdo za takový stroj ponese odpovědnost. Druhý háček, humanoidní forma vypadá lákavě a je určitě nejuniverzálenější. Ale to neznamená, že je nejpraktičtější. Buď bude pro některé úkoly zbytečně překomplikovaný (a tím drahý), nebo naopak ne dostatečně schopný. Navíc od určitého bodu to začne být problém z hlediska psychologie, viz "uncanny valley". Výhodnější je mít jednodušší stroje vhodné pro daný úkol. Koneckonců, takový kůň je mnohem univerzálnější forma než auto, ale místo abychom stavěli mechanické koně, prostě jezdíme auty.
Je to masakr :) Fascinuje me ten pokrok. Fandim tomu ale jsem zaroven zvedavy co to udela s nekterymi obory a ktere nove obory to prinese.
Podle mne ta "surová strojařina" a její cena je taky dost zásadní. Jinak by např. ty zmíněné domovy důchodců či nemocnice mohli mít různá "nehumanoidní" zařízení, co by jim pomohla i tak - např. nějaký typ manipulátoru co by dokázal jemně a přitom spolehlivě zvednout člověka z postele / vozíku a posadit ho třeba do vany. Pak by personál jen asistoval a nemusel ty lidi tahat.A taková věc může vypadat podobně jako tovární robot a může být namontovaná napevno a napájená ze sítě...
Strasidelne :) Co kdyz jsme take roboti, kteri se uci ve virtualnim svete? Vyvinuli jsme vlastni roboty, kteri tohle urychli :)
Kdy odhadujete že humanoidní roboti budou v polovině domácností? Třeba 2050?
V polovine domacnosti? Vzhledem k tomu, ze 60% domacnosti na svete nema ani zachod tak ten rok 2050 vidim jako nerealny...
Dneska lidi řešej jestli zaplatěj dětem obědy, nebo si koupěj lítačku na další měsíc, myslim že roboty asi moc neřešej. 😀
V domácnostech asi jen u bohatých, ale roboti-uklízečky co se pronajmou na pár hodin týdně na domácí práce budou běžnější. Jde o to, kdy bude robot levnější a schopnější než Ukrajinka:)A firma co outsourcuje roboty do domácností přes den, je může na noc poslat do firem…
u robota je alespon jisty ze mu neuvizne nic v kapse, na druhou stranu kamerove zaznamy atd tak nebudou k zahozeni 😀
... protože občas někde uvízne robot 😉
Na svatýho Dyndy. 😀
Kožák prifukuje bublinu rendrovanými robotmi. Treba ešte dojiť, kým to nepraskne.
Jojo, od zacatku to dela dobre.(Tajemstvi: Ucelem podnikani je generovat co nejvyssi zisk)
Ak by to bolo účelom podnikania, stačilo by rovno predávať zakázané substancie,
Však se na jejich prodeji vydělávají pěkné prachy.
Nevím, jak je to na Slovensku, ale u nás podle § 420 občanského zákoníku platí: „Kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku, je považován se zřetelem k této činnosti za podnikatele.“
Hej, ale napísali ste , že účelom podnikania je generovať čo najvyšší zisk, to nie je pravda. Nezlučuje sa to s morálnymi princípmi. Hádam rozumiete tomu sémantickému posunu.
Zkusme z toho nedelat osobni vec, co vy na to?Pochopil jsem to tak, ze vam jde o ten zisk. Dekuji za objasneni, ze vam jde o slovicko nejvetsi. To vskutku v te definici neni, ale vyplyva to z povahy fungovani akciovych spolecnosti.
Akciovka by mala mať udržatelný rast, ktorý je podložený dobre naplánovaným biznisom. Nvidia je skôr niečo ako - zarobili sme veľa peňazí na deťoch a bitcoin mineroch, tak vyrobíme pre zmenu veľa hw na prudko dotované AI biznisy s otáznou budúcnosťou, z ktorých väčšina neprežije. Čo by sa mohlo pokaziť?
By mala mať?Akciovka se řídí vůlí akcionářů, respektive její vedení, protože jej akcionáři volí. Huang je CEO celou dobu, dělá to zjevně tak, jak akcionáři chtějí. Akcionářům jde v zásadě o dvě věci, o růst hodnoty jejich akcií. Kde vždycky v důsledku jde o co nejvyšší zisk. Někdo to chce v krátkodobém horizontu, někdo v dlouhodbém; každopádně nVidie má zisk dlouhodobě i krátkodobě.Rozumím vašim obavám, že nVidia vydělává na "deťoch", "bitcoin minerov" a teď jede na "dotovaném" AI. Pokud vím, nVidia nikdy hardware na Bitcoin nedělala, a AI byznys není nijak zásadně dotovaný. To první přeskakuji. Každopádně jsem si jistý, že rizik se splasknutím bubliny si je vedení nVidia i Huang vědom. Nicméně pokud tyto obavy považujete i tak za oprávněné, asi je dobré informovat o tom toho Huanga nebo akcionáře nVidia, ať si srovnají pořádek, protože jinak budou tratit.Co by se mohlo pokazit? Hodnota nVidie může prudce klesnout, což je ale očekávané (třeba vámi). Jsem si jistý, že s tím nVidia počítá, a ze zisku vykoupí část akcií, aby ten propad nebyl tak masivní. U kryptohorečky jsme všichni čekali, co se stane, až to splaskne, a nVidia se na to dobře připravila, a nijak se jí to nedotklo. Očekával bych teď totéž.Každopádně ať už to dopadne jakkoli, do téhle chvíle to zjevně dělají velmi dobře. Tuším od roku 1996. Ne asi vždycky úplně etickými metodami neustále roste. Teď je to třetí nejhodnotnější společnost v USA, a všichní ví, že do nebe se růst nedá. A Huang není pitomec.Každopádně jsem si jistý, že o kvalitní rady nVidia a její vedení, případně akcionáři, stojí. Pokud jste schopen své úvahy dostatečně podložit, jistě to náležitě ocení.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 3. 2024 10:56
Pominiem tie ostatné veci, niekde proste klamete a tam kde nie, mám iný názor.Mne je ľúto ľudí, ktorí nemajú akcie nVidia len ako špekuláciu. Bohužiaľ, vždy sa nájdu takí blbci, ktorí vložia s vidinou veľkého zisku životné úspory do takejto bubliny, tí dopadnú najhoršie. Špekulanti si opíšu stratu a idú ďalej. Najlepšie dopadnú tí, ktorí kupovali dávnejšie lacno, ale to nie sú práve tí blbci. Akciový trh niekedy podozrivo pripomína pyramídovú hru.
Klamu?Úplně jste změnil téma. Kromě toho, že je vám líto nějakých lidí, na čemž se s vámi asi neshodnu, se rozhodně shodneme na tom, že akciový trh je nafouknutá bublina; nicméně, pokud vím, člověk musí podepsat přinejmenším nějaké poučení, alespoň v ČNB, aby se na ten trh dostal. Kdysi jsem něco takového podepisoval, a byla tam spousta varování.
Tak začnime napríklad tým, že nVidia nerobila hardware na bitcoin. Robila hardware na bitcoin.A tému nemením.
Můžete alespoň jeden takový jmenovat? Hardware, který nVidia prodávala za účelem těžby Bitcoinu?
Takže tie GTX karty bez pripojenia na display boli určené pre slepé deti?
Fakt nezvládnete ani jeden produkt? Jeden konkrétní?Máte v tom hokej, a než abyste udal jeden konkrétní produkt, nebo to hodil do Google, tak o mně píšete, že klamu. A odpovídáte, jako byste byl učitel ponižující svého žáka; pomocí absurdních otázek. Takhle si opravdu důstojnou diskuzi nepředstavuji.Poradím: To, že nebyly určené pro slepé děti, neznamená, že byly určené pro těžbu Bitcoinu. Konkrétně Bitcoin se přestalo vyplácet těžit na grafických kartách už hodně dávno, to bude tak 10 let. V kryptohorečce se na GPU těžilo všelicos, jenom ne Bitcoin. To je pěkná kravina, kterou nevím, proč jste si vzal do hlavy, ale fascinuje mě vaše absolutní sebejistota. Nevěřím, že pokud jste nezapochyboval o své pravdě doteď, právě teď byste to udělal. Takže na tento komentář rovnou zapomeňte, a rozhlašujte dál lži s tím, že budete urážet a ponižovat každého, kdo by s tím nesouhlasil.
Názor byl 3× upraven, naposled 20. 3. 2024 16:09
Hmmm :-/https://www.youtube.com/watchEdit: tu to má aj stránku na alzehttps://www.alza.sk/asus-mining-p106-6g-d5016... Ste proste sprostý klamár. Ešte mám aj niečo o iných vašich lžiach?
Názor byl 2× upraven, naposled 20. 3. 2024 17:01
A na tom že se těží Bitcoin? Vy jste si ani teď neráčil zjistit, co? Viděl jste vůbec to video? Já ne, ale vsadím se, že tam není ani slovo o těžbě Bitcoinu.Líbí se mi cesta, kterou jste si vybral. Zatloukat, zatloukat, zatloukat. Ne, na tom se Bitcoin fakt netěží, protože je to o několik řádů pomalejší než ASIC minery. Ale držte tu linku, i kdyby vám z toho měla prasknout hlava, hlavně že máte pravdu. Každopádně pro mě tímto dává diskuze s uživatelem balki01 smysl už jen jako trollení, protože kvůli své pravdě jste schopen sám před sebou zazdít realitu, dáváte přednost vlastnímu egu. A to mi pro diskuzi smysl nedává, jen pro zábavu.Na nVidiích se těžilo třeba Ethereum. Bitcoin fakt ne. A to se pak mohlo, jako jakákoli jiná kryptoměna nebo třeba fiat, měnit na Bitcoin. Respektive spousta lidí si neuvědomuje, že existuje vícero kryptoměn, a všemu říkají Bitcoin. To je podle mě to, co se vám v hlavě popletlo. Ale držíte tu linku dobře, jen co je pravda. Jen tak dál!
Názor byl 2× upraven, naposled 21. 3. 2024 09:17
Nechcete sa dať na politiku? Veď totálne krútite všetko, ako vám vyhovuje. "Bitcoin sa na tom netažil, lebo sa ťažili aj iné kryptomeny", pritom vám uniká podstata a tou je nenažranosť firmy nVidia.Nielenže klamete, ale aj zavádzate. A to sme ešte stále len pri prvej vašej lži.
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 3. 2024 09:47
Já nenažranost firmy nVidia nikde nepopíral, naopak 😀Pletete si termíny, na to vás upozorňuji celou dobu, a teď najednou jde o podstatu.Škoda, že se vašemu úsudku nedá věřit; politická kariéra by se hodila.
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 3. 2024 10:27
Hned co to tu bude, koupim si ho jako pomocníka. Naprosto geniální vec, ktera hodne lidem, převážně zenam, ušetříti milion casu na domácích pracích.
A dopadne to jako s umělou inteligencí. Kreativní úlohy převezme stroj, umývání záchodů zbylo na lidi.V tomto případě si chlap pořídí humanoidní robotku (různé panenky pro pány už jsou dnes, ale nemluví a nehýbou se) a paní zůstane plotna a kýbl hadrem.
Bohužel, nejen robotům chybí mozek ...
Včera tu byl článek, jak GPT-4 hraje Dooma. Až se tohle zkombinuje ...
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 3. 2024 19:01
šup s tým na Ukrajinu 😀
Tak už dnešní roboti by byli užitečný, ale kdo je zaplatí.
jj a trpi na sklerozu, ak sa ta skleroza rozvinie na tolko ze clovek nie je priatel...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.