Obří větrné farmy by mohly oslabovat hurikány

Hurikán je vlastne koooopec energie - ty ho chceš "odpariť" pridaním ďalšej energie??? Poviem ti to jednoducho - je to blbosť

Z hurikánu uděláme megahurikán. A navíc radioaktivní
A to se vyplatí

Navíc vyrobit třeba termojadernou bombu je možná dražší než uklidit po tom větru.

Tak kdy začnem?

Až na to Evropský Svaz vypíše dotační program.

Pokud dle vás "svaz" najde experta, který "zkroti" EMP pulz. Tak si dle mého dotaci plně zaslouží, jako jiné kvalitní projekty. Škoda jen, že Unie je plná neschopných plkalů, kteří jen závidí schopnějším, které EU dokáže podpořit. Zaklínadlo prchlík zde prosím vynechte. Díky hlupakum se z toho stala floskule, nikoliv problém, ktery potřebuje řešení.

Ne, dotaci si nezaslouží nikdo. Dotace je založená na nucení plátců něco dotovat. Logicky si pak obdarovaný touto vynucenou komoditou nemůže myslet, že si ji zasloužil... Zasloužená dotace je takový oxymorón. :D

Jenže blesky trvaj krátkou dobu, takže tam moc energie není.

Právě že blesky obsahují obrovské množství energie. Odhaduje se, že jeden výboj blesku by dokázal poskytnout elektrický výkon v milionech Wattů. Problém je v tom, že tato energie je k dispozici pouze po zlomek vteřiny a tak se s dnešními technologiemi nedá zachytit a uložit pro pozdější využití. Jakákoliv elektronika, baterie nebo kondenzátor by při takovém přísunu energie okamžitě shořela...

Energie blesku se uvádí řádově ve stovkách kWh, to rozhodně v energetice není žádná bomba. To Temelín vyrobí řádově za několik desetin sekundy.

Asi máme jiné zdroje. Co učili mě ve škole a co jsem našel na těch internetech, tak průměrný blesk trvá 0,1s, má kolem napětí v řádech stovek milionů V a proteče jím kolem 40kA.Nic proti Metelínu, ale tohle asi tak snadno nedá (možná tak kdyby explodoval...?)

To je možné, jenže udávané hodnoty jsou maxima. Nelze to jednoduše vynásobit, napětí blesku není v čase konstantní po celou dobu výboje, ani proud ani výkon ani odpor dráhy kudy teče náboj. Musí se to brát jako integrál podle času, viz třeba v ČSN EN 62- 305-1. Takže ve výsledku ta energie je opravdu v desítkách až stovkách kWh na úder blesku.

Nepůjde to.
Ten hloupý blesk se při hrozné rychlosti, kterou letí po naprosto nepředvídatelné dráze, prostě netrefí do zachytávacího zařízení. Určitě jste viděli vysoké objekty s hromosvodem a vedle třeba malou plechovou kůlnu.
A ten blbec blesk ne aby bacil do vysokého domu a pohodlně sjel po hromosvodu - uhodí těsně vedle do malé přikrčené boudičky.
Takže pro vaše řešení je nutno napřed vytrénovat ty správné blesky.

on to zas tak špatný nápad není, jako tu vzniká diskuse že blesk nechytíme a že i kdybychom ho chytli tak se jedná o poměrně malou energii. Na to chce jít od lesa, blesk je proražení dielektrika, předchází mu nárůst náboje v mracích, a tento náboj bychom mohli z mraků odvádět, vhodným jímačem přitáhnout k pozemní stanici a vybíjet do kondenzátorů

jj jako na potvoru skoro není proudění ze západu, kde jsou větrníky a odkud k nám putovalo nejvíce srážek. Navíc i většinou chlad z atlantiku.
Na celé planetě se otepluje +0,1 stupně za dekádu a u nás +0,3 za dekádu.