Očkování a komplikace s ním spojené: Vše, co byste měli vědět

Názory k článku

Admsap  |  09. 03. 2018 21:35  |  Microsoft Windows 7 Chrome 65.0.3325.146

Jděte už do prd*ele s tím titulkem "...a báli jste se zeptat."
Čtu pořád tento nesmysl alá Woody Allen. Proč by se měl člověk bát zeptat na očkování? Taková pitomost jen člověka rozčiluje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
George2005  |  09. 03. 2018 22:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 51.0.1

Velmi zajímavý a fundovaný článek, bohužel mám obavu, že na místní antivax fanatiky to opět bude působit jako píchnutí do vosího hnízda. Čtenáří ze Slovenska navíc mají "bonus" v podobě antivax příznivce - fašouna Mariana Kotleby (jestli antivax patří i do programu PiTomia a jeho bratrstva kočičí pracky a.k.a. SPD jsem nezkoumal, ale ani bych se tomu nedivil).Prostě to je docela tragédie, že je v současnosti anti-racionalismus či anti-scientismus velmi trendy, a to bohužel i mezi mocnými tohoto světa (viz např. Kačer Donald T. a spol.), čímž tento svět bohužel ztrácí drahocenný čas ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 03. 2018 23:58 | Microsoft Windows 10 Edge 16.16299

Článek v podstatě dobrý, ale poněkud odfláknutý a zjednodušující. Ovšem je nutno podotknout, že očkování je věc tak složitá, že obsáhnout byť jen to nejzákladnější, nelze v takovémto formátu ani náhodou. Tak 500 normostran, by snad mohlo být přiměřených. Musí se také umět vyzdvihnout to nejdůležitější a náležitě to podat. Na to je machr docent Maďar, který je nejen odborník, ale také dobrý popularizátor. Ovšem co bych vytkl autorovi, je titulek. Ať se nezlobí, ale příště jinak a lépe. To i takový doktor Vavrečka, známý antivaxer, dokáže napsat čtivý článek mnohem lépe, jen je škoda, že je to samá lež a polopravda. Nenechte se otrávit mojí kritikou a pište podobných článků více. Nemusí pršet, stačí když kape.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dolph1888  |  10. 03. 2018 13:00  |  Microsoft Windows 10 Firefox 58.0

Neznám nikoho (a že už těch maminek, bývalých spolužaček či známých je), kdo by měl s děckem po očkování problémy. Je fakt, že se jedná o děti zdravé, narozené mladým rodičům, řádném termínu a v nemocnici*. Kdy rodiče nemají žádnou vážnou dědičnou chorobu. Pokud něčí dítě po očkování má potíže, případně zemře, poradím takovým rodičům pokusit se o další (nemají-li dědičnou nemoc a ještě mají věk), být stateční. Děti, které "zmůže" i obyčejné očkování, asi před sebou moc dlouhý / kvalitní život nemají (neměli).
* Ne, těhotenství není nemoc, a ano, nemocnice není tak přívětivé prostředí, jako domácí porod. Ale, je tam zajištěna velmi rychlá a odborná pomoc - péče v případě, že se dojde ke komplikacím, které nelze nikdy vyloučit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrProuza  |  10. 03. 2018 15:55  |  Microsoft Windows 10 Firefox 58.0

Pana Hořejšího si jako odborníka vážím, ale nedozvěděli jsme se skoro nic o nejdiskutovanějším problému a sice o spojení očkování a autismu. Kauzalita některých případů je více než zřejmá.
https://gloria.tv/video/UR73Yxa1zWoX47umXmk... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Dvořák1  |  10. 03. 2018 16:05  |  Microsoft Windows 7 Firefox 59.0

V článku chybí ovšem to základní a to jakými látkami se vakcíny konzervují a jaké látky se tam přidávají, aby se zvýšila její účinnost. A to jsou právě ty nebezpečné látky, které způsobují u lidí problémy. Ano. Zachrání se miliony lidí, ale pár tisíc jich zemře a někdo si řekne, že to je dostatečné riziko. Vysvětlete to rodiči dítěte z kterého podobné vakcíny vytvoří autistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
power2  |  10. 03. 2018 18:17  |  Linux Chrome 64.0.3282.186

Tady je zas plno chytrolínů, kteří si myslí, že o tom ví vše a přitom neví vůbec nic. Mají pár zkreslených informací, které získali z éteru u piva a myslí si, jak jsou chytří. Kdo z vás si studoval tuto problematiku a zvážil všechny možnosti? Určitě nikdo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 03. 2018 23:36 | Microsoft Windows 10 Chrome 65.0.3325.146

PR by tam někde mělo bejt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2018 22:15 | Linux Firefox 58.0

Když je podle vás ten "antivax" tak děsně nevědecký, přímo nenávidí vědu, proč "provax" nepíše články o poslední průlomové studii, která zjistila v mozcích autistů hliník z vakcín? Je velmi zarážející, že o těchto věcech v mainstreamu nikdo nepípne, jen se omílají staré zajeté fráze bez jakýchkoli podkladů. Bohužel, opak je pravdou a je to právě ten "provax", který ignoruje nejnovější výzkum, který je zcela v rozporu s mýtem o všespásném a děsně bezpečném očkování. Pokroky ve vědě budou těžko vyslyšeny tam, kde vládne dogmatické přejímání mýtů, aniž by si někdo dal tu práci a ověřil je. Ale tak to v historii bylo, je a bude. Současné vakcinační náboženství bez ověřování fakt a naprostého nepřipouštění sebemenší kritiky na to jednou dojede. Pamatujete, ani komunistický režim nesnesl kritiku. Prostě ideologie. A co není reformovatelné, to jednou padne. https://youtu.be/FTeFdJxgyCM...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor