Odmítání očkování je oficiálně jednou z největších zdravotních hrozeb současnosti

Názory k článku

avatar
18. 01. 2019 16:18 | Microsoft Windows 10 Chrome 70.0.3538.102

Odmítání očkování je jen jedna tvář skupiny společnosti, která slepě věří ve svou pravdu. Jejich víra je zaslepuje a není možno s takovou komunitou vést dialog založený na racionálních faktech. S stejným úspěchem můžete přesvědčit rodiče jehovisty o nezbytnosti transfuze pro jejich dítě. Bohužel, jediná možná cesta je tlak většinové společnosti jelikož tito lidé ohrožují zbytek společnosti.Tak jako je povinná a zákonem nařízená léčba některých chorob (např. lues), tak by mělo být řešeno i očkování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Doggg  |  18. 01. 2019 16:31  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Chápu, že prevence a osvěta je potřeba, ale IMHO jednoduché nařízení, že léčebné výlohy způsobené léčbou očkovatelných nemocí, jsou hrazeny pacientem je jeden z kroků, které by i váhače přesvědčil (chápu, že to nepomůže USA, ale pro zbytek světa...)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2019 17:26 | Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Přesně články tohoto typu, které se zde musí objevit alespoň jednou měsíčně, odrazují lidi. "Přestože existuje ohromné množství vědeckých dokladů o účinnosti i bezpečnosti vakcín, děsivě velké množství jedinců má na očkování stále zcela mylný názor." Toto je prostě ubohá demagogie - o účinnosti jsou pochybnosti, navíc nikdo netestuje skupiny očkovaný x neočkovaný, tak jak lze určit účinnost, když se to netestuje takovýmto způsobem?I příbalové létáky mluví o méně vážných až velmi vážných vedlejších následcích, tak proč to protlačování "bezpečnosti".V tomto světě téměř každý lže za účelem zisku, přinejhorší nepodává kompletní informace. Lidstvo i vědci se tolikrát spletli.Proč je povinné očkování jednou konkrétní látkou (díky čemuž daná firma automaticky generuje zisky), místo aby se tak skvělý produkt prodával sám.Proč mám podstupovat rizika z příbalových letáků s neověřenou účinností, rád bych, aby zde byla konkurence a motivace k inovacím. Když to některým lidem vyhovuje, ať se očkují, já bych si raděj připlatil za opravdu otestovanou relativně bezpečnou látku - bez nátlaků, prostě jen proto, že je to fakt perfektní ověřená vakcína a já chci být chráněný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
a-sus  |  18. 01. 2019 18:37  |  Unknown Firefox 64.0

Víte v čem je problém? Lidé nemají rádi, když jsou manipulováni zkreslenými nebo neúplnými informacemi, které dostávají od zastánců očkování, přestanou jim pak věřit.Dělá to i váš článek, pane autore. Uvádíte, že dvě dávky vakcíny proti spalničkám zajistí 99% ochranu. To je ale jen poloviční pravda. Jaksi jste "zapomněl" uvést, že ochrana je jen dočasná. Imunita vyvane asi za 20 let, poté již člověk očkováním proti spalničkám chráněný není.Pokud chcete zajistit kolektivní imunitu, tak nestačí očkovat děti, musíte přeočkovávat i dospělé. Tento nepohodlný fakt ale zastánci očkování neradi uvádějí (nechal jste se přeočkovat?). Boří to totiž trochu mýtus o dokonalosti očkování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
N8GD  |  18. 01. 2019 18:47  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Zapomněli jste na jednu skupinu - lidi, kteří striktně neodmítají očkování, ale nechápou, proč by mělo být dítě očkované hned po narození. Dá se očkovat i s mírným zpoždením a není potřeba hned všechno kriminalizovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2019 19:29 | Linux Chrome 68.0.3440.106

Němci čerstvě hlásí necelých 50000 zadržených ilegálů ročně na hranici s námi, kdoví z jakého celkového počtu. Ti povětšinou pochází z krajin, kde o očkování nikdo nikdy neslyšel a choroby tam řádí plošně neléčené.Dalších půl milionu emigrantů zde žije legálně dle ČSÚ, pročež tak polovina na tom nebude o moc lépe.Ale nás ohrožují ti, kteří mají problém narvat hexavakcínu do dvouměsíčního mimina... aha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
našinec  |  18. 01. 2019 19:59  |  Microsoft Windows 10 Chrome 70.0.3538.102

Silní a zdraví očkování nepotřebují a slabé kusy příroda vždy likvidovala."Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické, ale nech v tom narode zostane, čo je pevné, čo je charakterné, čo chce za tento národ zápasiť. "

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
prezek  |  18. 01. 2019 22:04  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Zatím největší dezinformace a absurdnosti jsem četl pouze od zastánců očkování.1) v kolektivu očkovaných se zvyšuje šance neočkovaného na nakažení, protože bacily si vybírají, že raději půjdou na neočkované2) po zavedení očkování se zvýšil výskyt kmenů, proti kterým se neočkuje, takže za to můžou neočkované děti3) jedno neočkované dítě může způsobit to, že se nakazí desítky dospělých, kteří byli očkováni a jinak by neonemocněli (tady je zajímavé to, že to onemocnění způsobí pouze to jedno dítě a ti dospělí mezi sebou bez neočkovaného dítě nejsou schopni nemoc přenášet)atd.Zatím všechny moje děti mají povinná očkování, ale po zážitcích z okolí a po těch nesmyslech, co píšou zastánci očkování, se bojím dát své poslední dítě očkovat, ale ještě mám nějaký čas na rozhodnutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Arvo  |  19. 01. 2019 00:13  |  Macintosh OS X Chrome 49.0.2623.112

Nejstrašnější je ztráta důvěry v to, že firmy a instituce dělají, co mají v popisu práce. Bez důvěry nelze žít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DeTee  |  19. 01. 2019 14:54  |  Microsoft Windows 10 Chrome 51.0

Já tomu asi nerozumím - proč ta hysterie kolem očkování? Když jsem očkovaný můžu být v klidu, protože nemoc nedostanu - nejsem očkovaný, můj problém, moje zodpovědnost. Nebo jsem to špatně pochopil a chřipku dostanu, protože ti ostatní nejsou očkovaní, i když já jsem? Můžete mi to prosím vysvětlit? Rád bych v tom měl jasno. Děkuji mockrát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JohnST  |  19. 01. 2019 18:23  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Ti co sa neockuju nech vykapu na nejake pliagy a bude pokoj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 01. 2019 00:07 | Microsoft Windows 10 Edge 17.17134

Dovoluji si připomenout všem diskutujícím, že žijeme v zemi, kde je očkování dětí POVINNÉ. Takže není až tak moc co řešit. Odmítání je porušováním zákona a mělo by se trestat mnohem citelněji. Bohužel vymáhání zákona v ČR, je na mizerné úrovni obecně.Např. v Itálii a ve Francii se vrátili zpět od dobrovolnosti k povinnosti. Ve Francii hrozí při odmítnutí očkovat dítě až půl miliónová pokuta, nebo dva roky na tvrdo. Odmítači v Čechách si tedy nemusí až tak moc stěžovat, mohlo by být mnohem hůř. V Německu je již delší dobu "na spadnutí" nový zákon o povinném očkování. Pokud chcete získat v USA pracovní, nebo studentské vízum, bez kompletního očkování nemáte šanci. Abych to uzavřel. Pokud dítě nechodí do školy (povinná docházka) skončí rodiče u soudu za zanedbávání výchovy a nikdo se tomu nediví. Pokud všichni jezdíme vpravo a na zelenou, tak řidič jezdící vlevo a na červenou, nerespektující pravidla brzo přijde o řidičák, případně také skončí ve vězení...Takže veškeré diskuze stranou a dodržujte zákony. A počítejte s tím, že nikdo tu povinnost nezruší, i kdyby se celý antivax postavil na uši. Naopak, v zemích kde mají dobrovolnost očkování, musejí počítat s brzkým uzákoněním povinného očkování. Musí se omezit bezbřehá svoboda, protože mít absolutní svobodu i za cenu zdraví a životů spoluobčanů, není ani etické, ani rozumné, ale sobecké a hloupé. Howgh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Katikakus  |  20. 01. 2019 11:57  |  Microsoft Windows 7 Chrome 71.0.3578.98

Jelikoz je ockovani u nas povinne, kazdeho anti-vax idi0ta je potrebne dusledne trestat - pokuty, odebrani deti, vezeni. Reseni je snadne. Jen byt dusledny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Veolw  |  21. 01. 2019 07:42  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Nez jsem mi narodilo dite tak jsem byl odpourcem ockovani. Nejakou dobu jsem si rikal ze proste ockovat dite nenecham ale pak se me zmocnil pocit ze vlastne budu mit vetsi strach z toho ze se diteti neco stane pokud ho opravu ockovat nenecham. Vyhodnotil jsem si zda riziko neockovat je mensi nebo vetsi nez riziko ockovat a nejak mi z toho vyslo ze je lepsi se nechat ockovat protoze v kazdem pripade se vystavuji riziku a to riziko je podle me vetsi pokud se ockovat nenecham. V obou pripadech se dobrovolne vystavujete riziku. U ockovani riziku moznych nezadoucich ucinku a v pripade ze ockovani nejste tak riziku napr. onemocneni zloutenkou, tetanem atd. Diskutabilni je zda to ockovani je opravdu ucinne ale tady by se asi dalo spolehat na vedecke studie a klinicke testy. Pokud by nebylo tak podle me tech nemocnych je napr. jenom v CR mnohem vice. Kdyz byla v Brne epidemie zloutenky tak jsem byl jako jeden z mala v praci ockovan proti zloutence (hlavne kvuli tomu ze manzelka dela ve zdravotnicvi) a mohu vam rici ze jsem byl oproti ostatnim dost klidny a nekteri mi rikali ze mi v dane situaci zavidi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (29)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Harvester  |  21. 01. 2019 09:08  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Pane Černý, už jsou ty Vaše propagační články fakt trapné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
acrux  |  21. 01. 2019 15:27  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Proc nepouzit ty "odmitace" jako dlouhodobou, konntrolni skupinu, ze ktere by bylo mozne statisticky vyhodnotit vedlejsi ucinky soucasnych vakcin - staci vzit proti nim podobny vzorek lidi ze stejnych socioekonomickych podminek. Pokud se bavime o moznych komplikacich typu treba vyvolani RS (jijiz vyskyt prudce roste a nevi se proc), je takova studie potreba. Ovsem s dobou 20,30,40 let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2019 19:56 | Microsoft Windows 10 Chrome 72.0.3626.119

Ľudom sa páčia jednoduché riešenia na zložité otázky! Farma biznis takéto riešenia ponúka a čoraz viac, a čoraz dôraznejšie ich presadzuje. Firma ktorá nemá problém zaplatiť pokutu vo výške 2 miliardy USD za podvod pri uvedení lieku s následkami na trh, určite nemá problém zaplatiť stovky hodín reklám a tisíce článkov propagujúcich ich skvelé a neškodné produkty, všetkých ministrov zdravotníctva, hlavných hygienikov či armádu užitočných idiotov ktorý predajú čokoľvek! Farma biznis evidentne robí všetko aby ututlal, že vírusy proti ktorím sa momentálne vakcína očkuje majú iné kmene ako aktuálne ochorenie či obsahujú i neželaný odpad z výroby, ktorý slabších jedincov bezproblémov zabije! Nieje nič lepšie ako lenivý zákazník ktorý nič nepreveruje, na nič sa nepýta, nesťažuje, nežiada a len slepo verí a verí! Dôkazom tohoto je i fakt, že farma biznis vo svete bežne nežiadúce účinky po očkovaní odškodňuje, len v Čehách a na Slovensku má právne eldorádo, lebo že vraj na takýto zákon nie je spoločenská objednávka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor