Odpůrci očkování jsou morálním ekvivalentem opilých řidičů, tvrdí vědci

Názory k článku

Lexixon  |  22. 03. 2019 20:07  |  Microsoft Windows 7 Firefox 41.0

Pokud se nepletu, tak očkování bylo povinné. Jenže pak to pseudodemokraté, sluníčkáři a další pochybné existence změnili ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 03. 2019 21:01 | Microsoft Windows 7 Firefox 52.0

Už jsem si říkal, kde je pravidelný článek hřmící proti neočkovaným. Normálně vychází několikrát týdně, a už jste měli zpoždění! Měli byste jich teď vydat několik najednou, aby politická agitace byla dohnána!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
našinec  |  22. 03. 2019 21:14  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Kdysi byl alkohol za volantem polehčující okolností při dopravní nehodě. A bylo to přibližně ve stejné době, kdy existovalo povinné očkování. Tolik k tomu pseudoekvivalentu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (20)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  22. 03. 2019 21:25  |  Microsoft Windows 10 Firefox 65.0

Rád bych, aby o očkování rozhodovali odborníci, dobrovolnost brání vymýcení řady nemocí, přitom po jejich vymýcení by očkování pro budoucí generace už nebylo třeba.
Nicméně, dokud jsou lékárny plné homeopatik, tak nevím, jak zajistit, že budou rozhodovat odborníci a ne šarlatáni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (18)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pety  |  22. 03. 2019 21:25  |  Microsoft Windows 10 Firefox 66.0

Není to ekvivalent. Odmítači totiž programově ničí život i svým dětem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 03. 2019 21:38 | Microsoft Windows 10 AppleMAC-Safari 5.0

Nezajima me, co tvrdi vedci, rozhoduje co rikaji doktori a ti jsou proti vakcinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 03. 2019 21:55 | Microsoft Windows 10 Chrome 72.0.3626.121

Jděte už do háje s těmahle trapnejma článkama. Tohle už je hroznej bulvár. K čemu to je, rozeštvávat proti sobě obě skupiny? Článek neobsahuje ani jednu užitečnou informaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pindulin  |  22. 03. 2019 22:05  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Tohle tema uz neleti. Letelo to minuly mesic v ordinacce, kde to resili hned nekolik dilu za sebou. Muj nazor je jasny... ockovat a neockovane nebrat do skolek a ve skole je pri nakaze nejakeho ze studentu nechat doma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 03. 2019 22:16 | Microsoft Windows 10 Firefox 66.0

Ti neočkovaní odpůrci očkování jsou ale bezohlední, když tak houfně nakazují ty očkované...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (19)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Highlander61  |  23. 03. 2019 04:46  |  Microsoft Windows 10 Chrome 72.0.3626.121

Mýlíte se.
Neočkovaní nejsou ekvivalentem opilého řidiče ale sériového vraha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
xxar3s  |  23. 03. 2019 07:18  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.86

ako clovek som za ockovanie ale ako libertarian som aj za to aby si mohol kazdy so svojim telom robit co len chce. a nie len so svojim telom ale aj s telom svojho potomka. je pravda ze tym ohrozuje aj ostatnych na druhej strane ak by sme nezili v statnom mafianskom systeme aky tu mame dnes, ale v stateless society tak by sa toto dalo velmi pekne poriesit vramci vlastnickych prav. nezaockovanych ludi by ludia ako ja proste nepustili na svoj pozemok, do svojej restauracie, na svoj stadion ci do nakupneho centra. lebo by ich povazovali za potencionalnu hrozbu. problemom teda neni samotne ockovanie / neockovanie problemom je stat ako taky a problemom je aj nevymozitelnost vlastnickych prav do ktorych nam keca statna mafia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
kolecko  |  23. 03. 2019 09:55  |  Android Chrome 73.0

Ľudí je na zemi dosť. A keď sa tretina očkovať nebude? Ich problém. Nech pokapú.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dunbee  |  23. 03. 2019 12:16  |  Microsoft Windows 10 Chrome 73.0.3683.86

„Odpůrci očkování jsou morálním ekvivalentem opilých řidičů,“ tvrdí vědci
"Stát chce odškodňovat i rodiče, kterým po očkování dítě zemře"
https://www.novinky.cz/domaci/500631-stat-chce-o... ... "Odpůrce očkování" není totéž, co "odpůrce způsobu očkování".
Odpůrce způsobu očkování totiž může být odpůrcem smrti vlastních dětí.Kdyby daní věci byli skutečně moudří, tak by si uvědomovali, že jejich vyjádření budou kontraproduktivní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 03. 2019 17:40 | Microsoft Windows 10 Firefox 66.0

Klasická boľševická demagógia: kto nie je s nami je proti nám. Inak povedané: kto neschvaľuje SÚČASNÝ spôsob očkovania (multivakcínami s predĺženou životnosťou bez možnosti výberu alternatívnej vakcíny), je automaticky proti očkovania a tým nepriateľ spoločnosti.
Nie som nepriateľ očkovania. K spokojnosti by mi stačila úplná maličkosť: možnosť vybrať mono vakcíny, ale len na tie nebezpečné nemoci, na ktoré sa očkovalo za komunistov: detská obrna, záškrt, tetanus a možno pár ďalších.
Ako malý (a nielen ja, ale celá moja generácia) som mal osýpky /spalničky/, ovčie kiahne /plané neštovice/ a dokonca aj mums. Nikto z toho vtedy nerobil absolútne žiadnu paniku. Prebiehalo to vždy v takých vlnách, keď sa to niekde objavilo, tak to postupne dostali a prešli tým všetky deti v rodine. A mali, resp. majú do konca života pokoj. Bez očkovania. Ako bonus majú imunitný systém podstatne silnejší ako ľudia, ktorí boli len očkovaní a nikdy nemoc nedostali...
Nemusí byť človek génius, aby pochopil jednu základnú vec: čím viac generácií ľudí neprekoná prirodzeným spôsobom nádchu, chrípku, spalničky, plané neštovice, tým horšie budú následky v prípade epidémie. Pretože ľudská populácia stratí voči nim prirodzenú imunitu.
Presne tak dopadli Indiáni po príchode Európanov. 90% z nich nezabili conquistadori, ale - pre Európanov - obyčajné nemoci ako chrípka či spalničky.
Ono celé to očkovanie je jeden mega biznis. Ochrana očkovaním nie je doživotná, človek sa musí pár krát preočkovať. Takže pokiaľ žije, farma firmám cinkajú do pokladničiek chechtáky. A keď sa nepreočkuje a nemoc dostane, môžu byť následky fatálne. Splaničky totiž pre deti nepredstavujú žiadny veľký problém, pre starších a starých ľudí môžu byť smrteľné. Podobne je to planými neštovicami.
Ak ale niekto tieto nemoci mal ako dieťa, tak sa do konca života nemusí obávať. Má imunitu podstatne väčšiu ako tí, čo ju získali očkovaním.
Najväčším problém ľudí a ľudstva všeobecne je nájsť správnu mieru VO VŠETKOM, čo robia. Skrátka nejsť do extrémov ani z jednej, ani z druhej strany. V prípade očkovania je jedným extrémom absolútne neočkovanie, tým druhým extrémom očkovanie na všetky nemoci, na ktoré sa len dá... Všetkého veľa ale škodí.
Proti chrípke sa neočkujem. Naposledy som ju mal v roku pred Vianocami v r. 1983. Dovtedy som ju mával niekoľkokrát do roka. Recept je jednoduchý: hýbať sa, hýbať sa, hýbať sa. Najlepšie na čerstvom vzduchu. Plávať, bicyklovať, behať či sa len prechádzať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
mungo  |  23. 03. 2019 18:43  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 60.9

Co očkování proti tetanu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 03. 2019 19:20 | Microsoft Windows 10 Chrome 72.0.3626.121

Je smutné, že v roce 2019 musíme řešit něco, jako očkování. Taková věc by měla být naprosto samozřejmá a povinná pro všechny, kterým lékař neurčí jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
MOJE JMÉNO  |  23. 03. 2019 22:18  |  Android Chrome 72.0

Aneb jak zmasírovat mínění obyvatelstva. A co není pravda, tak opakovat a opakovat, až tomu tak bude. Netvrdím že každé očkování je zbytečné, ale hned to nejčastější nějak "smrdí".....
https://www.vitalia.cz/clanky/8-ockovani-proti-t...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Veolw  |  24. 03. 2019 09:09  |  Microsoft Windows 10 Chrome 72.0.3626.121

Staci jednoducha matematika. Jaka je pravdepodobnost ze dite bude mit vazne nasledky nebo dokonce zemre pokud ho nenecham ockovat a jaka je pravdepodobnost ze dite bude mit vazne nasledky nebo dokonce zemre pokud ho necham ockovat. Nejak mi z toho porad lepe vychazi ockovani pokud se vylozene do konce zivota nechci izolovat od lidi a pobyvat jenom v zemi kde je ockovani povinne a tim padem riziko nakazy je minimalni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 03. 2019 00:14 | Microsoft Windows 10 Edge 17.17134

Článek a diskuze je o morálce v souvislosti s neočkováním. Ale nějak se to zvrhlo, ostatně jako vždy. Podle příspěvků diskutujících je to spíše o prosazení ega.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PinkRider  |  25. 03. 2019 06:28  |  Microsoft Windows 7 AppleMAC-Safari 5.0

Teší mě,že je tu tolik chytrých lidí, co vědí, co mám dělat a jak.Synek (18m) byl v 9m očkovaný hexavakcínou, co se dětem dává v půl roku. Psychický vývoj se zcela zastavil. Chlapeček je každou chvíli nemocný. V nemocnici si někdo chtěl asi vybudovat kariéru, tak chudáčka rvali léky. Kluk nespal, nejed, byl agresivní, měl průjem- zvýšíme dávku. Museli jsme felčarům zdrhnout. Dostali jsme poučení, že mu nic nepomůže, tak je akorát ještě víc zničený.
Vezmu flašku, auto a půjdu ověřit, zda někde není chyba v metrixu.
m

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
hamik  |  25. 03. 2019 09:33  |  Microsoft Windows 7 Firefox 52.0

Muj strejda se nechal ukecat pribuznou - doktorkou a nechal se ockovat proti chripce. Do te doby byl cely zivot zdravy, pote co dostal vakcinu se u neho objevily hodne podivne problemy ktere predtim nikdy nemel, nacez behem nekolika tydnu zemrel Co podobne svinstva udelaji s organismem maleho ditete do ktereho narvou hexavakcinu (zkouseli jste se nekdy podivat na presne slozeni, a zejmena jake latky se v tech shitech pouzivaji kvuli konzervaci?) radsi nedomyslet. Je taky velmi zajimava statistika ohledne epidemie autismu u decek v USA, ktera velmi presne kopiruje obdobi kdy tam zacali ve vetsi mire ockovat. Takze asi tolik k nezavadnosti ockovani, s podobnyma clankama bezte laskave do prdele. Prijde mi ze se temahle kontroverznima clankama snazite bud nahnat views, anebo vam za to zaplatil nekdo z farmaceutickeho prumyslu. Prachy nesmrdi, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Arvo  |  25. 03. 2019 19:48  |  Macintosh OS X Chrome 49.0.2623.112

Dokonce i v Česku se bude odškodňovat za zdravotní újmu způsobenou očkováním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor