No, do jistých vod (třeba v okolí afrického pobřeží) bych s takovými jachtami raději neplul ... 😁
Tak to je pro Nepál skvělá zpráva, je vidět, že investovat do vzdělání a tvrdá práce vedou k cíli. Nikdo to za ně neudělá, takže přestat se modlit a makat. Nemůžou parazitovat na práci druhých.
Ja nejsem zadny socialista, ale ten problem je kapku slozitejsi. Nepalec muze makat jak barevnej 12 hodin denne a za svoji praci dostane treba desetinu toho, co si u nas netahlo vyrve na socialce. My jsme taky pracovity narod, ale bereme tretinu toho co Nemec, protoze proste nemci vlastni kapital.
A za peníze, které jsem vynaložil za své bydlení, by se dala naočkovat menší vesnice, heč! 🙂
Ten neobolševickej žvást na konci jste si mohli odpustit. Degraduje to hodnotu článku.
„Miliarda liber utracená miliardáři za superjachty je více než náklady na proočkování země typu Nepál, kde si koronavirus vyžádal strašnou daň,“ tvrdí představitel organizace Oxfam Max Lawson „Je to nestydatost, znamení, že svět má špatně nastavené priority, když s takovým bohatstvím kolem nedosáhnou chudé země na vakcíny k ochraně svých občanů,“ vzkázal.---Redakce má právo zveřejnit na svém webu názory, které pokládá za potřebné pro popis situace. Ostatně i vy máte právo na svůj názor.To, že textu dáte nálepku "neobolševický" ještě neznamená, že to, co popisuje, není pravda.Ostatně - jak byste chtěl pravicově řešit iracionální náboženské spory - viz islám a judaismus / křesťanství? Volný trh tady nepomůže - ten dodává zbraně všem soupeřícím stranám až do vzájemného sebezničení.
No sám jste to řešení napsal - dodávat oběma stranám, a počkat až se vzájemně zničí / zbyde ten jeden silnější. Co s tím jiného? Když to tak chtějí, proč jim bránit, ne?
Mas zjevne problemy s chapanim psaneho textu.
Utratit takové peníze za zbytečnou, předraženou hračku typu "jachtička" ukazuje na totální vymletost daných lidí.COVID nás poučil, že svět není rozdělený a problém jedněch se týká nás všech. Protože COVID (ani SARS, MERS atd.) se nezrodil na burze v New Yorku ani v centru Paříže a přesto totálně zdecimoval naše ekonomiky.Proč? Protože jsme totálně kašlali na to, jak lidé v jiných částech světa žijí, jenom jsme využívali jejich práci téměř zdarma a všechno nám bylo jedno.Ovšem svět se stále víc globalizuje, znečištění či pandemie už nejsou jen lokální, ale mají globální dosah. Proto máme v zásadě jen dvě možnosti: Buď se postaráme, aby každá lidská bytost na planetě měla zajištěný určitý hygienický standard, určité vzdělání a určitou úroveň života NEBO zkrátka budeme trpět všichni.Lidé, kteří se smějí, jak v Asii umírají na pandemii a že "jim je to jedno, oni jsou v pohodě" jsou jako hlava, která se směje: "Koukejte na tu pitomou nohu, celá se rozsekala a stříká ji krev z tepny, ale já to řešit nebudu - jsem přece na druhém konci těla a jsem v pohodě - cha chá!"Mimochodem se mi líbí i jak se firmy neskutečně naštvou, když jim podobné "jachtičky" připomenete například při dojednávání odměny nebo platu, kterou označí za "příliš vysokou a že na ni nemají".Například jsem nedávno slyšel plakat nějakého člověka z MILIARDOVÉ firmy Seznam v podcastu, že když hledají vývojáře, tak že i absolvent si řekne "absolutně neadekvátní částku", kterou mu "nemohou dát" a jak je hrůza, že jim na to řekne: "Dobře, když mi to nedáte, naproti je jiná firma a ta mi to dá, tak jdu k nim."Protože je opravdu super, když si například někdo jen tak pro zábavu kupuje jachty (nebo v případě majitele Seznamu sbírá letadla atd.), ale zároveň, když si "nemůže dovolit dát slušný plat".Vzpomínám si, že když mi dlužil peníze za práci majitel jednoho start-upu jezdícího do práce luxusním vozem a vysvětloval mi jak "si nemůže dovolit", tak jsem jej normálně na poradě přede všemi sejmul větou:"OK, tak v tom případě prodejte kola z Vašeho luxusního vozu a zaplaťte mi, co mi dlužíte."Škoda, že jsem si ten jeho ksicht nevyfotil... 🙂 Kdo má na "jachtičky" a blbosti, tak by měl mít určitě i na to, aby slušně platil své zaměstnance. Takže zaměstnancům Amazonu bych určitě radil tu jachtu v diskusi o svém platu zmínit jako argument.
Nemyslim, ze spickovi pracovnici (vyvojari, technici, ludia so vzdelanim) tru v MS ci Amazone biedu.No a co chces dat nevzdelanym idiotom v skladoch, co este aj radi kradnu zo zasielok. Snad nie mercedes a 20k euro mesacne.Mali sa ucit, nie chodit poza skolu a fajcit a fetovat.Mimochodom, dnes sa aj manualne pracujuci, ci uz murar, elektrikar, vodar maju daleko lepsie. Castokrat zarobia aj viac ako nejaky vyvojar, lebo zrucnych je coraz vacsi nedostatok. Par znamych, ITckarov chce dat syna na ucenie, ziadne take ze na vysoku. Lebo bude este horsie a ludia co vam opravia vodovodnu bateriu ci zasuvku sa budu vyvazovat zlatom.
Já myslím, že chtějí dát syna na učení hlavně proto, že na učňáku mu musí koupit jedny montérky a v 18 je "dostudovaný" a dobrý.Kdežto vysoká stojí prachy za kolej (nebo jiný nájem za ubytování), musí mu toho kupovat celkem dost a studuje se mnohem déle, zvlášť, když by si člověk chtěl udělat postgraduál (PhD.).Špičkoví IT specialisté si vydělávají klidně přes 10k EUR měsíčně a do budoucna jich bude potřeba více a více, protože všechno se digitalizuje, automatizuje atd.Sám jsem IT vývojář, takže se v tom orientuji hodně dobře a opravdu na některých pozicích a firmách je ten výdělek téměř neomezený, když je člověk opravdu dobrý. Můžete dostávat i akcie a další finanční benefity.Každopádně určitě je lepší jít na vysokou, protože pokud se později syn jako vzdělaný IT odborník rozhodne, že by raději chtěl opravovat ty vodovodní baterie, tak na to stačí rekvalifikace na 3 měsíce, registrace na úřadě a už si může koupit sadu nářadí v Lidlu a vyrazit vstříc luxusním příjmům z oprav baterií a záchodů.Ovšem pokud ho rodiče pošlou na učňák, tak jako instalatér opravující ty záchody a baterie, pokud se rozhodne, že by přece jen dělal raději toho špičkového IT specialistu pro nadnárodní korporaci, tak mu opravdu nebudou stačit tři měsíce. 🙂Mimochodem nedávno jsem měl v bytě v Praze plynaře a účtoval si v přepočtu 8 EUR za hodinu práce, takže to vyvažování zlatem asi ještě chvilku potrvá. 🙂
Milujem takéto hlúpe čierno-biele videnie. Čím to je? IQ? Na svete nie sú len 2 skupiny ľudí: 1. feťácki idioti s malým platom a 2. múdri a šikovní ľudia s veľkým platom. Z princípu nemôžu mať všetci toľko ako napr. Bezoš (toľko rovnakých firiem by sa neuživilo) a ani nie všetci sú schopní dotiahnúť to na také postavenie (je jedno či rukami, alebo hlavou). Niekto má nápad, iný šikovné ruky, ďalší rýchle nohy (športovec), ďalší odvahu a zároveň šťastie (pustiť sa do neznámeho a uspieť), ďalšiemu to páli, ale nedokáže viesť fy, tak je „len” super zamestnanec... Sú aj ľudia, ktorí nemajú šťastie (aj keď sa pokúsia podnikať), alebo prídu s nápadom priskoro (ani dotyková Nokia nemala úspech ako iPhone aj keď bola skôr), príp. nemajú hlavu a schopnopsti na podnikanie... proste priemer. Alebo tvrdíš, že všetci chudobní sa majú zle lebo sú leniví?
Pokusy o to aby si boli vsetci “rovni” tu uz boli a nikdy to nedopadlo dobre. Chudobni su pre to, lebo ano, mas pravdu, nemaju schopnosti ist vyssie. A co, zobrat bohatym a rozdelit medzi chudobu? Socializmus? Ono to vzdy konci akosi tak, ze kapitalizmus je nerovnomerne rozdelenie bohatstva, socializmus rovnomerne (no, az na par vyvolenych) rozdelenie chudoby.Ide nie o to, aby sa vsetci mali dobre, ale aby mali moznosti mat sa dobre - zvysok je uz na nich.
Škoda, že to nikto nechápe. Samoz. nie vziať. Socializmus sme tu už mali. Ja píšem len a len o morálke - o tom čo môže urobiť bohatý človek. Samoz. netvrdím, aby svoj majetok rozdal, ale aj B. Gates dal asi miliardu do školstva, má nadáciu... Prečo si tie peniaze nenechal pre seba? Samoz. som za spravodlivosť (čo je iné ako rovnosť) - komu sa nechce extra pracovať, nemal by sa mať tak dobre ako snaživý a takému nemá zmysel ani pomáhať. Ale ide o princíp - pomôžem komu sa to oplatí a kto nie je lenivý, len má podstatne horšie možnosti ako ja, alebo „čo mi je do toho, že sa mu nedarí aj keď pracuje”? Opakujem sa - pomáhať sa dá aj nepriamo, nie len finančne.
Ekonomiky neskolil covid, ale náš vlastní strach, utlocitnost, zavírání očí před vůbec samotnou existencí smrti a obecná špatná kondice ( přestárlé a civilizačními nemoci prolezlé obyvatelstvo).Dalším faktem je, že v rozvojových zemích nemá covid bráno per capita nikterak horší vlastnosti než u nás - jinými slovy jich z dané populace všude zemře +- stejně (reálně dokonce méně, protože jejich populace bývá mladší). Nakonec pěkný příklad je Zanzi bar, kde sice podle nejen našich přednastavených řádila ta nejhorší mutace že všech, nicméně lidé, co se tam v té době reakreovali psali že vše funguje úplně normálně bez omezení a problémů.
Thomas A. Anderson, dobře napsáno.Lidí, co si uvědomují, že vše je na naší zemi propojené stále přibývá, to je velká naděje.Ono opravdu platí, že cokoliv (dobrého/nedobrého) udělám druhému, dělám sám sobě.
A tym ze si niekto za svoje prachy kupi jachtu a sere na nejaky nepal ublizuje komu cim? To je zas len socializmus vyuzivajuci problemy inych. Ved to socanom islo vzdy najlepsie (ci uz tym narodnym ci internacionalnym), peknymi recickami obrat ostatnych o majetok a vyvrazdit nepohodlnych.
Proto je nejlepší si hledět svého a ostatní lidi nechat, aby dělali totéž. pak se v té vaší rovnici pracuje s nulou.
Meleš nesmysly. Komu se to nelíbí, nebude v takové firmě pracovat. A mimo jiné, kdo se celý život fláká a nic nedělená, nic nepotřebuje. Ale parazitovat na práci jiných to by se jim chtělo.
Hlavně: Jeffa Bezose zajímá jachting ne vesmír, tak ať nedělá zagorku a nehází klacky pod nohy těm, co to ve vesmíru myslí vážně.
:)) Jeff to rozhodne s vesmirem mysli dobre. Zatim si navic vsechno plati sam bez statnich penez a nadale bude. To lecos vypovida o jeho vztahu k vesmiru, nemyslite? Naopak jini zdimaji statni kasu a stejne maji vysledky spise mizerne. Tak nevim kam jste tim miril 😝
No. A já si zas, místo abych poslal prachy na vakcíne třeba černouškům do Afriky koupil novej noťas, kterej sice nijak zvlášť nepotřebuju, ale prostě jenom chci. To bych se jako měl stydět, nebo tak něco? 😀
Z pohledu lidí, kteří si žijí v bezpečné a bohaté Evropě (na kterou mnozí z nich nadávají, ba ji nenávidí), která sežene vakcíny, v jednotlivých státech je bezplatná (levná) možnost plného vzdělání, vyspělá lékařská péče, elektřina, voda, wc, je člověku stydno.To bohatství nám také nespadlo z nebe, ale vybudovali ho jiní před námi.Jsme dost bohatí, abychom se o své bohatství s chudšími mohli podělit a nic na oplátku za to od nich nechtít?To by přece měla být samozřejmost!
Já bych řekl, že předci zmiňovaných Nepálanů klidně taky mohli vybudovat bohatství pro své potomky. S tím, že to neudělali já nemám vůbec nic společného. Nevím proč bych se měl já dělit o něco, co jsem získal díky práci své, svého táty nebo dědy.Ostatně, já taky po nikom kdo je bohatší než já nechci, aby se se mnou rozdělil.
@Frankie 68 - nasrat. Ze se mame dobre prameni z nejakeho historickeho vyvoje, tam kde jsme ted jsme si to museli hodne tvrde odmakat, a samozrejme taky generace nasich predku pred nami. Koneckoncu Evropa nebyla vzdycky uplne super misto k ziti, behem let 1914-1918 a 1939-1945 bylo na svete urcite mnoho lepsich zemi pro zivot. Kdyz tady bylo po WWII vsechno totalne rozvracene a ve srackach, prisli tady nejaci nepalci pomahat nebo davat financni dary? Nemyslim si. Jako, at me nikdo nechape spatne... nejsem rozhodne zadny rasista a nemam vubec nic proti Nepalu, co me ale dokaze vytocit do bela jsou levicacke kecy o tom, jak bysm meli byt solidarni a davat ze sveho bohatstvi potrebnym. Leda hovno - at si potrebni na to bohatstvi vydelaji a odmakaji si to, stejne jako jsme to museli delat my. Ze je nejaka zeme tretiho sveta z jakehokoliv duvodu (nevzdelani lidi, zkorumpovana vlada etc.) ve financnich srackach je problem te zeme, ne muj a je mi uplne u prdele jak se tam tem lidem zije. Kdyz se jim to nelibi, tak at s tim neco sami delaji.
Ne, nedal. Tohle je logika levičáků, kteří nemají ani ponětí o tom jak svět funguje. 1) Problém očkování není v nedostatu peněz, ale v nedostatku vakcíny a to se nezmění bezohledu na to, kolik peněz do toho narvete.2) Sebrat peníze těm bohatým znamená demoralizování těch nejschopnějších v populaci. Bohatství národů není dáno tím kolik mají peněz, ale kolik mají těch lidí, kteří vytvářejí hodnoty a pracovní místa (snad vyjma těch co sedí na nerostném bohatství)3) I ti co navrhují a vyrábějí superjachty mají rodiny, které musí živit
Pproc myslite, ze levicaci nenavidi Izrael? Protoze v zacatku, kdy tam prisli bez niceho, doslova v par hadrech a zili v podstate v komunach, to vypadalo na komunismus. Pak zacali makat, sli nahoru a z pouzte je bohata, vyspela zame prakticky bez levice...
Co je to Izrael? Na mapě vidím státní hranice státu Izrael a dvě oddělené enklávy (Gaza a Západní břeh Jordánu). Ty arabské enklávy jsou oddělené ploty a zdmi a Izrael za Netanjahua základními zákony vyhlásil hebrejštinu za státní jazyk a judaismus za státní náboženství. Muslimové mluvící arabsky nemají právo na vlastní existenci - jen za tou zdí. Kupodivu někde společné soužití smíšeného obyvatelstva chvíli fungovalo - například na jihu v Eilatu, což je lázeňský rezort.Pokud Izraeli nedala Velká Británie vlastní území, byli Židé v různých zemích perzekvováni - v křesťanské Evropě se pro ně stavěla ghetta - protože přece upálili Krista. Nyní mají vlastní stát, ale bohužel, dostali jej i s původními obyvateli. A dělají totéž, co jiné země prováděli jim: na základě své odlišné víry a jazyka zavírají odlišné do novodobých dvojitě oplocených nebo vysokými zdmi ohraničených vojensky střežených sběrných táborů.Poslední válka vznikla na základě vykalkulované provokace Arabů Izraelci - tak, aby upevnila politickou pozici Benjamina Netanjahua.
Názor byl 2× upraven, naposled 23. 5. 2021 13:21
Pan je mlady progresivec a volic Piratov, historia a realita ho asi nezaujima, ze?Chran nas pred takouto socanskou bandou.
Na to se nedá rozumně reagovat. Pokud vidíte situaci jinak, napište jak. Takhle jenom dáváte nálepky bez znalosti věci.
Tady asi někdo nechápe co reprezentují peníze. To, že někdo má k dispozici hodně peněz znamená, že ostatním něco poskytl a ti ostatní mu za to dluží! Pokud někdo vyrobí třeba 1000 léků na malárii a dostane zato 1000 peněz, tak mu ostatní dluží bohatství v té hodnotě. Neznamená to, že by bohatý někomu něco dlužil, ale naopak. Když mu těch 1000 peněz vezmete tak nebudete moct vyléčit místo 1000 lidí najednou 2x tolik, ale naopak. Potom už nevyléčíte nikoho, protože ten kdo ty léky vyrábí se napříště na tu námahu vykašle. P.S. To ale nic nemění na tom, že Bezoš je lobiistická ku_va.
To, že někdo má k dispozici hodně peněz znamená jen to, že na jeho zlodějny se ještě nepřišlo - a když přišlo, nikdo ho nežaloval - a kdyby chtěl žalovat, tak už je mrtvý ...
Takze vylucujes moznost, ze niekto tie peniaze ziskal zalozenim uspesnej firmy, a svojim podnikanim? Teda kazdy kto nejazdi na 20 rocnej Fabii a nechodi na dovolenku do Bulharska ale ma na Medak, vilu, jachtu je zlodej?Zaujimave.
Do istej miery sa zbohatnúť dá, nad istú mieru je to buď max. šťastie, alebo je to min. na hranici zákona (štátne kšefty za nejasných okolností, klamanie aké použil B. Gates keď za ním boli ľudia z IBM, využívanie lacnej prac. sily v chudobnejších krajinách).
Na vyuzivani lacnej pracovnej sily nie je nic zle. Ani my sme na tom neboli inak, pozri co nam to prinieslo. A je uz len na nas, ci ostaneme montaznou dielnou (na ako dlho, vsak) alebo si budeme volit politikov, co maju urcitu viziu a snahu posunut ludi dalej od montovne k zdroju vzdelanych, sikovnych ludi.Nieco, co chcel pan Bata, co zial, prerusil nastup nacizmu a nasledne komanci.Ci budeme paberkovat na urovni Rumunska ci Bulharska, alebo budeme stupat ako to ukazuju Estonci ci Slovinci. A to uz je o kulture a vyspelosti naroda ako takeho.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 5. 2021 17:14
Přerozdělováním se bohatství nevytváří, jenom ztrácí. Kolik lidí se zapojí do projektování,stavby a provozu takového stroje?V chudých zemích by se na prvním místě měli naučit pracovat - pokud jim chcete pomoci, učte je 8-12 hodinám práce každý den. Pokud nechtějí, tak nechat na Darwinovi.
přesně. Hlavně se touto pomocí "přežít" ještě více prohlubuje problém, protože tito přeživší se rozmnožují. Navíc by se tím zasahovalo do jejich přirozeného výběru. Rodí spousty dětí, aby přežilo to nejsilnější. Takto by přežili všichni. Jenže ty bez pomoci neuživí. Pokud pomáhat, tak je vzdělávat a to v oblasti moderního zemědělství, energetiky, případně strojírenství (opravy strojů, dopravních prostředků, zemědělských strojů atp.)
Ostatne sami jsme si za socialismu uzili prerozdelovani az az.. Spíš stoji k zamysleni, ze v zemich, kde si muzou miliardáři kupovat drahe jachty, se i ten obycejny delnik ma lip, nez prumerny obyvatel Nepálu..
A proc myslite, ze eko je hlavne levicacke tema? Na tech bohatych a spokojenych delnicich (zapad, 60-80 leta) komunistickou revoluci udelat nelze.
Vsak ono tradoval kedysi taky vtip.Aky je rozdiel medzi sovietskym a zapadonemeckym robotnikom? Zapadonemecky robotnik rano vstane, hodi dve vajcia na panvicu, zje, sadne do bavoraka a ide do prace, nechat sa vykoristovat. Sovietsky robotnik rano vstane,hodi si svoje dve vajcia do trenirok, sadne na bicykel a ide vladnut.
Aktuální porodnost v Nepálu je 1,876 dítěte na ženu (z roku 2019). Toliko k Vašemu rozmnožování...
Pomohol si už niekomu niekedy, alebo každému hovoríš, že „by se na prvním místě měl naučit pracovat”?
Ja to hovorim kazdemu smradovi, co odo mna zobre prachy. Obzvlast tym mladym.Ak je lenivy makat (ci uz na niecom alebo na sebe), tak nech zdochne. Mne nikto nic nikdy zadarmo nemal a myslim, ze kazdy sa o svoj prospech zasluzil hlavne svojou pracou na sebe a na praci ako takej. Vyjma roznych tunelarov, politikov a podvodnikov
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 5. 2021 18:48
Nemyslel som na bezdomovcov, ktorým taký život vyhovuje („budem si robiť čo chcem, ale vy ma živte”), alebo na istú skupinu ľudí, ktorým vadí, že sa im nechcelo študovať a hľadať lepšiu prácu a ktorí čakajú, že snaživejší ich budú živiť a pomáhať donekonečna, aby sa paradoxne lenivci mali lepšie ako snaživí, ale na tých, ktorí si za svoj „údel” nemôžu (nemyslím len na postihnutých, ale aj), alebo ich postihlo nešťastie a ani som nemyslel len na fin. pomoc. Pomôcť sa dá radou, podporou, usmernením... Včera v markízáckych TV novinách bola reportáž o bezdomovcovi, ktorému dobrovoľníčky vybavili ubytovanie (v nejakom zariadení) a vďaka nim mu mohol štát vyplatiť dôchodok spätne (bez OP asi nemohol). Ty by si mu povedal, že je smraďoch a leniný? Nie som za pomoc, ktorú daný človek/skupina zneužíva a po ktorej sa snaží ešte menej byť samostatný.
To je nieco ine. O takychto sa nebavim.Ale ak su niektore krajiny a ludia v nich permanentne v prdeli, bez ohladu na to ci tam vobec niekedy bol kolonializmus, alebo skoncil pred 70 rokmi a teraz je tam neustale bordel, hladomor ci vojna (lebo si ju ludia sami vyvolaju), je na mieste otazka, ci ma zmysel takym ludom pomahat alebo sa do nich montovat.Ak je jedinym zmyslom zivota vacsiny palestincanov hlusit zidov, posielanie penazi znamena podporovat ich v tom. Ak vidis niekde v afrike negrov (na takych iny vyraz nemam, cest pracujucim cernochom) v handrach ale kalacha musi mat, alebo negra co si natrtka 8 deti a nema ich z coho uzivitt (a sedi cely den pred chatrcou, zatial co zena robi) tak tiez, pomahat je kontraproduktivne.
Jasně, ale preferuji způsob nedávat rybu, ale naučit rybáři.Řešení typu dáme jídlo/léky je zcela očividně nefunkční - typicky vede k tomu, že se počet hladových chudáků každých 20 let zdvojnásobí. Řešení jsou jenom tři - nechat být, pouze vzdělávat (ale neposílat peníze a technologie, které jsou mimo úroveň dané kultury) a nebo kolonizovat, na 3 generace zavést okupační vládu a celou kulturu přestavět (instalace demokracií do nedostatečně vyvinutých kultu - které zatím ani nechápou koncept společenské smlouvy je opět zcela nefunkční).
Alebo vybombardovat do posledneho a obsadit.
Samoz. že nemá zmysel pomáhať donekonečna. Sám to zažívam keď za mnou chodí istý typ ľudí a naťahuje ruku - „daj”, „pomôž”, „predaj”, „kúp mi” bez toho, aby boli vďační a už vôbec ich ani nenapadne povedať „nauč ma tieto problémy (s PC) riešiť”. Kto pomoc zneužíva, toho kopnúť do zadku. Ale sú skupiny ľudí, ktorí si sami nepomôžu (vyhorí im dom, príjdu o prácu, nemôžu si nájsť prácu vďaka ktorej by si vedeli našetriť na nejakú dôl. vec do domácnosti....). Ani fajčiarom by som veľmi nepomáhal s liečením, keďže dnes každý vie čo riskujú. Nie je spravodlivé pomáhať riešiť problémy ľudí z peňazí nás všetkých, ktorí si problémy vyrábajú vedome len preto, lebo im nevyhovuje zmena.
"V chudých zemích by se na prvním místě měli naučit pracovat - pokud jim chcete pomoci, učte je 8-12 hodinám práce každý den."Ale to se právě děje - nevidíte, že se výroba přesouvá)* do těchto chudých států a pracují ve velké mířě děti ?---)* protože v bohatších zemích chtějí zaměstnanci za práci větší plat ...
Musím se pokat a pokleknout před NLM (Nepal Lives Matter).Nejsem miliardář, nemám jachty, ale i tak jsem se dopustil omylu mít se líp, za který musím oprávněně pykat - z vlastních peněz mesíčně několik korun navíc utrácím za - teď se držte! - za pětivrstvý toaleťák. Kokosový.Protože můžu a protože "mi chutná".Je to jenom drobnost, ale takových jako já jsou milióny - a kdybysme si každý od svých řití odtrhli tu druhou, třetí, vrstvu navíc, tak bysme mohli zachránit svět! Myslete na to a probuďte se jako já! (Resp. spíš jako autor článku.)
Názor byl 3× upraven, naposled 22. 5. 2021 16:14
bez posledniho odstavce by to bylo ok, takto opet velky odpad.
to ako psychopat nepochopis
mít na to peníze tak si taky koupim jachtu na který bych se prostě odjebal do pí*i a celej svět by my byl ukradenej. Co je na tom divnýho ? Pokud na to někdo má. Peníze mají čím dál nmenší hodnotu a pokud jich máte o 4 řády víc než stačíte spotřebovat na pohodlnej život, tak holt máte roupy no.
Světu jste ukradenej i tak, natož prostě odjeb*n do pí*i ...
A kdyby se znásobila populace třeba zmíněného Nepálu, tak to pomůže čemu? Země už je takhle přelidněná a poslední co potřebuje je více lidí.. a další planetu jsme zatím nekolonizovali.
Je vidno, že nežiješ v Nepále a nemal si ohrozený život.
Srat na Nepal.
Ty jsi z Nepalu ze?
Ved tak im pomoz, zaplat zo svojho, chod pomahat.Moralistov mam po krk. Maju to rovnako na salame, ja sa aspon nepretvarujem. Ze kapu decka niekde v prdeli? No a co? Co mam revat za kazdeho co kedy zdochne a vycitat si, ze sa mam relativne dobre? KAZDY to ma u prdele. A ak si nepomozu oni sami ze budu makat, tak zial, maju smolu. Ako vravim, je mi to u riti.
Nedá sa pomáhať celému svetu a aj keby sa dalo, nevyriešime všetky problémy, ale tu ide o postoj - pomôžem niekomu, alebo nikomu? Nepíšem kedy, v čom, ako, ako často. To už záleží od konkrétnej situácie, ale buď je človek altruista, alebo sebec, ktorý nepomôže ani starenke 100m s nákupom a ani priateľa nepozve na kávu (viem o jednom, ktorý si aj s partnerkou platil vždy len za seba) a kolegu neodnesie ani 1km, lebo „nech si kúpi svoje auto”. Urobil si niečo pre niekoho zo svojho okolia?
Podívejte se, kde se děje to přelidnění. Evropa a USA vymírá. To jsem žádostiv, na jak dlouho se zhasne, až se Euroatlantická civilizace vytratí...
Zřejmě nikdo nebrání Nepálu založit amazon a koupit si očkování.
asi tak
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.