Oxfordský fyzik tvrdí, že geoinženýrství nám v boji proti klimatickým změnám nepomůže

Názory k článku

avatar
23. 09. 2019 13:16 | Microsoft Windows 10 Firefox 69.0

Nie je to tak dávno, čo katastrofickou témou číslo jedna bola ozónová diera. Dnes po nej ani pes neštekne.
Ale zato sa objavilo nové strašidlo - CO2 a globálne otepľovanie. Som zvedavý, čo príde po ňom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
petrohrad  |  23. 09. 2019 13:34  |  Microsoft Windows 10 Firefox 69.0

Ona ta dekarbonizace začne co nevidět. A to až se tahle civilizace zhroutí, což podle mě nebude trvat dlouho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 09. 2019 13:43 | Microsoft Windows 7 Chrome 76.0.3809.132

Po tom uz nepride nic lebo vacsina populacie take zmeny (nie len klimaticke) neprezije. Treba si dat veci do suvislosti aby clovek skutocne pochopil co nas caka v blizkej buducnosti. Mna vsak udivuje najviac to ze kazdy riesi kolko emisii co2 vypustime ale malo kto riesi to ako ich rychlejsie spracovat a regulovat. Lebo ludia svoj pohodlny a spotrebny zivot nezmenia, to je fakt. Odpoved je jednoducha a pomerne lacna, nevyzaduje nase uskromnenie len zmenu pohladu a zmyslania na podstatne veci. Okamzite a vsade kde je to mozne aj nemozne vysadzat stromy a zelen (kazda volna plocha,strecha,stena) a najvyssou prioritou chranit tu ktora existuje. Kazdy jeden zeleny strom ma 3 pre nas podstatne a kriticky zivotne dolezite vlastnosti. Zadrziavanie vody, regulaciu teploty a rychle spracovanie CO2. To su veci ktore su dnes najviac problematicke. Najvtipnejsie je vsak to ze napriek zvysovaniu nasich emisii robime presny opak, likvidujeme ju zavratnou rychlostou. Tato nasa hlupost je zarucena a ista cesta do pekla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
malvino  |  23. 09. 2019 13:45  |  Microsoft Windows 10 Firefox 69.0

já si myslím, že geoinženýrství je ze všech možností ta nejrealističtější. Je velmi nepravděpodobné, že by státy světa mezi sebou dohodly na nějakém skutečně radikálním omezení CO2. A pokud se Země bude i nadále oteplovat, tak až budeme mít v Evropě v létě 50C, tak už bude příliš pozdě na nějakou dekarbornizaci, kterou je Evropa schopna ovlivnit z max. pár procent. Bude třeba nějaké velmi radikální geoinženýrské řešení s okamžitým efektem v řádu max. pár let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  23. 09. 2019 14:50  |  Microsoft Windows 10 Firefox 70.0

Proti změnám klimatu nám nepomůže nic, protože vše co Evropa (zatěžující 9% světové emise) ušetří, zbytek světa dožene (podloženo studiemi). Lidstvo může udělat pouze dvě věci a jen jedna je správná:
1. Stáhnout ocas, začít šetřit všude možně, vyrábět stále více naoko zelených technologií, které za do 10, 20 let zahltí svět nebezpečným odpadem a spotřebují ještě více zdrojů, než dnešní fosilní zdroje - zpět do jeskyní.
2. Začne investovat do skutečně revolučních, energeticky (díky jádru) náročných technologií, které mají předpoklady energeticky svět zajistit (fúze), odstranit přímo z ovzduší i vody nežádoucí látky (podobná zařízení ve velkém provedení, jsou extrémně energeticky náročná) a pomoci s kolonizací světů nových (pokročilé iontové - fúzní pohony vesmírných lodí).
Já volím dvojku, protože lidstvo s přírodou bojovat nemůže, jen pošetilec udělá něco takového, člověk při dnešních možnostech se může přizpůsobit, může se chránit proti ní, na boj je příliš slabý - malý - mladý. Civilizace se dělí dle toho, jaké zdroje dokáží využívat, já si přeji aby lidstvo na civilizačním žebříčku stoupalo ne klesalo jako ustrašení zelení a jim podobní bez budoucnosti.
Poznámka: Podobné nápady jako jsou v článku, stínění, polévání ledovců vodou (slanou ještě ke všemu) a tak, jsou naprosté výplody chorých mozků, které nestojí za komentář. Kdo věří takovým nesmyslům, tak na 100% vystudoval humanitní obor nebo pracuje pro výrobce OZE, ostatní si dokáží spočítat astronomické náklady s tím spojené, za současného mizerného až 0 přínosu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel214  |  23. 09. 2019 17:52  |  Microsoft Windows 10 Firefox 69.0

A bude hůře. Vypínání atomových elektráren byla jen taková první vlaštovka. V rámci boje proti globálnímu oteplování se bude i zakazovat maso. Přejdeme na rostlinnou stravu. Vykácíme pralesy a vysadíme tam avokádo. Vykácíme lesy a zasadíme tam pšenici. Posekáme louky a vysadíme tam zeleninu. Jo a hlavně řepku olejku, protože řepky není nikdy dost! S erozí si neporadíme, ale to svedeme na někoho jiného. Hnojivo budeme dovážet ze zemí jako je Čína, které na naši hru nepřistoupí.Je to zvrácené, stále více lidí nechápe princip koloběhu. Byla doba, kdy individua tvrdící "šetřete vodou, protože voda co odteče do odpadu se anihiluje a mizí z krajiny" budila pobavení. Jenže ono jich je čím dál tím víc. Koloběhem vody to začalo a koloběhem uhlíku to pokračuje. Oni CO2 vidí jako něco negativního, co planetu otepluje. Ale ona je to hlavně potrava pro rostliny! Planeta si s nadbytkem CO2 hravě poradí tím, že rostliny budou lépe růst a nadbytečné CO2 pohltí a uloží ve své hmotě. Tedy teoreticky by to udělala, kdyby se lidé nesnažili ze všech sil jí v tom zabránit - kácením lesů a pralesů a intenzivním pálením všeho, co se spálit dá.Navrhovaná opatření na konferenci o klimatu, která probíhá v USA, to mají potenciál celé zhoršit. Místo zalesňování podporují pravý opak: zabírání stále větších ploch pro zemědělskou výrobu. Méně hnojiv (bio? bio!), méně výnosné plodiny (vojtěšky se člověk nenají), ale hlavně co největší plochy! Je potřeba kácet a pálit, levné avokádo do každé rodiny! Dovoz lodí přes půl světa, protože lodní doprava produkuje násobně více splodin než veškerá kamionová doprava dohromady.Svět je naruby...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 09. 2019 23:07 | Microsoft Windows 10 Chrome 76.0.3809.132

A zase jeden vymletej dogmatik, co vůbec dělá na akademické půdě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  24. 09. 2019 06:21  |  Microsoft Windows 10 IE 11.0

Ale mohlo by nám pomoci v boji s klimatickými změnami, tak, abychom klimatickou změnu ovlivnili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor