Pandemie covidu-19 začala na tržišti v čínském Wu-chanu přenosem ze zvířete

Ze se vubec divite. Dokonce jsem vas varoval.

SARS-CoV-1 byl SARS-CoV, koronavirus způsobující SARS. SARS-CoV-2 je jeho vzdálený příbuzný, co vyvolává onemocnění Covid-19 (coronavirus disease 2019).

Ale no tak, takhle ošklivě rozbít fakty hezkou konspirační teorii!

Tady další zdroj https://health.economictimes.indiatimes.com/news/industry/lab-leak-th...

Popravde, niečo som také počul, ale nič som o tom nečítal. Môj názor bez akéhokoľvek vŕtania sa v tom je, že by to teoreticky mohlo byť na SARS-COV, čiže prvá verzia vírusu, ktorý tu už v tej dobe bol a tento novší je mu dosť podobný, preto dostal na koniec mena 2.

Všechny organismy včetně podstatné části (pokud ne všech) virů sdílí části DNA, i kdyby se kus virové DNA našel ve sto tisíc let starém mamutovi, tak je to poměrně nicneříkající informace. Asi jako když někdo přijde s tím, že ve Windows 11 je kus kódu stejný jako v DOSu.

Myslím, že jste DNA odborník od klávesnice, v tomto videu je i vysvětleno někým kdo tomu více rozumí než my oba dohromady, že by se to v přírozdě neobjevilo. https://www.youtube.com/watch...

Zrovna buněčné biologii a porovnávání sekvencí rozumím velmi dobře a je to hodně slabý důkaz, šířený někým, kdo tomu moc nerozumí. Je to strašně krátká sekvence, a perfektní nukleotidová shoda takhle krátké sekvence vyvolává podezření, že se někdo prostě pokoušel najít nějakou shodu, a nějaká shoda je výrazně pravděpodobnější než konkrétně tahle shoda. Kdyby byla půlka proteinu identická s patentem, který v jiných koronavirech není a lišily se jen tři aminokyseliny, to by bylo podstatně zajímavější. Připomíná mi to dřívější “odhalení” že část sekvence je podobná HIV apod.

Bohužel jsem za to, ze je to uměle a i přístup lékařů a vlády, kdy cíleně zajišťovali aro pacienty, muj doktor nikoho s covidem vidět nechtěl a měli jste se ozvat když na tom budete špatně. Léčit jsem se musel sám pomoci starých leku, které zjevně funguji viz Groprinosine. Nikdo nepřišel z rodiny o čich ani chut. Argumentace, ze je to slabý důkaz, je spis slabou argumentaci, postupně o tom píšou další média, ale ne u nas tady covid skončil s válkou.Mám za to, ze okolnosti epidemie, spis potvrzuji, ze jde o celou uměle vyvoláno situaci a ani nemusím byt znalec, aby to bylo jasne

Já se léčit nemusel, protože jsem se nechal očkovat:pJsou některé nepřímé důkazy, že virus souvisí s tou laborkou (a absolutním nedodržováním základních bezpečnostních předpisů v některých odděleních). Ale ta shoda s patentem Moderny zas tak zajímavá není, je to velmi krátký úsek a v přírodě podobná shoda není nic výjimečného. Kdyby tu sekvenci virus “ukradl” z buněčné kultury v laborce, byla by ta shoda pravděpodobně výrazně delší.

A tu je pár článov:
https://www.teraz.sk/zahranicie/vyberova-chron... ...
https://www.startitup.sk/virus-mame-v-europe-uz-dl... ...

patris do blazince!!

Dobrý den,upřímně nevím, proč jste mne kontaktoval i e-mailem. Jestli máte pocit, že tím vyvoláte flamewar, budu Vás muset zklamat.
Ve svém článku poctivě zdrojuji všechny informace. Sám se můžete přesvědčit, na jakých faktech stojí. To ani v jednom případě Vámi odkazovaného článku říci nelze. Jsou to jen ničím nepotvrzená tvrzení. Pokud by byla pravdivá nebo opodstatněná, jistě by jejich autor neměl problém uvést odkaz, odkud čerpal.Přeji hezký den.
Karel Kilián

Ok, takže problém vlastne je, že čomu veriť a čomu nie. Aj ja sa s tým často stretávam, že narazím na článok, kde to odporuje inému článku a každý je vlastne potvrdený. Niekto ale chybu urobil a to je ťažké zistiť, že kto, pretože pravda môže byť len jedna. Takže sa ospravedlňujem, ak som bol príliš prudký. Na druhej strane, to s tým Francúzskom sa dá dohľadať vo viacerých zdrojoch. Toto bolo prvé, čo mi vyhodil Google. Ja som to nehľadal v zmysle, aby som našiel niečo, čo odporuje vášmu článku za každú cenu, ale za to, že som si túto informáciu pamätal, že kedysi sa o tom dosť hovorilo v médiách, takže to nie je niečo vymyslené

Článok z Francúzska, ak moje odkazy nestačili:
https://www.rfi.fr/en/france/20200520-scans-... ...

Dobrý den,ano, to jsou stránky francouzského rádia. Opět tam nevidím nějaký zdroj té informace - odkaz na nějaké vědce, lékaře, odborníky, od kterých bych si přímo mohl přečíst, co zjistili a jak k tomu došli. To je materiál, se kterým jako redaktor technického webu skutečně nemohu pracovat a prezentovat ho jako důvěryhodný.Přeji hezký den.
Karel Kilián

A tento s kopou zdrojov? Síce hovorí o Taliansku, ale tiež prípady z novembra. Tam sa hovorí o protilátkach v tom čase. Spomína sa tam aj Francúzsko, ale nie práve november.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-02... ... Konkrétne 4. zdroj je zaujímavý a ten má svoje zdroje. Toto už nemôžete mávnuť rukou a basta.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 03. 2022 21:33

Dobrý den,no, vidíte, že to jde. Ano, tohle už je věcnější argument, kterým stojí za to se zabývat. Čili máme dvě preprintové studie, které říkají, že původ SARS-CoV-2 je v Číně. A pak tu máme studii, která říká, že v Itálii byly odhaleny první případy tohoto viru nějakou dobu předtím než byly ohlášené/oficiálně objevené v Číně. V tomto případě nedokáži posoudit, která z těch studií má vyšší váhu nebo je lépe podložená. Ale určitě bych nezavrhoval ani jednu, ani druhou. Já napsal o těch dvou studiích, které uvádějí jako zdroj Čínu, protože jsou aktuální. Hned v úvodu ale zdůrazňuji, že jde o preprint, čili neprošlo to recenzním řízením. Uvidíme, jak ty dvě studie obstojí v tomto procesu. Rozhodně bych je ale neoznačoval jako hoax.Přeji hezký den.
Karel Kilián

Ďakujem. Pri hľadaní som ostal prekvapený ako dokáže byť článok prešpikovaný referenciami cez kopec ďalších článkov. No a na druhej strane, som prekvapený, že ešte riešia pôvod. Po dvoch rokoch už mnoho dôkazov neexistuje a to nehovorím, že by boli zničené. Jednoducho je to dlhá doba na to, aby dokázali zistiť ako to celé vzniklo. Moja teória je, ale hovorím, že len teória, že úplne prvý variant vírusu nebol tak nákazlivý, ale dostal sa preč. Potom prišla nákazlivejšia mutácia, ktorá vyvolala epidémiu v tomto čínskom meste. Variant, ktorý bol predtým nevykazoval vysokú nákazlivosť, tak ušiel pozornosti a preto to nakoniec vyzerá takto ako vyzerá. Oficiálne to začalo v decembri a vraj protilátky boli už v novembri. Je to síce len teória, ktorú nemám ako overiť, ale príde mi ako celkom pravdepodobná. Nevysvetľuje ale ako to celé začalo.

prosimte, neozravuj

No vzhledem k tomu, že člověk je na krásném prvním místě, co se týká vnímavosti na virus, daleko před ostatními savci, pak tvrzení o původu na tržišti, pří prodeji zvířat, je hodně přitažené za vlasy, byť ozdrojované kde kým. Když se prostě spike protein nemůže navázat na ACE2, nic s tím nenaděláte.

V Rusku ano.

Trestné je to samozřejmě i u nás.
Rozdíl je v tom, že v Rusku dostanete až 15 let, v ČR jenom tři roky.
https://twitter.com/NSZ_info/status/149746665... ... O tom, co je pravdivá nebo naopak nebezpečná informace, rozhoduje jak v Rusku, tak v ČR stát.Přiznám se, že jsem to ze zoufalství nevydržel, a tu ruskou propagandu jsem přes VPN o víkendu sjel. A bavil jsem se neskutečně. 24. února Rusko zlikvidovalo všechny ukrajinské vzdušné, protivzdušné a námořní síly. NATO chtělo Ukrajinu přejmenovat na anti-rusko. Každý druhé den se na Ukrajině najde další a další americká biochemická laboratoř. Kyjev byl dobyt už minulý týden. Zenenskyj se schovává buď 300m pod zemí, kam nevede kabel, takže jeho vysílání jsou falešná, nebo se nachází na americké ambasádě v Polsku, přičemž obě tyto pravdy platí současně.
To jako fakt? To tenhle stát vážně dal přednost cenzuře? Na jednu stranu jsem rád, že mnohem víc vím, na čem jsem, protože mám informace z obou stran. Na druhou stranu mě děsí, před čím mě chce český stát chránit. Když dojde na ruskou propagandu, tak jsem pětiletý mentálně postižený naivka. Zato když jsem zakládal s.r.o. a zjišťoval všechna pravidla, očekávalo se, že mám intelekt Einsteina. Hmm.

je to tak 👍🏿 😁

to byla ta prvni varianta, ktera samozrejme byla i u nas 🙄

Rejžák ve zkrachovalém Rusku vyrabuje co půjde a Rusko odhodí.K ničemu jim není.Ale reparace by Rejžák měl platit,o tom žádná...