Mám tajné info že poveze 5 raket typu Mars > Země 😉
Mám tajné ifo, co jste.
Tak podle toho ifa jste asi z UFA 😀
to by si asi moc nepomohli 😀
Jen pro zajímavost. První rover na Mars dostala sonda Mars 3. Ale kvůli ztrátě komunikace už se nestihl projet 😀Mimochodem, protože to bylo Sovětské (pro rusofoby Ruské), tak to nemělo kola, ale sáňky.Jinak samozřejmě Perseverance je takové "meh". Jen mírná evoluce předchůdce, který byl trošku méně mírnou evolucí Ducha a Příležitosti, kteří byli relativně slušnou evolucí Sojunera. Člověk by chtěl trochu více, kor když to stojí ty miliardy dolarů. Ovšem chápu, že management NASA nehodlá riskovat obsah svých peněženek. Protože kdyby udělali supertrooper rychlejší, hmotnější, podstatně více inteligentní a mnohem sofistikovanějším vybavením nabitý tančík, tak by to taky mohlo selhat a to by znamenalo minimálně odměny pryč. Takhle je riziko selhání prakticky zanedbatelné a to, že to prakticky nic nového neumí a nic nového (zásadního) nepřinese, nikoho z politiků nezajímá. Protože to nezajímá ani jejich voliče. Takže odměny pro management NASA jsou garantovány 🙁Jenže co naplat. S ohledem na to, že ostatní hráči jsou na tom ještě hůře, tak i houby jsou lepší než nic.
Cernakusi? Proč myslíte, že to nic nového nepřinese? Ve hře je tajemství života. Tudíž se krůček po krůčku hledá něco a nevím co. Polopaticky - kdyby se našla "zkamenělina" první živé buňky na Marsu, bylo by to už jen krůček k poznání vzniku života. Odtud krůček k tajemství stvoření vlastního života. Proto velmoci v tomto směru dělají hodně. Protože ten, kdo bude první, je vždy jednička a má strategickou výhodu. Jen, aby to nebylo pro zbraně. Tedy - jako že bude jak pro vojenské účely, tak vědecké či zdravotní. Člověk není poslední stádium evoluce.
Je to mírná nadsázka. Samozřejmě, že i kdyby poslali kopii MSL 1:1 a to jelo ve stopách předchůdce, tak něco nového přinese.Prostě mi chybí ten revoluční duch 60-80 let, kdy se management NASA příliš nezajímal o své portmonky a tudíž se nebál riskovat.
NASA tej doby (60-80) roky bola dost skorumpovana a management vo velkom hral male domov. Takze nedaval by som ich za vzor prave k tomuto.To kto sa nebal riskovat boli bezni zamestnanci ktori do toho dali vsetko (a astronauti, ktory im zverili svoje zivoty)Co take si predstavujes ze by tam tato sonda mala evolucne priniest? Cloveka? Alebo ze zacne tazit horninu a tavit z nej nejake kovy?A ako sa hovori - aj maly krok je velky skok pre ludstvo. Sme na uplnom zaciatku objavovania inej planety
No například už na MSL jsem kritizoval těžké nevyužití jaderného zdroje energie. Tehdy dejme tomu teprve obnovovali jaderné kapacity, ale dnes už tahle sonda měla mít kilopower (se Stirlingovým motorem), to že ten zdroj ještě není hotový je ostuda jako hrom. A od nedostatku palubní energie se odvíjí vše. Například mi nejde pod vousy, že mozek Perseverace je stejný jako u Curiosity, tedy 20 let starý procesor. Dnes bychom spíše řekli řadič, na nic jiného ho BAE už ani nepoužívá. Přitom kdyby použili duální počítač založený na alespoň RAD 5500 řadě nebo rovnou cluster mnoha moderních radiačně chráněných CPU, tak by Perse mohla mít opravdovou autonomii. Mohla by tudíž po Marsu jezdit mnohem rychleji, nežli pár desítek metrů za den. Mohla by tak objezdit více zajímavých míst atd...Taktéž by měla mít komplexnější zařízení pro výzkum půdy a hornin. To co má dnes nebo MLS je prostě šidítko.Jenže ten krátký seznam toho, co bych si představoval lepší by znamenalo právě ten silnější zdroj energie. A taky to udělat robustní, redundantní (protože při tolika složitých přístrojích se to nedá stavět alá MSL, tedy uděláme každou součástku desetkrát a ta, která nejlépe projde testy se použije, zbytek zahodí...) a výkonnější.Samozřejmě, to by znamenalo výrazně vyšší hmotnost, ovšem opět proč proboha i v druhé dekádě 21. století je problém vypustit meziplanetární družici pomocí dvou startů? Progress umí zasunout do ISS tři a půl hodiny po startu. Proč prostě jeden Atlas nevynese 20 tunovou sondu (s velkým množstvím hydrazinu) a druhej vynese Centaura se spojovacím uzlem. Po spojení to Centaur pošle na částečnou dráhu k Marsu a sonda si to pak vlastním palivem dotáhne. A nebo to můžou nasadit na Deltu IV Heavy, která vy to vynesla bez obtíží najednou nebo by mohli využít Muskátora, když už ho všichni tak milují.Jenže nic, prd, nasrat. Prostě si manažeři NASA řekli, že MLS byl úspěch a bylo by vhodné to za deset let zopáknout, tak vytáhli z peněženek daňových poplatníků takřka stejnou sumu jako za MSL (přestože tohle je opravdu tak z 90% kopie) a aleluja máme tady Déjà vu...
typický troll... jisté povědomí má a záměrně vyvozuje (špatné) provokativní závěry...každý soudný a myslící člověk chápe, že to co on považuje za brzdu pokroku je naopak na největší výhoda... na prvním místě je spolehlivost a jistota že se to neposere a když jo, že to dokáží vyřešit , za ní spolehlivost a opět spolehlivost a pak ten zbytek, každá chyba se může vymstít... je až neuvěřitelné, jak dlouho jim tam ty rovery fungují a jak geniálně redundantne jsou navrženy a jak se s nimi docela často a úspěšně improvizuje... viz podřízení krtka při zatloukaní atd
mělo tam být "přidržení krtka"
Typický debil. Který v životě si doma ani neuřízl prkno tady žvaní o tom, co je a co není pokrok.Spolehlivé bylo, nesestoupit ze stromů na zem. Jenže to by tady pak nebyl takovej dement, jako ednatv a nedával své rozumy. To by byla strašná škoda.Spolehlivost se dá dosáhnout různými přístupy. Jedním z nich je dělat věc extrémně primitivní, jako jsou ty americké sondy. Ovšem taky tomu odpovídá výsledek, který je slušně řečeno nic nového (její jediný přínos je v tom, že potvrdila 3 hypotézy, které pak byly nezávisle potvrzeny i jinými prostředky).Mimochodem ty rovery nejsou redundantní. Kdyby jsi věděl, co to znamená, tak by jsi to nepustil z huby. Redundance například je, že máš dvakrát tolik motorů, než normálně potřebuješ a ne, že použiješ motory a zatížíš je na 10% jejich výkonu.Tvůj poslední příklad pak ukazuje, těžkou nedostatečnost toho tvého "spolehlivostního" přístupu. Zatlačení vrtáku do země je první věc, která je napadla. Jenže protože jsou všechny ty jejich sondy křehké, bez jakékoliv inženýrské marže a redundancí, tak jim trvalo rok to cca 15x ozkoušet na Zemi a doprogramovat. Kdyby byla InSight robustní hovado, tak tam má prostě normální vrták, jaký používají geologové na Zemi a vrtli by to za hodinu a napoprvé.Vždycky platilo, platí a platit bude - malé riziko, malé zisky. To je prostě fakt, který ale ty nepochopíš, protože jak jsem řekl na začátku, jsi neužitečný ňouma co nikdy nic nezbouchal, takže neví o co go a nechá se pohodlně houpat marketingovými triky manažerů NASA.
Kolik že jste Vy nebo Vaše společnost dostala na Mars sond nebo čehokoliv jiného? Aha... a kolik jich tam vlastně dostal kdokoliv jiný? Aha... takže to NASA zjevně dělá lépe než kdokoliv... to za prvé..Za druhé... z globálního pohledu jsou mnohem lepší malé krůčky s malým rizikem, které vedou postupnému pokroku... tohle není loterie aby se riskovalo zbytečně něco co se nezbytně riskovat nemusí... cena je prostě moc vysoká... asi taky nevezmete svou celou výplatu a nevsadite ji najednou např v nejbližším casinu všechno na "13" byť by zisk mohl být velký a okamžitý , ale nejspíš někde opatrně diverzifikujete portfolio, že? Mě vždycky udivuje, že kdejaký jouda z naší kotliny věcem rozumí víc než ty zástupy inženýrů, ekonomů a doktorů kdeceho, kteří v rámci možných kompromisů posouvají lidstvo někam dál
Cernakus trefil hrebicek na hlavicku a Vase kvakani na tom nic nezmeni. Male krucky s malym rizikem jsou k nicemu. To by USA neteli v 1969 na Mesic ale mohli udelat ctvrtkrok a pak pulkrok a pak mozna cely, kdyby na to zbyly prachy. Proste pro velké objevy je potreba velkeho rizika. Tecka.A co se tyce nasi kotliny a "joudů", tak si uvedomte, ze ceska zeme vyprodukovala nekolik vlastniku nobelovych cen ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:%C4%8Ce%C5... ... ). Pricemz ma 10 mio obyvatel. Vy "joudo". Cesky narod ma rozhodne slusny inteligencni potencial, takze si z nej delaji srandu jen ti, co asi nemeli tolik stesti a to IQ je minulo...
Ano, schovávejte se za chytrý národ... že vy patříte k těm co když Kvitová vyhraje pohár nebo hokejisti medaili tak říkáte "my jsme vyhráli" ačkoliv vy sám jste k tomu nijak nepřispěl?Kritizoval jsem konkrétní osobu, která ač zjevně nijak k vesmírnému programu nepřispěla tak hloupě kritizuje toho, kdo je jednoznačným tahounem v odvětví... A srovnávat dobu války (byť "studené") s normálním vývojem je mimo úplně... asi nechceme aby riziko pro kohokoliv (i finanční) bylo jako dřív a aby umírali lidé a rakety explodovaly na rampách jak tomu bylo v pionyrských dobách dobývání Vesmiru, že?Resp, co Vám nebo jemu brání do toho nalít svoje prachy, vyvinout si vlastní motory/nosič /rover a všechno kolem a ostatnímu světu vytřít zrak?
Brání tomu Američani a zrmdi tvého typu u nás.
Aha, takže nic, všechno ví lépe, ale jen na hubě, skutek.. jak jinak.. utek🤣
Konečně zazněl taky nějaký rozum. Už jsem si myslel, že ho tu nenajdu. Díky!Mimochodem, český národ je podstatně vzdělanější a chytřejší, než americký a to hlavně díky lepšímu školskému systému, který nám zde Západní dobroserové postupně rozkládají. Ale jak už jsem napsal jinde, v dnešním kapitalizmu řízeném SSA nevítězí nejlepší nápad, ale nejlépe prodaný nápad, i když je třebas nejhorší. A američani jsou v marketingu mistři. Problém je, že pak jezdí do zemí jako je ČR a vykupují mozky a nápady, které dotáhnou do konce u sebe doma a za draho prodávají celému světu a naši? Ti spláčou nad výdělkem. Typickým příkladem je ÚOCHB Holého, který vykořisťuje americká firma Gilead (za 1-2 miliardy korun ročně zpeněžují jejich práci v objemu přes 6 miliard dolarů ročně). A důvod? Nikdy by nebylo povoleno našim firmám dané léky distribuovat na Západních trzích a zejména USA. Protože tak to prostě amigos mají podchycené.
nic Vám nebrání pracovat přímo pro NASA s své "nápady" tam realizovat, pokud máte obavu, že tady budete čelit nějakým obstrukcím nebo zákazům (což je samozřejmě nesmysl)A to že silnější a bohatší pohltí slabší a chudší tady bylo, je a bude
Cernakus je klasický případ ruského trolla. Na jednu stranu perlí s různými detaily o výhodách sovětských technologií a nevýhodách těch amerických, ale na druhou stranu selhává v základních fyzikálních principech, logice nebo znalosti problematiky.
Ty jsi fyziku naposledy viděl z rychlíku někde na učňáku.Co ta tvoje fotovoltaická loď, už rozdrtila jadernou? Když už si tady otvíráš kafrací díru ohledně "fyziky" a "matematiky"?
Dnešní doba je super v tom, že už člověk nemusí nadávat po hospodách, ale pokud si tak pevně věří jaký je Mistr, může napsat muskovi nebo i do NASA a své zaručeně správné názory, které nikoho z těch tisíců vědců a inženýrů ne napadly, předat přímo ke zdroji.Takže milý pane, neříkej to tu nám, ale jdi rovnou do NASA / spacex / blueorigin, pokud máš pravdu, věřím že dostanes prostor s tím něco udělat.
Tvá naivita by se dala vyvažovat zlatem. Ale chápu, že jedině tak dokážeš sám se sebou žít v tomto reálném světě, kde vítězí ne ten s nejlepším nápadem, ale ten, co umí, byť totálně sráčkoidní, nápad prodat. Právě díky tomu je z tebe iOvce, jen tak mimochodem 😉
Nyny - co tam máš dal?
Co vám dává za pravdu, že Váš nápad je lepší než jejich? A nemáte pravdu, ve vědě to takhle nefunguje... popište to, do detailu spočítejte a publikujte... k tomu nepotřebujete nic z toho co uvádíte... máte - li pravdu, sami si Vás najdou a práci nabídnou...
Tohle jsou nesmysly. A pokud by jsi měl alespoň nějaké základní povědomí z techniky a technického světa, tak by jsi věděl, že to tak prostě nefunguje. Vše je o kontaktech, propagaci a politice (vč. firemní a marketingové). Rozhodují o tom lidi, jejichž mnohdy jedinou schopností je špičkový rektální alpinizmus a zákulisní hry. Jiné kvalifikace nemají, protože je ani nepotřebují. Už se nějaký ten rok v pokročilé technice a vědě pohybuji, takže moc dobře vím, jak to, bohužel, chodí v tom tzv. kapitalizmu v praxi.O nějakej inženýr se hodí a poslouchá jen když se to už fakt hodně sere. Do té doby jak nemá alespoň MBA, je ignorován.
Jak říkám... publikuje své zaručeně kvalitní nápady ve vědeckých periodiokách, nejlépe si je nechte ještě předtím zapsat jako průmyslové vzory nebo patentovat... když to ostatní posadí na prdel, vyděláte majlant... ale oba víme, že od Vašich siláckých prohlášení k opravdu reálné a přínosné studií neexistuje cesta 🤔
každým svým příspěvkem dokazuješ že nevíš nic. Mám přihlášené tři užitné vzory a to martyrium a finanční náklady kolem toho... A to neřeším, že nám jeden amíci ukradli a nakonec jsme po poradě s právníkem na americké patentové právo rezignovali na nějaké soudní pře. Protože jsme póvl z východní Evropy, neměli bychom v tom daném případě, který je pravda trochu zaplinkaný z mé strany, u amerického soudu šanci. Zato finančně bychom firmu zatížili nad jakýkoliv možný zisk z daného sporu, kdyby Pán Bůh dal a motyka vystřelila (tedy americký soud by neupřednostnil Američany před póvlem z východu).Takže tolik asi k tvým infantilním představám o patentování a vůbec všech ostatních canců, co tu produkuješ.
Takže nám sdělujete, že máte nějaký tak skvělý užitný vzor jehož případná ochrana převyšuje jeho přidanou hodnotu a proto se Vám nevyplatí ji vymáhat, přitom jste to zapinkal Vy sám, ale můžou za to Američani... čím dál tím lepší... 🤣
ne. Sděluji ti, že jsi vylízaný tupý kretén, který sice neví ani prd o věcech, o kterých žvaní, ale to mu na sebevědomí o nich žvanit nijak neubírá. Nic více, nic méně.
Díky, pobavil jste tento týden skvěle celý náš kancl... sám jde si naběhl, je to fakt vtipné, ty vaše užitné vzory/právníci a boj intelektuála proti zlé Americe.Stejně jako obsah, i Vaše forma vyjadřování a hulváctví v tomto kontextu roztomile baví...
Jsem nevěděl, že se kutlochu uklízečů říká kancl.Co se týče formy - v momentě, kdy jsem poznal, že mám tu čest s kosmetikem podlahových krytin, který nemá intelektuální kapacitu pochopit složitější nuance vědy a techniky, jakož i porozumět vznešenější češtině, snížil jsem svoji formu na takovou úroveň, aby jsi ji byl schopen pochopit.Měl by jsi mi tedy děkovat, protože jinak by jsi nebyl jen blbem, ale dokonce by jsi se tak cítil 😉
mimo bodem, co Vám brání založit si vlastní firmu atd? Zatím jenom sdělujete úplně nesmyslné důvody proč se nemůžete realizovat a proč to nejde, namísto hledal aspoň jeden jako udělat... stejně se chová má 10-ti letá dcera na počátku puberty, to o lecčems vypovídá
uvážil jsi možnost, že dcerka bude po mamince, nezdědila tedy tvé natvrdlé geny a tudíž je řádově inteligentnější než ty což nás vede k závěru, že ona má pravdu a ty jsi tele?! 😀
Jste něco jako Jára Cimrman... objevitel slepých cestiček a důvodu proč něco nejde... S Vámi musí být radost spolupracovat, já jsem naopak obklopen lidmi, kteří když svému nápadu věří, hledají jak jej uskutečnit a nevymlouvají se na všechno a na všechny... asi bych to ukončil, je smutné že mezi námi žijí genové jako Vy, kteří ovšem světem nijak nepohnou, protože všechny jejich převratné a geniální nápady svět nejenže nechceš neocení, dokonce by Vám aktivně házeli klacky pod nohy ti zlí a hloupí Američané... tak třeba zkuste štěstí na Východ od Slovenska, dnes už hodně zaostalý s podfinancovaný ruský kosmický program Vám utrhne obě ruce, když jim pomůžete aspoň trochu srovnat krok nebo dokonce predehnat a vrtat "normálním vrtskem" na roveru "jako hovado" 🤣🤣🤣
čím dál více lituji tvé děti. Něco takového jako ty mít doma, tak si to jdu hodit. Ony však z tvých spárů uniknout nemohou a budou si to muset vytrpět až do jejich dospělosti. Leda by se jejich matka pochlapila a vykopla tě z jejich života.
Aneb když dochází argumenty.. jste fakt skvělý a bavíte, fakt, od Vašich skvělých nápadů až po vyjadřování celkově... takový bavič tady kdysi jeden byl, bohužel co opustil diskuze bylo to tu o poznání smutnější... až do teď..fakt se upřímně těším na Vaše další "skvělé nápady" a rady těm neschopným nýmandům v NASA, SpaceX a tak podobně 🤔
jinak pokud se ti argumentum ad hominen nelíbí, měl by jsi pro příště zvážit jejich první užití. Podívej se, kdo první zaútočil osobně. Já to rozhodně nebyl. A mimochodem, do hádky na internetu může svou rodinu zatáhnout jen debil. Zejména způsobem, kdy svou desetiletou dceru de facto urážíš (protože jsi ji vlastně přirovnal ke mně, dle tebe internetového trola, blba, neználka a nemakačenka).
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.