To přece víte sám - je to o hranici, kterou si stanovíme, že je něco neúčinné a účinné.
A k tomu je také potřeba srovnávat za jinak stejných podmínek, což u očkování nelze - nejčastěji jsou očkovaní totiž ti, co mají nejvyšší rizikovost, a ti, co se očkovali ze stravhu. U očkovaných tak lze očekávat jiné chování z hlediska bezpečnosti nakažení, a proto těžko můžete nějaká srovnání dělat.
Jinak vám začnou vyplývat důsledky, které jsou zjevně vadné (jako že očkovaných umírá více než neočkovaných, což je leckde pravda, ale jaksi korelace není kauzalita, a důvody jsou popsány výše) nebo to, co píšete vy, což trpí úplně stejným problémem.
Jak se měří mírnost průběhu? U mě jste ji taky měřil, nebo měříte jenom něco? Zase, ten samý problém; pokud se nechám očkovat, protože mám strach, stačí mi pravděpodobně mnohem méně, abych šel navštívit nemocnici, než když jsem popírač, očkovat se nenechám, a covid si prodělám doma i za stavu, kdy by jiný do nemocnice už šel. Zase trpíte výběrovým efektem, zase neměříte za stejných podmínek.S jistotou víme, že účinnost očkování, už proti deltě, byla hluboko pod očekáváním, která jsme měli na základě zkušeností s jinými očkováními. Bylo to tak moc, že bylo nutno změnit definici pojmu vakcína. S omikronem jsme se dostali hluboko pod plánovanou účinnost, a to proto, že mRNA vakcíny cvičí imunitu na spike protein, a tento je u omikronu jiný. Jaká je účinnost, to netuším, a vím, že není jednoduché se k takovým datům dostat z důvodů popsaných výše.
Kdyby byly vakcíny účinné na omikron, pak bychom tu covid už neměli - MZČR požadovalo 65% očkovaných nebo 70% očkovaných nebo prodělaných, a to ještě na začátku tohoto roku, a toho jsme už dosáhli. Přesto trháme rekordy v počtu nakažených. Proto MZČR tuto informaci z webu stáhlo. A z prstu si ji přece nevycucalo.Některé jiné vakcíny jsou proti omikronu účinné stejně, jako proti předešlým variantám - třeba valneva. Z principu funkce. Ovšem ty tady nemáme, proto se omezuji pouze na mRNA.
Názor byl 2× upraven, naposled 31. 01. 2022 11:20