„Placatozemec“ Mike Hughes konečně odstartoval! Jak to dopadlo?

No tahat ho museli, protoze ponekud podcenil dulezitost poradneho padaku.
A i kdyz vyhodil i zalozak, porad to bylo malo a bylo to velmi tvrde pristani.

Jsou tam namíchány staré a nové záběry. Všimni si rozdílných dráh letu v horním a dolním videu. A mimochodem, astro/kosmo-nauti také z modulů nevyskakují jak jelínci.

astro/kosmo/thajko-nauti nemají důvod svý neschopnosti v přistání, ale v tom, že jsou možná už i za několik dní zvyklí na život bez gravitace, asi stačí nějakou dobu ležet na posteli.

Ale klidně se dá vinnou homeopatie zdechnout a tím dokázat že je k ničemu. Bohužel, takových důkazů už padlo, a stejně je to lidem málo.

Ještě, že máme exaktnější vědu a díky tomu za posledních 100 let v nemocnicích nezemřel ani jeden člověk

Což ovšem nikdo nenapsal.
Nic to ale nemění na tom, že medicína má prokazatelné výsledky, což se ale o alternativní "medicíně" říct nedá.

Říci se to dá, rád bych ale znal podklady, pro které to nedokážeš říci ty?

Hele, jestli tvrdíš, že prokazatelné výsledky jsou, taky jsi ty, kdo musí dokazovat.
Já tě můžu odkázat třeba na www.who.int kde najdeš spousty zdrojů. Ale když něco nefunguje, tak se o tom špatně dělá studie. Takovou bys ale nejspíš stejně označil za zmanipulovanou a svoji pravdu pravděpodobně podložil expertama typu Dušek apod. Takže nad tím asi nemá smysl ztrácet čas. Ale jestli bys náhodou měl cokoli seriozního a kvalitně zpracovaného co by alternativní "medicíně" prokazovalo jakýkoli jiný pozitivní efekt než placebo, sem s tím. Velice rád si počtu.

Tak to teda nefunguje. Křesťani taky dodnes nedokázali existenci Boha a přitom se s nimi jedná jako s autoritou - viz restituce. Já říkám, že homeopatie funguje a dokud ty neprokážeš, že ne, tak fungovat bude dál. Takový je svět, tak se s tím smiř.

Díky že jsi homeopatii přirovnal k víře v Boha. Shodneme se na tom že je to pouhá víra. Nic víc.Nicméně, problém je v tom, že studií prokazující nulové účinky homeopatie jsou stovky, jelikož dokázat že konkrétní postup nefunguje je daleko snazší než dokázat neexistenci Boha, kterého církve ani neumí definovat. (jestli si chceš něco počíst, zdroj jsem ti dal. Tam toho najdeš hromady)Ale hlavně na homeopatii se dá jít klidně pouhou matematikou. I to nejslabší ředění je 0,00000001% "účinné látky". U toho největšího dokonce jen 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% Jako nic ve zlym, ale to v jedné dávce nebude z toho zázraku ani jediná molekula. (Doufám že teď přijdeš s pamětí vody )Homeopatie není nic víc, než geniální nápad jak prodávat cukr za tisícinásobně vyšší cenu.

Jo taaaaak, no ona není homeopatie jako homeopatie. Mimochodem placebo funguje i lékařství. To, že se nasbíráš bylinky, uděláš z nich maceráty a ty používáš na dané problémy, to funguje a funguje to dobře. Jestli ty říkáš, že ne, tak si hlupec, co to ani nezkusil. Místo Brufenu na bolest hlavy taky dokonale stačí ředěná himalájská sůl, kvůli vysokému obsahu minerálu, které v tu chvíli tělo potřebuje. Není to jenom o tom slepě a tupě věřit farmaceutickým společnostem. Neříkám, že nedokážou pomoct, dokážou, rychle, a taky si to pak vybírá svou daň. Přírodní cesta je mnohem účinnější z dlouhodobého hlediska. Příroda se na tobě nebude snažit vydělat.

Ovšem to co popisuješ je normální medicína. Na tom není nic alternativního.Ale nic se nesmí přehánět. Je trošku rozdíl jestli je bolest hlavy od kocoviny, chronické migrény nebo nádoru na mozku. Doufám že bys nechtěl mozkový nádor léčit ředěnou solí (byť v případě té kocoviny věřím že to může skutečně pomoct. Ale na to používám vodu s citronem a ledem).Nicméně plně souhlasím, že u banalit typu nachlazení je lepší sáhnout po heřmánkovém čaji než do sebe cpát antibiotika. Na druhou stranu, když má někdo 40°C horečky, tak je asi na čase sáhnout po něčem trochu drsnějším (což je ale potřeba si uvědomit, že spousty komerčních léčiv jsou čistě přírodní látky. Jen mohou být v případě špatného dávkování extrémně nebezpečné a proto je zpracování některých rostlin regulováno či zakázáno).Ostatně, často je problém právě s dávkováním. Například tolik populární konopí. Většina onemocnění kde je využití konopí vhodné vyžaduje velice přesné dávkování THC či CBD, kterého je v domácích podmínkách prakticky nemožné dosáhnout, a v případě kouření je to naprosté sci-fi. Izolace účinných látek a jejich přesné dávkování je pro využití celého potenciálu konopí naprosto nezbytné a bez farmaceutických společností (resp. jejich laboratoří a technologie) se to neobejde. (Což ovšem nic nemění že jako podpora chemoterapie se stačí se uplně normálně zhulit a jen následný "hulihlad" v tak těžkém období neuvěřitelně pomůže.)

OK, chápu, otevřel jsem Wikipedii, přečetl si článek o homeopatii a musím uznat, že je to něco jiného, než co jsem si doteď myslel. Plně s tebou souhlasím.

Evel Knievel 8. 9. 1974
https://www.youtube.com/watch...
Pokus skoncil podobne. (Ale uznavam, ze si ji asi nepostavil vlastnorucne.)

Ne, je to sasek.

Důvěřuj, ale prověřuj. Navíc, vědecký pokrok je založený na skepticismu. Sám se podívej do učebnic či vědeckých publikací; to, co bylo včera ještě nepřekonatelná pravda je již dnes zaostalá minulost.
...Mimochodem, můžeš udělat pokus. Vem si nějaký větší míč. Postav se na něho a pokud se budeš snažit, tak se udržíš. Polej ho vodou a voda steče. Roztoč ten míč a voda se roztříkne dokola. Obhajoba atmosférou moc nesedí, když hustota vody je větší než hustota vzduchu a navíc vzduch výškou řídne. ...Zkrátka, argumenty na podporu něčeho se vždy najdou.

Argumenty se sice najdou pro všechno, ale když nedávají smysl a přestanou platit ihned po zohlednění jiného evidentního faktu, tak je to problém.

poskodil si chrbticu. ale ako moc neviem

Proč by trolil, když každé malé dítě ví, že Země je zakulacená placka.

Země začala jako placka, ale neunesla všechny ty hrady ve středověku a zkroutila se do kulata. Lidi zůstali na vnitřní straně, ale vinnou průmyslové revoluce a globálního oteplování se převrátila naruby. A lidi toho samozřejmě hned využili, a celou dutinu okamžitě zaplnili odpadem. Lidi prostě svým absolutně neekologickým způsobem života celou zeměplochu totálně zkroutili a převrátili naruby. Je to jen vinnou lidí že je dnes kulatá a vyplněná :(

Asi má bytostný odpor ke kulatým věcem.

Asi. Ale nutno priznat, ze balon ma prece jen jistou nevyhodu, ze jaksi nechce zustat na jednom miste.

Aby ho to náhodou neodfouklo až na samotný kraj zeměplacky. Kdo ví, jak se v těch místech chová gravitace - já tipuji, že bude určitě slabší.

Nechce zůstat u 500 metrů, a nějak začít musí...

Felix Baumgartner měl taky "jen balón" a stačilo mu to na 39000 m. Jestli tenhle jouda chce do nějakých "usoplených" 16 km, tak řešit nějakou raketu je dost overkill.

Nevím přesně, jaký má sen, ale určitě to v tuto chvíli není let balónem. Řekl bych, pokus o prokázání placatosti Země je jen způsob zajištění financí na naplnění jeho snu.

Je vcelku jedno co je jeho snem. Veřejně prohlašuje, že mu jde o to podívat se na zemi z výšky a dokázat tím její placatost. Pro tento účel, s ohledem na výšku které chce dosáhnout, je balon daleko vhodnější. Je levnější, konstrukčně nesrovnatelně jednodušší, spolehlivější a tím i bezpečnější. Samozřejmě že jeho skutečná motivace může být prostě postavit raketu, ale to si pak podle mě vybral poněkud hloupou záminku.

je, len musis chvilu pockat kym ho zivaci ukradnu