Ne, špatně jste to pochopil. Možná jste si ten prst nestrčil dost hluboko nebo jste ho špatně olízl. Přečtěte to ještě jednou.
Žádný zdroj není absolutně důvěryhodný. O souhlasu tam nepíšu vůbec nic, dokonce ani nepíšu nic o tom, že by to nebyla pravda. Jen jsem si dovolil upozornit na to, že u takových globálních zájmů, jako je ropa, nelze považovat ani Wikipedii za důvěryhodnou.
Víte, když berete informace, je třeba brát v úvahu důvěryhodnost zdrojů. A to ne v binární formě pravda/lež, ale pokaždé zvlášť.
Neboli: Nejsem přesvědčen, že všechna ropa je z fosilních zdrojů, a pokud by to Wiki tvrdila (což netvrdí, ale chytil jste se toho - všímáte si kvality té diskuze?), tak to vezmu v úvahu a budu hledat další zdroje, na základě kterých si vytvořím názor, a to jakýkoli. Momentálně mám ten, že lidi jako vy lžou, protože všechna ropa není fosilní, a taky že nevíme, kolik té nefosilní ropy vlastně je a jak rychle vzniká.A mám té diskuze s vámi dneska už dost.