Pridam k tomu ciste pragmaticky nazor. Nebavi me, ze se diskuze absolutne nedotyka skutecneho problemu, ktery je pred nami. Hned na uvod, pokud me nekdo bude castovat jako rusofila, tak je a rovnou to rikam, uplny kkt. Bohuzel s ruskou enklavou ziju v bytovem dome a jsem asi posledni obcan CR, ktery je z nich snad nadsen, ma je rad a pral by si je zde. To ani omylem.Nicmene, na tuto vec je potreba se podivat z globalniho pohledu. Cela ta nacasovana akce Zapadu naprosto casove sedi s novym kolem valky (doufejme, ze jen proxy) o Krym. Ano, to co nyni probiha ze strany Zapadu je informacni priprava na novy konflikt a Rusko, jakkoli je to od nich drzost, ukazalo, ze pujde klidne na uzemi statu NATO, kde zlikviduje strategicke cile, ktere by jej ohrozili v pripadne valce o Krym. Coz se stalo. V zasade by to mohlo byt jen postuchovani, ale bohuzel obe strany disponuji kufrikem k jadernym silum, coz z cele veci dela uplne jiny rozmer, ktery je treba vzit v potaz. Prestat se radovat a nebo fandit jakekoliv strane, protoze pokud konflikt vyeskaluje, tak prohrajeme vsichni. Rusko si Krym vzit nenecha, nikdy. V sazce nejsou jen lidske zivoty, ale lidstvo jako celek.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 4. 2021 12:19
Jakože by současná česká vláda, co je na pokraji existence, spustila kroky k zahájení válečného konfliktu v Evropě?
Tu otazku myslis vazne?
Tvá slova:"Cela ta nacasovana akce Zapadu naprosto casove sedi s novym kolem valky (doufejme, ze jen proxy) o Krym"."Ano, to co nyni probiha ze strany Zapadu je informacni priprava na novy konflikt a Rusko, jakkoli je to od nich drzost, ukazalo, ze pujde klidne na uzemi statu NATO, kde zlikviduje strategicke cile, ktere by jej ohrozili v pripadne valce o Krym."Pak ještě píšeš něco o kufřících na obou stranách a že bychom měli ty kufříky brát v úvahu, kde mi ale zásadně chybí jakákoliv spojitost s aktuálním případem. V závěru pa spekuluješ o tom, jak bychom se měli k tomuto případu chovat a jak kdo dopadne, kdyby náhodou nějaký konflikt přerost v něco vyeskalovaného (bez sebemenšího náznaku o čem to mluvíš).V kontextu s tím, co se odehrálo v minulých dnech, vnímám z tvého "sdělení", že vládní zveřejnění daných zjištění je součást evropského boje o Krym.To jsi chtěl říct?
Tak specialne pro blba, ano, rozjizdi se nova valka o Krym. Neni to nic k tleskani ani radosti. Cele nas to pouze priblizi potencialnimu jadernemu konfliktu, ale Krym svobodny nebude.
No mě by ani ve snu nenapadlo konfrontovat tvůj postoj na budoucí válku o Krym. Jen se už po několikáté ptám, jak s touto budoucí válkou o Krym souvisí aktivita české vlády tento víkend.Takže znovu pro opak blba, tedy vysoce inteligentního jedince, je víkendové zveřejnění špionážní aktivity ruska v ČR v roce 2014 onou součástí nově nastupujícího konfliktu o Krym?
Myslím, že tahle kauza je kompletně zmanipulovaná stejně, jako náhodný vznik tohoto článku.Tedy popořadě.Obecné povědomí ví, že ČR je základnou tajných služeb Ruska pro Evropu.Vrcholné politické spektrum to léta zamlčuje a především s tím nic nedělá.Ochranné systémy svobody a demokracie, jako média, novináři, senát, a především princip demokracie je zcela nefunkční, nikdo s tím za celá léta nic neudělal. Rusové si tu dělají co chtějí, Evropa to ví a podle toho se také k Česku staví.Jsme druhořadá země bez důvěry.Ptám se kdo vydal rozkazy zveřejnit léta vnitřně známá fakta, kdo označil náhodně 18 agentů z několika set, proč opozice i politici vlády tak aktivně hrají toto divadlo?Co se politické spektrum ČR snaží touto aférou zastřít? Co je cílem náhlého zveřejnění dlouhodobě zkrývaného vlivu Ruska nejen na ČR, ale i na okolí?Jak dlouho si nechá občan stát na hlavu? A ví vůbec občan co vlastně chce?Chtěl bych věřit, že český občan současnou politickou garnituru konečně definitivně spláchne do haizlu, že už nikdo nebude volit současné parlamentní strany. Nejen za COVID a permanentní selhávání všech zainteresovaných. Ale také za důsledky této aféry, která odkrývá, za co nás vláda i úřady v této kauze zainteresované po celá ta léta mají.A bohužel také za co nás mají dnešní novináři, strážci pravdy, oni údajní hledači faktů a pravdy.
Názor byl 2× upraven, naposled 18. 4. 2021 21:47
Jak se prosím provádí spláchnutí politika do hajzlu? U voleb určitě ne. Systém jsme je nechali udělat samonosný. Volby mohou zařídit toliko změnu jmen. A to, že budu v TV koukat na jiný, stejně se ke státu a občanům chovající xicht (x je naschvál) mi radost nebo pocit svobody nepřinese. Nebo tu Boha, který by je přinutil, nést zodpovědnost za své činy. A bez toho se to nikam nepohne.
Volby by mohly přinést změnu. Jen by se lidi nesměli pohoršovat nad SPD. Reakce většiny na Okamuru a SPD je "blbci a extrémisti".Jenže Okamura je jediný konzistentní politik a jeho názory nejsou ani blbé, ani extrémní. Kromě toho, prosazuje politickou i trestní odpovědnost politiků a státní správy. Takže vlastně vyhovuje i tvé základní podmínce ke změně.Je jen otázka, do jaké míry mu lze věřit, ale za risk by to stálo. Ty ostatní šašky má snad každý přečtené a jsou to nevolitelní lidé a to, co nazývají politickými stranami. je spolek padlých holek.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 4. 2021 00:37
Přesně tenhle postoj konzervuje stávající stav.Vezměte konečně do rukou programy a volte programy. Ne strany ani lidi.A hlavně nevolit žádnou současnou parlamentní stranu.
A činnost tajných služeb z druhé strany oceánu a jejich evropských spřeženců vám nevadí? Myslíte si, že zájmy U.S.A., UK, Francie a Německa jsou vždy v souladu se zájmy ČR a ve prospěch ČR?
Jako čekal jsem kdy někdo přitáhne s reakcí ve stylu "a co USA" .... 🙂 Netrvalo to ani den 🙂
"Policie podle Hamáčka od začátku věděla, že jsou do výbuchu zapojeni právě Alexander Miškin a Anatolij Čepiga. Že se jedná o ruské agenty, ale vyšlo najevo až ve chvíli, kdy došlo k útoku v Salisbury."https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/67... ... A proto po nich vyhlásili pátrání po 7 letech, LOL.Prý od britů pochází zpráva, že agenti sklady navštívili na základě emailu z Tadžikistánu. LOLMluvčí policie sdělila národu, že je odhalili až nedávno při zpětné kontrole kamerových záznamů a někomu se prý zdáli povědomí. LOL
No vypadá to, že Rusové jsou vlastně břídilové. Potřebují dva agenty na práci, kterou by zvládl (a mnohem lépe) jediný angilcký agent. 007James, když zabil, tak dokonale a ne jako ti břídilové.
Břídilové jsou a bohužel vždycky byli. Co je k tomuto faktu nutné přidat je to, že další strategií Ruska je destabilizace západu, takže často viditelně zpackané akce jsou často zpackané záměrně.Rusové chtějí, aby se o nich vědělo, aby bylo zřejmé, že jsou tady a že jsou aktivní, silní a že se naprosto ničeho nebojí a před ničím se nezastaví.Je to bohužel z velké části také záměr.Nicméně oficiální předání Blu-Ray disku s českým seriálem Pat a Mat panu Putinovi by mohl být kontextový fór na mezinárodní úrovni 🙂 Škoda, že na takové vtípky nemá v ČR nikdo odvahu 🙂
Názor byl 3× upraven, naposled 20. 4. 2021 08:59
Když jsou k dispozici takové historické letecké mapy, to by někde na nich mohli být vyfoceni shora i údajní pachatelé (pokud ovšem tady v době snímkování byli, a zrovna nebyli někde uvnitř nějakého objektu). Kdo si troufne je na těch veřejně dostupných leteckých snímcích najít? 😉
Existuje důvodné podezření, že si tam v samovaru dělali čaj. Proto to bouchlo. To víš, otevřený oheň.😀
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 4. 2021 00:56
To by se asi lépe hledalo na mapy.cz přes funkci Panorama, kdyby v ní ovšem byly i historické záběry ulic a nebyly na nich rozmazávány pravděpodobné osobní "údaje". Hledání podezřelých v takových podkladech by pak mohla být vlastenecká zábava pro celou rodinu vhodná zejména pro budoucí nekonečné lockdowny. 😉
Ale ten samovar by rozmazaný nebyl.😀
Možná by tedy takový nerozmazaný samovar mohl posloužit pro trénování algoritmů strojového učení pro umělou inteligenci. Kdyby se algoritmus naučil hledat na Panoramě či StreerView samovary, případně i rozmazané, pak by mohl upozorňovat, že ty rozmazané údaje okolo něj by bylo vhodné prověřit někým, kdo smí zkoumat původní nerozmazané snímky? 😉
Ten muničák tam byl už za okupace (myslím tu ruskou - pro ty méně chápavé).
kdysi tam bylo obrovske zabezpeceni ,elektricky plot ziletkovy drat perimeter s vojakama ale posledni roky to upadlo pres hory se dalo dostat kamkoli mistni bezne tam chodili na hriby i do budov vzit si nejakou peknou bedynku na okrasu..fakt sam jsem tam byl mockrat..po nedavne rekonstrukci je sklad zas jako novy podle me tam naopak privezli obrovske mnozstvi nove munice a tady to byla zaminka pro rekonstrukci. vybuchy mely pravidelne casove rozestupy kdyz neco vybuchuje spontalne tezko to bude udrzovat pravidelny cas, asi jen zlikvidovali nejake stare aususy. jo a taky nechapu pro to nazyvaji Vrbetice to s tim nema nic spolecneho ,vrbetice jsou jinde..asi pro zmateni verejnosti, nejblizsi vesnice je Lipova
Že by Vrbětice proto že je v této obci příjezdová cesta do toho skladu?
když se tam ještě munice vyraběla ve velkém a ne jen skladovala byla hlavní brána na okraji Slavičína což je dost velké město, do teď tam ta brána je, ty Vrbetice jsou fakt uplně jinde
Proč se říkalo Černobylu Černobyl, když za elektrárna byla od Černobylu 20km a blíže byly jiné vesnice? 🙂
Nemůžeme k tomu říct vůbec nic.Mohli to skutečně spáchat Rusové (ty zbraně mohly být dodávány jeho protivníkům),ale zase na druhou stranu CIA dává vyznamenání našim lidem, i šéfovi BIS, takže to může být řízeno z USA. A známe ty USA obvinění.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2021 08:44
Ty zbraně dodával kdo? Že by naše prozápadní demokratická vláda? Pokud se dostaly do špatných rukou, je za to zodpovědný kdo? Ostatně USA na to tvrdě dojela na blízkém východě, když jejich zákazníci otočili zbranš proti nim.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2021 11:54
To je přece úplně jedno, kde se vojenský materiál, na který Rusové provedli sabotáž, vyrobil, kdo ho pak koupil, přeprodal, uskladnil a pod. Jakákoliv informace a odpověď nijak neospravedlňuje oprávněnost ruské sabotáže na území ČR.Navíc v určitou dobu už Rusové jednoznačně věděli, že plán jim nevyšel a že to bouchne u nás. Udělali s tím ale něco?Ne. Úplně klidně to nechali u nás vybuchnout a vůbec je nezajímali možné následky. Bylo jim to úplně jedno.Tak koho tady chceš pořád donekonečna obhajovat?A teď na to dojedou tvrdě Rusové. A je na nich jak to pochopí. Můžeš si být jist, že právě přetekl pohár trpělivosti v celé Evropě.Vyhodit totiž do povětří dva muniční sklady na území státu EU a NATO, to už je bohužel přes čáru i pro všehoschopné Rusko.Tak si sedni a dívej se, máš první řadu.
JJ celá Evropa houfně vypovídá ruské diplomaty. Opravdu skvělá podpora tzv. "přátel". Tvrdě na to dojedeme leda tak my, protože EU si kvůli několika prolhaným blbečkům, nebude pálit prsty. Maximálně tak budou něco žvanit o solidaritě.
Zase meleš blbosti.https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3300765-lidri-evrops... ... https://www.idnes.cz/zpravy/nato/nato-gru-rusk... ... https://www.lidovky.cz/domov/podvratna-cinnost-r... ... Za posledních 20 let se v Evropě tak silná jednoznačná podpora ještě neprojevila.
Si děláš srandu? Chápeš význam slova podpora?. Samé kecy a skutek utek.Když špioni otrávili špióna v GB, tak všechny státy EU vypověděly na protest nějaký přiměřený počet ruských diplomatů. Dostali to tak nějak z Bruselu za povinné domácí cvičení. A ty kecy kolem byly úplně stejné jako dnes. To už patří k folklóru.No a co se stalo teď? Slováci jako bratři v boji vypověděli 3, všechny pobaltské státy dobromady také 3 a o dalších se už nepíše. Za posledních 100 let se tak trapná podpora neprojevila.
Ideu, že podpora je pouze to, že každý stát vyhostí nějaké diplomaty, sis vykonstruoval sám. My o nic takového nežádali. A mimochodem podpora je i to, že s naším postupem souhlasí někdo další.A tak je to s tebou vždy. Ty máš výhradně své vlastní představy o tom, jak má co být, vypadat, probíhat. A pokud to tak není, tak je všechno špatně.A pak prý kdo že ještě není dospělý.EDIT:Aktuálně vyhostily nějakého diplomata už tyto státy Evropy:V souvislosti s kauzou Vrbětice:Slovenko, Estonsko, Lotyšsko, LitvaV jiné souvislosti:PolskoMimo Evropu:USAPostupně doplním ostatní jak budou nabývat.
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 4. 2021 12:48
JJ slyšel jsem, že prý po 7 letech naši čučkaři vypátrali, že za vše může Kreml a Putin. 😀 Obdivuhodný výkon, po sedmi letech pátrání. A jako na potvoru se to tak nějak politicky zrovna hodí do krámu.Umí si někdo představit ten malér, kdyby Hamáček odcestoval na přátelskou návštěvu do Moskvy zrovna v době, kdy chce Biden rozpoutat válku s Ruskem a všechny spřátelené státy v EU a Nato houfně vypovídají ruské diplomaty?Ruské firmy tak vyšachovali z dodávek pro naší atomovou elektrárnu a když se zadaří a Rus utáhne kohouty, tak na moři už čekají tankery s plynem a ropou made in USA. No neberte to.:-/
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2021 00:16
No, tolik blábolů a polopravd v jednom příspěvku, to je výkon soudruhu.Za prvé, nebylo to po sedmi letech, ale po třech. Což není nijak dlouho.Za druhé, Biden chce rozpoutat válku? A to ti řekl osobně nebo máš snad nějakou křišťálovou kouli ze které věštíš? Je zajímavé, že o válce vždy řvou jen rusofilové a vždy tím obhajují agresi rusáků.Za třetí, rusáci by naši elektrárnu nestavěli tak jako tak. O tom bude rozhodovat až příští vláda a strany, které u toho pravděpodobně budou řekly, že rusáky ne.Za čtvrté, utáhnout kohoutky rusák může, ale utáhl by je i pro země, které používají stejný ropovod. Navíc by si tím moc nepomohl, nejsme na ruské ropě už přes dvacet let závislí, z jihu máme ropovod IKL a rusáky prakticky nepotřebujeme.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2021 03:55
První výbuch nastal 16. října 2014, což je před šesti a půl roky.Zbytek blábolů nemá ani cenu komentovat.
Ale totožnost rusáků vyšla na světlo až 2018, ty blábole.
To řekl kdo? Vrchní čučkař?
Ne, hradní čučkař drží basu s gru.
Kdyby tomu tak bylo, tak je o to víc podivné, proč to vytahují až teď.
Dneska Al-Hamáček řekl, že hrdinné české tajné služby o tom věděly už v roce 2014.
https://www.youtube.com/watch... ... Totožnost vyšla najevo už v 2014. Jen nám teď udělali z bulharského mafiána dva ruské agenty.
Kdo podporoval majdan na Ukrjině, kdo pomáhal svrhnout legálně zvoleného prezidenta? Komu se hodila občanská válka? Kdo staví vojenské základny u ruských hranic?
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2021 12:02
Přiznej se, kde jsi měl před tím zastrčený prst, ze kterýho sis tuhle srágoru vycucal.
Něco k věci by nebylo? Zkus moje tvrzení vyvrátit.
Jaké tvrzení? Zatím z tebe padají jen ruské lži. Občanskou válku na Ukrajině rozpoutali rusáci a nevidí to jen naprostý idiot nebo kolaborantská krysa. Vy budete spíše ten druhý případ. Pletu se?
Jak to víš? Například občanskou válku v Jugoslávii vyvolaly USA a NATO. Humanitárně pomáhaly bombardovat Srbsko, které chtělo Jugoslávii udržet vcelku.A za odměnu mají v Kosovu největší základnu. Podobnost čistě náhodná.Pokud se část Ukrajiny rozhodla odpojit a z ČR a ostatních států NATO jim posílali zbraně, kdo nese vinu a spoluúčast na válce? Právo národů na sebeurčení je jedno ze základních práv. Jenže z politicky vyřešeného konfliktu by USA neměly žádné dividendy.Jak by se ti líbilo, kdyby odtržení Slovenska v 90 tých letech probíhalo násilně, jako občanská válka???Jestli se dobře pamatuji, tak na Donbase probíhalo naprosto regulérní referendum o připojení k Rusku a výsledek byl jednoznačně PRO.Podle tvých výlevů je jasné, že ti ještě teče mléko po bradě a máš mainstreamovými médii vypláchnutý mozek.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 4. 2021 00:51
Další snůška blábolů a polopravd soudruhu. Občanskou válku v Jugoslávii nevyvolaly USA a NATO, ti ji naopak ukončili. A že pomohli ukončit ty prasárny, co se tam děly, je jedině dobře. Dodnes tam odkrývají masové hroby, ale to ti zřejmě uniklo. Meleš tu o právu národů na sebeurčení a přitom tě málem trefilo, když se národy v Jugoslávii osamostnily. Situace naprosto odlišná od Ukrajiny, kde rusák ukradl kus území a rozpoutal válku, jen proto, že se ukrajinci rozhodli, že už nechtějí být loutky rusáků. Situace naprosto totožná s naší před válkou, kdy se sudetští němci přidali i s naším územím k říši. O "naprosto regulérním referendu" snad ani psát nebudu.Zajímalo by mě, jestli jsi tak vehementně podporoval i samostatnost Čečenska. To asi ne že?Jsi jen obyčejný rudý lhář, styď se.
Máš to hodně vymytý. Kdybys požíval mozek, nemůžeš nikdy napsat takové hovadiny. Ano USA a NATO to ukončily když humanitárně bombardovaly srbské civilisty.Jsi fakt fašistický magor.
No jistě soudruhu, podle rusáků a jejich slouhů je fašista pomalu každý. Zase lži, styď se.
Sorry doktore, ale tvé ideje jsou celkem přes čáru. Předkládání dogmat kdo válku údajně vyvolal poněkud zastírá samotnou podstatu, to jest válku samotnou. Srbsko sice mělo ambice udržet Jugoslávii v celku, ale za pomocí tanků a násilí. Nepřípustné. To stejné platí o Ukrajině, žádná země nemá právo násilím nutit národy setrvávat v kdysi a obvykle opět násilím sestavených státních útvarech. Ukrajinci mají právo na všechno co si namanou ve své vlastní zemi, to samé platí o národech v bývalé Jugoslávii.Aneb jak říkáš, právo na sebeurčení je nezvratné.Anexi Krymu neprovedl západ, ale Rusko na příkaz Putina. A nikoho se neptal na dovolení. Akorát celému světu naservíroval propagandu, že Ukrajinci žijící na Krymu si to přejí. A jsme zase u toho sebeurčení 🙂Přitom i malé dítě ví, že Putinovi šlo výhradně o vojenské základny na pobřeží Černého moře, které by byly po přechodu Ukrajiny ve svobodnou a demokratickou zemi uzavřeny.Toliko k úvaze kdo rozpoutává války a kdo má vypláchnutý mozek.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 4. 2021 17:29
Až na to, že Krym byl vždy historicky ruským územím, dokud ho Chruščov v rámci SSSR nevěnoval Ukrajině. Jenže SSSR se dávno rozpadl a vše, co KSSS natropila v éře bolševizmu se mělo uvést do původních hranic. Jen Ukrajina najednou začala uznávat bolševické dekrety. Také soudruhu uznáváš Sovětský Svaz a jeho politiku?😉Nebo, že by nám Ukrajina měla vrátit Zakarpatskou Rus? Takže o co jde? Když se Donbas chce trhnout, je to špatně, ale když se trhlo Kosovo,(vždy území Srbska) tak je to dobře? Šlo přece o jediné. Aby si USA mohly v Kosovu vybudovat největší vojenskou základnu na území Evropy co nejblíž ruským hranicím. Tak proč vyčítat Rusku, že si vzalo, co mu vždy patřilo, aby si mohlo vybudovat základny na Krymu. Nebo, snad používáš dvojí metr?
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 4. 2021 00:37
Střelba od pasu?Jakože v ČR vlastně žádní ruští agenti nejsou a že ČR neslouží jako základna pro zpravodajskou činnost Ruska v Evropě?Kdybych mohl střílet od pasu já, Rusové by měli v ČR utrum už dávno a aktuální kauzu bych si neschovaval až bude nejhůř ale čistil bych Česko průběžně a neustále.18 agentů ze stovek je směšné číslo. Ambasáda měla být čištěna dávno, už před lety a udržovaná v čistotě.A Rusko mělo pokaždé dostat BAN, když se v ČR náhodou nějaký jejich agent omylem zastaví po cestě na západ u McDonalda na Burger.
Ona taky Ukrajina byla historicky vždy jakýmsi územím tehdejší formy Ruska. Nemluvě o tom čeho všeho bylo historicky součástí například Česko.Podstatné je to, že Krym byl v době anexe Ruskem Ukrajiny. Tak jak dnes patří např. Aljaška USA.Asi bys koukal jako sůva z nudlí, kdybychom anektovali Zakarpatskou Rus, protože historicky tak nějak patří nám.A tak dále v nekonečných celosvětových přích o to, kdo kdy a co komu historicky patří.Když se Donbas chce trhnout, ať se trhne. Ale v Referendu suveréního a demokratického státu s vlastní ústavou, bez diktátora, bez absence svobody a bez ruského násilí.Státy si NESMÍ brát to, co si myslí, že jim patří. O tom se dlouho jedná, hledá se mezinárodní podpora, řeší se důvody i příčiny.Vzít si území silou, protože si myslím, že je moje, je postup, který nám ukázal Saddám Husain, když si jen tak vzal Kuvajt. Řekl světu, že Kuvajt je Irácké území a obsadil ho.A byla válka. Bohužel.Rusko udělalo s Krymem úplně to samé. Jenže o Krym nemá silný soupeř zájem a Rusko není vojensky slabé jako Husain. Tak si vzal Krym bez trestu, bez války a bez ptaní.Ukrajinci Krym nikomu neukradli, nevzali si ho silou. Ať už oprávněně či ne, dostali ho. Když někomu něco dám, tak to nikdy nechci zpátky. Pokud ale přijdu a vezmu si to dokonce bez ptaní, je to ukázka mého zrůdného charakteru. ŘÍKÁM TÍM VŠEM NAHLAS, ŽE JSEM ZMRD, KTERÝ SI DĚLÁ CO CHCE A VŠICHNI JSOU MU U PRDELE.To samé platí o výbuchu ve Vrběticích. Rusové si tam vyřizovali osobní zájmy na téma obchod se zbraněmi. Tak jak je u ruského šlendriánu obvyklé to zase posrali, ale neměli ani kousíček zodpovědnosti dát jakkoliv najevo, že u nás v blízké době vybouchnou dva muniční sklady, protože tam tikají nálože.Bylo jim úplně u prdele koho to zabije, jaké škody to způsobí. Ututlání pro ně mělo větší prioritu.Tím nám ukázali, za co mají okolní svět. Za nic.To samé se stalo i v Anglii. Novičokem zadrbaná půlka města, lahvička s nejnebezpečnějším toxinem na planetě pohozená jen tak na trávníku ve flakonu od parfému. A ruskému velení to bylo úplně u prdele. Ať si klidně chcípne celé město. Je jim to úplně jedno.Proto nemá smyl s Ruskem jednat, protože nejednají, obchodovat, protože neobchodují.Izolace, úplná. Rusko zcela vyřadit ze zorného pole České republiky.Nechat si v aktuálnním kontextu postavit od Rusů jadernou elektrárnu, tak se budu bát, kdy zase nějaký ruský agent splní “úkol” způsobem, že ta elektrárna vybuchne.NE. Od Rusů nic, na čem je tlačítko, baterie, kabel, vede v tom elektřina. Jen ropu, plyn a klacky v délce do 1 metru.A do republiky jen na vízum. Na 100% podporuji zavedení vízové povinnosti Ruska na vstupu do ČR. Vzhledem k realitě čeho všeho jsou Ruští státem placení zaměstnanci na pokyn svého zaměstnavatele schopní a jak je jejich zaměstnavateli úpLně jedno jaké dopady má činnost jejich zaměstnanců NELZE JINAK.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 4. 2021 07:37
A Kosovo jsi záměrně vynechal. 😉 Oč jsou lepší američtí bratři???
Nejen Kosovo.Vynechal jsem dlouhý seznam souvisejících titulů, které nemá význam v této konkrétní diskusi jakkoliv zmiňovat. Není zde na to prostor, ani schopnosti lidí, nejsou podstatné informace a dohadování se o tom, co bylo v novinách je pod moji úroveň.Jak jsem uváděl níže, bylo jen otázkou času, kdy někdo použije infantilní protireakci ve stylu "a co USA".Co se týče historického vztahu Česko-USA a Česko-Rusko (CCCP), tak to nelze smysluplně srovnávat. Američané nikdy neobsadili naše území pod záminkou záchrany svobody dělnicé třídy, nikdy nezajali českou vládu jako rukojmí. A v kontextu s aktuální situací nikdy neprovedli špionážní akci na našem území, která měla za následek dva zničené muniční sklady, ochromený region na léta a především mrtvé.USA má také v ČR třetinu ambasadorů ve srovnání s Ruskem.Takže pokud bych měl logicky reagovat komu věřím víc, tak je to USA, protože ti si u nás nedělají co chtějí v tom smyslu, že je jim jedno, koho jejich selhání u nás zabije.
Ano Američané nás nikdy neobsadili. Zato obsadili natrvalo Německo, protože se tak dohodli s Rusem. Rusové od nás odešli, Američané v západní Evropě zůstali. Máš ještě nějaký další infantilní proamerický nápad???😀😀😀
Prosím zůstaňme na úrovni tématu ČR vs RUSKO. Mě v tuto chvíli vůbec nezajímá jaké máš osobní názory na chování USA ve světě. ni já zde neřeším přímo chování Ruska ve světě.Máme tu spor ČR vs RUSKO a historické vztahy mezi námi. TEČKA.Překvapuje mě tvoje infantilní kličkování s obsahem kdo koho obsadil častěji, dřív a pod., kdo kde zůstal, kdo kdy odešel a pod. Připadá mi to jako rozhovor z hloupým děckem. Úsměvná je i ta tvoje bagatelizace. Rusové od nás skutečně neodešli, vyhnali jsme je po té, co jsme se osvobodili. Jejich odchod před tímto momentem byl naprosto nepředstavitelný.Prostě ať se snažím sebevíc, aktuálně nenacházím důvod, proč bych měl rozprášit americkou ambasádu v Praze. K rozprášení té Ruské mám celý seznam důvodů.A nic jiného pro mě není na pořadu dne.
Tak proč argumentuješ chováním Američanů a srovnáváš to s Rusy. Zameť si před vlastním prahem.
Ptal ses oč jsou pro mě lepší američtí bratři. Tak jsem napsal proč. Jen reaguji na to co ses ptal.Že tuto diskusi naprosto nezvládáš je už vidět druhý den.
Na vyzvracení jsi tady odborník ty. Jen pod tímto článkem jsi to udělal několikrát.
No comment.
Počkej to asi nejsi při smyslech.Podpora “majdanu” jakožto svobodného projevu občanů je naprosto regulérní postoj. Taktéž pomoc při odstoupení svrchovaného diktátora je záslužný počin.Nic z toho nemá negativní podjatost.Čisté negativum je válečná reakce na tato fakta. Rusko nemá právo vojensky zasahovat do režimových změn cizích států.Stavba vojenských základen u Ruských hranic je pochopitelnou reakcí na dlouhodobé konání Ruska vůči svému okolí.
Svobodný projev občanů??? To jako, že by po demonstracích SPD, žádajících o czexit, nám přispěchal na pomoc Putin?😀😀😀Jak to, že USA nechávají velkého Kima u moci a nepomůžou zbídačeným Korejcům?Ale strašně jim záleží na tom, odstranit legálně zvoleného prezidenta Ukrajiny. No asi to bude tím, že základny v Sev. Koreji by byly přece jen trochu z ruky a Amíkům tudíž k ničemu.
Když pomáhám, tak pomáhám tam, kde pomoci mohu a vidím v tom smysl.Ty to děláš jinak?
Pokud je tím smyslem moc a peníze, pak ano.
Jo, na Ukrajině jsou zlaté doly pro celý západní svět. Všichni se nemůžou dočkat, až se Ukrajina osvobodí a pozve celý Západ k nekonečné žranici 🙂Taktéž se díky osvobození Ukrajiny zásadně změní moc Západu. Ze současného paběrkování se západ přesune do pozice velemocnosti, ze které si konečně sedne na prdel i RUS 🙂No řekni sám, jestli ti ve skutečnosti jen nekape na maják 🙂Je logické, že svobodná země pomáhá jiné zemi osvobodit se. Jak velký musí být člověk idi0t, aby v tom automaticky viděl jen touhu po moci a penězích? Mají snad pro tvoje potěšení s osvobozováním jiných zemí pomáhat totalitní režimy?Navrhni to Putinovi 🙂Ale víš co? Buďme konkrétní: Jak by měla vypadat pomoc Ukrajincům v osvobození se z totalitního režimu? Dokázal bys to nějak popsat? Jak měli vlastně Ukrajinci správně postupovat v přechodu na svobodnou a demokratickou zemi, abys byl politicky spokojený? Popiš nám to.
Můžu ti popsat, jak vypadá přechod demokratických a svobodných USA na diktaturu černého proletariátu. Ostatně kdo není slepý, vidí to v přímém přenosu.K totalitě už mají jen krůček. Hurá zpět do minulosti.😉Jsi absolutní naivista, když si myslíš, že někdo pomáhá jen z vyššího principu mravního. Stačí se jen podívat, jak se státy EU žerou navzájem, když o něco jde.Apropos a jak se za nás celá EU svorně postavila? Popsat se to dá " co jste si nadrobili,..... nebo vylyžte si to sami" Super logické, že "pomáhají nezištně" spíš bych řekl, že na nás serou a nebudou si pálit prsty. "spojenci" Naše vláda a lidé jako ty, jsou jen za užitečné idioty.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 4. 2021 16:41
A proč bys mi měl popisovat tebou vykonstruovaný přechod demokratických a svobodných USA v něco, co sis sám vykonstruoval? Copak to nějak souvisí s právem Ukrajiny na přechod z totalitního systému na demokratický? Nemluvě o tom, že to, cobys mi popsal, by profesněji i obsahově zvládl lépe můj 13ti letý syn. Z tebe padají jen samé blbosti.Dokud budou v USA svobodné volby, svobodná média a svoboda slova, můžeš na své teorie o totalitním USA klidně zapomenout. Navíc opět připomínám, co se děje v USA nesouvisí s právem na sebeurčení Ukrajiny. Naprosto nijak.Já nic nepsal o vyšších principech mravních. Psal jsem o zájmu a smyslu, o logice. Zájmy mravní jsou mi u prdele. Když se topím, je mi jedno, kdo mi podá ruku. Když potřebuji pomoci s vymetáním totalitního chléva ve své zemi, beru pomoc od každého, kdo je ochoten pomoci. Neptám se na důvody jeho pomoci, jediné, co mě zajímá, jestli pomůže.Neustále vytváříš nová a nová témata, aby ses na hony vzdálil od těch původních. Zajímavá taktika, poněkud dětinská.No a samozřejmě jako vždy, na otázku ai na výzvu jsi neodpověděl 🙂 Hlavně, že nabízíš odpovědi na něco na co se tak nějak nikdo neptal 🙂Prostě děcko, hloupé, naivní a silně ukřivděné.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 4. 2021 16:54
Dobrá odpovím ti na otázku příkladem:Ruská tajná služba zadržela dva Bělorusy. Plánovali podle ní převrat a atentát na Lukašenka https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-fsb-zat... ... Kdopak tam ty chlapce poslal?Když pomáhají vrazi a atentátníci, tak na to přece nebudeme brát ohled, hlavně, že pomáhají.V Americe sice mají svobodné volby, ale jenom trochu neumějí počítat výsledky. Volit může každý kdo má právo, ovšem někteří mohou volit i vícekrát😀😀😀Mají svobodná média, jen CNN posílá do éteru jen to co se dá použít proti Donaldovi. Nevhodné zprávy zamlčují (viz, odposlech tech. ředitele CNN).....atd. atd.Jestli máš 13 leté dítě a nejsi úchylný stařík, pak jsi proti mě cucák, který nezná život.Jo, velmi jsem se bavil při čtení následujícího článku:https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vrbetice-zab... ... I ten Lukašenko je věrohodnější, než ti naši šoumeni. Ale určitě věříš té správné straně.Mimochodem, mám svojí teorii. Podle dobových zpráv docházelo jak ve Vrběticích tak i později v Bílině k rozkrádání zbraní. Policie dokonce ve Vrběticích chytila zlodějíčkys nějakými samopaly a byli odsouzeni. Ale ty velké zloděje nečapli, protože po sobě víc než dokonale zametli stopy.😉 Co se tak porozhlédnout v jiných vodách?
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 4. 2021 17:51
Nestojím o odpovědi smyšlenými příklady, stojím pouze o relevantní odpovědi. Jelikož ani na podruhé ničeho takového nejsi schopen a vytváříš další nová témata a spekulace, je diskuse s tebou zbytečná. Jsi jako rozjetý kafelmejnek, nic víc. Nikdo se neptal na jakési rozkrádání zbraní, ani co se dělo ve Vrběticích před X lety mimo aktuální téma. Taktéž zdejší téma ani otázky nebyly na způsob, jakým v USA sčítají hlasy. To vše násobeno jsou jen marné úhybné manévry diskusního chudáka, který se ve svém pokročilém věku stále nenaučil držet se tématu rozhovoru a jeho kontextu. A to zase vypovídá o obecné úrovni intelektu jedince.Pokud je pro tebe Lukašenko lepší volba, než svoboda a demokracie Ukrajinců, máme jasno. Jsi obyčejnej bolševik inklinující k totalitním režimům. Nicméně tak i tak o tom nerozhoduješ ty, ale výhradně Ukrajinci. Jen oni mají právo říct co chtějí a udělat to. Ty ne.Teorie o věku mých dětí tě znovu deklasuje na velmi hloupého pitomce, vytrhávajícího informace z kontextů a vytvářející si vlastní chiméry. Můj věk je daleko přes 50 věkový rozptyl mých dětí, kterých je celkem dost, je aktuálně 10-33. Mám už i dvě vnoučata. a všechno je to komplet mimo téma. A ty jsi jen vyžilý a životem frustrovaný chudák, který bez skrupulí vtáhne do argumentace cizí děti jako argument. Nemám slov, u mě jsi padl na samé dno mezi ostatní zbytečné bolševické nuly.Už se tě na nic ptát nebudu, obrázek mám kompletní.
Ztrácíš nervy, příteli. Ale to je normální psychosomatická reakce organizmu, když docházejí argumenty. Stoupá tlak a hrozí mozková příhoda.Ředitel NCOZ uvedl dnes na zasedání v parlamentu, že důkazy proti těm dvěma Rusům nejsou dostatečné, k zahájení trestního stíhání. Takže pachatele zaručeně máme, jen jim nemůžeme dokázat, že to udělali. Nemůžeme ani zažádat o mezinárodní zatykač, protože by se nám na Interpolu vysmáli. Nemohl jsem se udržet smíchy, když jsem četl jak rafinovaně s oficiální žádostí a kopiemi pasu se na zapřenou dostali do areálu co by inspektoři. Přitom stačilo strčit do vetchého plotu a vlézt dovnitř, stejně jak to dělali naši zlodějíčkové. Nějaká dobrá duše si dala práci a umístila na YouTube následující dobovou reportáž, která jen potvrzuje mojí teorii o tom, že výbuch nejspíš je dílem zlodějů zamazávajících stopy velké krádeže. Je to rozhodně věrohodnější verze, než to, co nám předkládá v několika mutacích naše vláda.Pokud tam byl takový binec tři roky po výbuchu, není se co divit, že si tam chodili pro zbraně jako do hospody. Ten lampasák jasně říká, že to byl první případ za tři roky tzn. po výbuchu. Jaký tam byl bordel předtím a kolik se toho ukredlo, raději ani nezmiňuje. Ale někdo by se ho na to měl zeptat.https://www.youtube.com/watch... A údajná další smyšlenka:After Project Veritas caught CNN Technical Director discussing how they made up stories to try and remove President Trump from office, he was confronted by James O'Keefe...he wasn't too happy about ithttps://www.youtube.com/watch... P.S. ty tvoje děti jsi do toho zatáhl ty a úplně zbytečně. Nepamatuješ se?..."by profesněji i obsahově zvládl lépe můj 13ti letý syn."Holt syn je stejný "génius" jako fotr.Mimochodem, jestli je ti po padesátce, tak jsi proti mě pořád cucák.
Názor byl 4× upraven, naposled 21. 4. 2021 00:30
Raději se už neptej. Nebo se dozvíš, jak nám bulharský mafián přetransformoval na dva ruské agenty. Vyber si kdy nám vláda lhala. Dnes, nebo před sedmi lety?https://www.youtube.com/watch...
Asi nám nevysvětlíš, proč se pasuješ do role vyšetřovatele i soudce na základě informací z televize, že ne? 🙂Co se týče Babišova sdělení o návštěvě majitele firmy před výbuchem, nikdo jej nikdy nevyvracel, nepopíral a nepopírá to ani dnes. Tato návštěva je součástí obrovského vyšetřovacího spisu a je jen jednou z obrovského množství situací, které se tam tenkrát odehráli.Vkládat do médií dílčí utržky pro zmatení lidí má vždy nějaký důvod, záměr. Snad se nerozhodneš popírat, že je v ČR celá řada dezinformačních aktivit z různých zdrojů. Inteligentní člověk to většinou rozpozná ihned a zasměje se nad tím. Ti ostatní to polykají, nevědí si s tím rady a zmateně blábolí nesmysly o spiknutí vlastních politiků proti vlastnímu národu.Nedá se s tím nic dělat plošně, protože o tom vždy rozhoduje jedinec, jak si poradí s informacemi, které s na něj valí ze všech stran.Takže toto bude existovat vždy.
Na to člověk nemusí být žádný lumen, aby mu došlo, že všichni lžou, lžou a lžou.Jestli v r. 2014 platila jiná verze lhaní než dnes, jen potvrzjue, že lžou.No a jestli jsou v BIS takoví experti jako třeba EXPERTI na ministerstvu zdravotnictví, tak potěš Bůh. Zatím žádný čučkař nevysvětlil požár před výbuchem, který nafotili hasiči. Údajně použitý nástražný výbušný systém vypadá trochu jinak.I zarputilý fanoušek BIS musí vědět, že nástražné systémy nehoří. Nejsem ani vyšetřovatel, ani soudce. Jen se mi nelíbí, když z nás někdo dělá blbce. Když vidím bílou zeď a někdo mi tvrdí, že podle zprávy BIS je ta zeď černá,těžko se nechám přesvědčit, že černá je.
Názor byl 3× upraven, naposled 22. 4. 2021 16:01
Ten závěr je infantilnější, než zákony infantility.“Všichni lžou, lžou, lžou” .... Argument dítěte v důchodovém věku. Jinak to nejde ohodnotit.Bláboly o srovnávání experticity na různých ministerstvech a organizacích znovu ukazují totální roztříštěnost soustředění se na linii nějakého konstantního tématu, nebo alespoň rozhovoru. Obzvláště pak výhradně tvýma očima.Aneb další úprk úplně někam jinam. Je neuvěřitelné, jak rozsáhlý záběr všemožných blbostí dokážeš naházet do jednoho hrnce s domněním, že se to bude “dát jíst”.Nebude, máme na to v Česku dokonce národní pragmatický důkaz v podobě tradiční literatury - příběh o tom, jak “pejsek a kočička vařili dort”.Tímto způsobem nelze vést diskusi, argumentaci a nejde se jím dobrat k smysluplným závěrům. Tímto způsobem lze jen blábolit, nic víc.Rád bych ti věřil, že vidíš bílou zeď, ale bohužel po celou dobu zde jen papouškuješ barvu zdi, kterou jsi různě po internetu vyčetl, nikoliv ji viděl. Ve skutečnosti jsi totiž žádnou zmiňovanou zeď nikdy neviděl, natožpak její barvu.A to je úplně jiný sport na téma argumentace.Co se týče čučkařů, žádný čučkař nemá povinnost tobě cokoliv vysvětlovat, ukazovat, nebo tě snad dokonce přesvědčovat. Spis nikdy neuvidíš, nikdy si nepřečteš co v něm je. Žiješ na planetě “naivních představ”, sorry.
Bla Bla Bla
Přesně. Konečně smysluplné zhodnocení tvé osobní několik dní probíhající sebereflexe.
Jak duchaplné. Inu co očekávat od člověka, který se rozhodl hrát roli užitečného idiota, stejně jako představitelé našeho vládního politbyra. Děláš to zadarmo, nebo ti platí? Pokud zadarmo, je to na léčbu.
"Jak duchaplné"To jsi měl asi na mysli své dechberoucí a hluboké "bla bla bla". Ano?
Tak jak dokážeš vysvětlit požár před samotným výbuchem, který potvrdila fotografie. Vyfotil to hasič z jednotky, která raději otočila, když viděli jak velké to je nebezpečí. A hoši udělali dobře. Špatně pro BIS to udělal ten fotograf, který nevědomky rozcupoval lež a konstrukci, kterou vymysleli až 7 let poté.Když jsi takový odborník na špióny máš určitě vysvětlení. Ona není jen ta fotografie, ale jsou k dispozici i výpovědi hasičů.Se ukaž frajere.
A proč bych ho já měl vysvětlovat? Už jen ten požadavek je vrcholem tvého osobního traumatu, že nevíš to, co bys vědět chtěl a obviňuješ všechny, kteří ti ty informace neposkytnou.Nevědomky ještě nikdo nic nerozcupoval, o rozcupování na základě takových blbostí, jako je nějaká fotka požáru, se usilovně pokoušejí pomatení konspirátoři, jako ty.Fakt, že si na cokoliv můžeš vykonstruovat milion otázek opravdu nedokazuje, že jsi něco dokázal.Co se týče návrhu “se ukaž frajere”, tak čekám na tvé dotažení do konce sázky o milion. Pak se můžeme bavit dál.
Asi použil stejnou křišťálovou kouli jako Ty, při posuzování, kdo bude stavět elektrárnu. Mne osobně udivuje, že si politici dovolí na základě podezření, vyhostit diplomaty a mluvit o napadení země. Také by mě zajímalo, co že to vlastně Ruská federace získala tím, že někde v ČR vyhodí do luftu sklad. Velkou důvěryhodnost všemu nepřidává ani spojování s Anglii a novičokem. Ale přes všechny nejasnosti a otazníky jsou zase nejvíc slyšet proamericko vlezdoprdelečtí hospodští analytici.
Fakta ti nejdou pod čumák, lidový rusáku.
Načasování je MOŽNÁ do nějaké míry účelové, ale to nic nemění na faktu, že ruská tajná služba spáchala na našem území teroristický útok.
Ono to MOŽNÁ zaznívá i od vyšetřovatelů, jen politici a lidé bez vlastního myšlení to právě teď převzali jako fakt.
Na základě nesporných důkazů, existuje důvodné podezření😉😉😉😉Nějak tady chybí potvrzení faktu.😝
Ty nevěříš svému platonickému milenci, hradnímu čučkaři?
To je ovšem prohlášení vystresovaného Babiše za vřelého přitakání Hamáčka. Nevšiml sis?Krom toho bych rád věděl, jak vnímáš informační hodnotu tohoto slovního spojení?Pokud jsem dobře poslouchal, prezident se vyjádří až příští týden.
Názor byl 2× upraven, naposled 18. 4. 2021 15:57
Mlčení znamená souhlas, lidový rusáku. Tvůj miláček hradní čučkař i tvůj dosavadní politický guru agent bureš tvrdí, že rusáci spáchali v ČR teroristický čin. Jak se s tím vyrovnáš?
Nemůžu za to, že neslyšíš a neumíš číst. Tak ještě jednou.Na základě nesporných důkazů, existuje důvodné podezření. Řekni mamince, ať ti vysvětlí rozdíl mezi "stalo se" a "důvodné podezření, že se stalo"Ještě, že neděláš soudce, ale popeláře.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 4. 2021 00:19
Doktore, je nebetyčný rozdíl co politik vyblekotá do médií a co ví na základě předložených materiálů vlastních vyšetřovacích služeb.NE-BE-TYČ-NÝ.Sorry, tvé směšné pokusy uspořádat soudní verdikt na základě toho, co jsi viděl a slyšel v televizi a zároveň co jsi v ní neslyšel, resp. co v ní podle tebe chybí, jednoznačně ukazuje jak snadno podléháš vnitřním osobním iluzím.
Faktů je dost:- V dnech, kdy to bouchlo (poprvé) tam byli na návštěvě dva hodní pánové z Ruska- Na falešné pasy- Ve skladu byly zbraně určené pro Ukrajinu- S těmi zbraněmi obchodoval jistý bulharský obchodník, kterého rok poté jiní dva záhadní pánové otrávili- Ti pánové co u nás byli na návštěvě pak měli tu smůli, že jeli do Salisbury zrovna když tam otrávili Skripala- (Myslím, že na ně vyštrachali i další potvrzení, že pracují pro GRU)Hlavní potvrzení pravosti konstrukce je, že náš prezident-vlastizrádce Zeman mlčí. Kdyby byly možné důkazy jakkoli zpochybnit, už by určitě chrochtal o čučkařích. Uvidíme, co mu jeho řídící soudruzi z Ruska stihnou za ten týden připravit.
"Na základě nezvratných důkazů, existuje důvodné podezření"To je oficiální vyjádření naší vlády ze včerejší tiskovky. Dnes u Moravce si Hamáček nedovoli tvrdit, že to tak opravdu bylo, i když ho do toho Moravec silně tlačil.Tvoje fantazie a tvůj stihomam jedou na plné obrátky.
Co ta tvá teorie, to již bylo na Chocholouška.
Včera jsi dostal domácí úkol a nesplnil jsi ho, Takže se můžeš snažit. Žvanile.
Jinak dostanu flákanec?
Ale jen malinkej, výchovnej. Neboj.
Tak zrovna k bodu jedna, se firma provozující sklad vyjádřila, že tam žádná taková návštěva nebyla a ani ji není známo, že by je tam někdo viděl.
Jj prý to jsou ti stejní, co v Anglii otrávili novicokem dva hodné lidi. Divné je, že někdo zavolá sanitku někomu v bezvědomí na zastávce a přijede speciální sanita s "kosmonautama". Jak to jen mohli vědět, že se jedná o otravu? Člověk by řekl, že té věštkyni, co informovala o zbraních hromadného ničení v Iráku, už nebudou věřit, když do dnešního dne žádné nenašli. Nebo na Irák zaútočili taky Rusové?
Tak nějak. Ale zdejším aktivistům to nevysvětlíš. Ani jim není divné, že předseda bezpečnostního výboru (za SPD) a místopředseda (za Babišovo ANO) se shodli v názoru, že je potřeba důkazy ověřit a zhodnotit. Zdejší vymatlaní kaubojové v tom ovšem mají zcela jasno. Poslal bych je do první linie bránit EU a NATO, ať se chlapci vyřádí.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 4. 2021 00:25
Ale prosím tě co to plácáš. Vlastně tu není nikdo, kdo by zamítal práci s důkazy. Jen tak nějak nesmíš automaticky předpokládat, že budeš jako řadový občan přizván k poněkud citlivým informacím a výsledkům vyšetřování, nebo že se bude léta probíhající vyšetřování kompletně probírat ve veřejném éteru.Ono vlastně vůbec není žádoucí, abys v tom měl jasno. Jako řadový občan poměrně nízké úrovně intelektu totiž neumíš s fakty pracovat a taková věc je nebezpečná podobně, jako když dáš malému dítěti nabitou zbraň.To nejhorší, co by mohl stát udělat, je vyklopit úplně všechno do éteru.
Myslím, že řešit můj intelekt, může jen inteligent. A toho tady nevidím široko daleko.Koukám, že také patříš mezi pistolníky, kteří rychleji střílí, než myslí. Ještě, že nejsi soudce. To by bylo panečku justičních omylů, kdybys rozhodoval podle dojmů a ne podle důkazů.Naši pistolníci už sejmuli 18 Rusů, no a těm nezbývá, než opětovat s návdavkem, aby nebyli za blbce.No a nevím, co je za citlivou informaci třeba to, že na místě činu našli válenky ruského agenta, nebo třeba jeho falešný pas. To by mne asi i přesvědčilo. Ale vzhledem k velotočům Babiše a blekotání Hamáčka, jsem přesvědčen, že lžou a pravda je někde jinde.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 4. 2021 00:59
Neřeším tvůj intelekt, konstatuji co je zjevné, viditelné.Odchod 18-ti agentů z Ambasády by měl být jen začátek. Vyčištěna by měla být celá. A vyhoštěni měli být už dávno, každý agent Ruska měl být už léta doma v Rusku. Každý jeden.Ruská ambasáda v Praze má 2X tolik lidí, než ta v USA. Proč myslíš, že tomu tak je? Je snad ČR supervelmoc, která potřebuje s Ruskem tolik ambasadorů? Fakt tomu někdo věří?Jsou to většinou agenti, operující v Evropě. U nás má Rusko základnu, bohužel, to je známá realita.TO musí skončit, okamžitě. Proto Rusové tak zuří.Je dobře, že nevíš co jsou citlivé informace. Zainteresovaní ti také nikdy nic takového do rukou nesvěří. Prověrku na stupeň “T” nemáš (já ano). Ty nemáš žádnou, takže ve frontě na informace holt musíš k televizi.To je vše.
Jestli máš prověrku, tak už ji nemáš. Za vykecávání se na diskuzi jsi o ní přišel, jako, že žádnou nemáš.😀😀😀
Hoho, jsi ukázka naprosté neznalosti tématu, do kterého se pouštíš.Já zde nezveřejnil žádnou informaci, která je označená v souladu s příslušnými zákony jakýmkoliv definovaným stupněm utajení. A to ani omylem.Děláš tu ze sebe jen kašpara, troubu, žvanila.Jak jsi nabyl dojmu, že už ji nemám? Ty mi ji odebíráš?Kolik ti vlastně je? 12?
Kromě toho víš o celém případu stejné prd, jako všichni ostatní.
Jistě nečekáš, že se ti snad budu zpovídat 🙂 No, vzhledem k tomu kým jsem a jaké mám prověření, mám poněkud jiné kontakty, než “všichni ostatní”. Takže můžeš klidně snít dál.
Na to, abys udržel tajemství, jsi strašně ukecaný a hloupý. Tobě by nedal prověrku ani Méďa Béďa.
Kolik jsi ochoten vsadit na tento svůj blábol? Co třeba .... začneme na 100 000 Kč...?Ukážeš svoji odvahu? Nebo to skončí jako vždycky ....co?
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 4. 2021 16:24
Sázím milión. A teď se ukaž.
Super, beru. Předpokládám, že nehraješ zase nějaké své směšné hry a vsázíš milion korun českých.Aby bylo možné dokončit tuto dohodu, je třeba složit milion do depozitu k advokátní kanceláři. Vzhledem k tomu, že se jedná o vysokou částku, je velmi žádoucí sepsat smlouvu.Jelikož jsi údajně starší, můžeš si navrhnout první ty spolehlivou a regulerně ověřitelnou advokátní kancelář, ke které částky složíme.Jsi si doufám vědom, že to znamená, že budeš muset odkrýt svoji identitu, tedy kdo jsi, jak se jmenuješ a také složit ten milion.----------Následně ti předložím před tebou vybraným advokátem své osvědčení FO, vystavené NBÚ ČR, s aktuální platností do roku 2026 na stupeň TAJNÉ. A ty přijdeš o milion korun.Takže?-----Dám ti ale šanci tem milion ušetřit, protože nerad obírám chudáky, obzvláště o něco, co nemají.Pokud mi sem vložíš diskrétní email, mohu ti poslat kopii OFO. OFO není tajný dokument.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2021 11:07
Nehodlám si zakládat falešný mail. To dělají jen falešní cuckari. Alespoň vidím, že podvádět ti není cizí. Kromě toho podmínky volím já. Založ si web a zveřejni to a dej odkaz, ať se pobaví i ostatní.
Sice nevím, proč volíš podmínky ty, ale i ty musíš uznat, že tvé podmínky jsou poněkud mimo.Jednak jsem nikdy nevyslovil záměr zveřejnit svoje jméno, příjmení a už vůbec ne své OFO/T všem. Takže nemáš právo to po mě chtít. Pokud vím, tak jsme se vsadili, jestli jsem, nebo nejsem držitelem OFO/T. Tak se z toho nevykrucuj. Vyvěšením svého OFO/T někam na internet nelze nijak získat výhru, jak bych asi od tebe pak vymáhal ten milion, povídej, stejně jako nelze ověřit, že vyvěšené OFO/T je vůbec moje. To snad také uznáš jako relevantní problém.Tvůj návh je tedy nesmyslný a především je přestě v té pozici jakou jsem očekával. Rád by ses skutečné konfrontaci s fakty ve skutečnosti vyhnul.Dále, já po tobě nechtěl žádný falešný email. A za milion by sis mohl založit důvěrný email, vytořený za účelem získání milionu korun. Není to fér? Osobní důvěrný email za milion? Po získání výhry jej zase můžeš zrušit.Ale snad uznáš, že bez přímé komunikace asi nebude možné uzavřít potřebné smlouvy a zajistit záruky. Jde tu o milion korun.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 4. 2021 13:09
Takže zpráva poslaná na mail by byla zaručeně pravá, zatím co ta zveřejněná na no name webu by mohla být falešná. Teď jsi se úplně odkopal.Ale můžeš to poslat na: takyskorodoktor@email.czApropos ajťáku hraj si dál na konzolích přitroublé hry a nemontuj se do politiky.Ty vůbec netušíš, jak to chodí ve světě dospělých.
Zřejmě nechápeš o co jsem tě žádal, tak tedy znovu.Zapomeň tedy na nějaký email a navrhni regulérní, ověřitelný postup, jak zrealizovat sázku, kterou jsi odsouhlasil a navrhl její finanční výši.Nejsem “ajťák”, neřeš kdo jsem jako dítě. Nehraji hry na konzolách, žádnou nemám. Neřeš tedy ani tohle. A bohužel musím konstatovat, že jsem mnohem více dospělý, než ty.Řeš to, o co ti jde.Získat milion korun v sázce. Zatím stále nevidím tvůj návrh, jak bys to chtěl skutečně zrealizovat.Na ten email ti pošlu svůj email, na který by tedy bylo vhodné zaslat tebou zvolené kontakty na advokáta, kde složíme milionové kauce a uzavřeme smlouvu o sázce. Jak víš, dal jsem ti možnost, aby sis ho vybral ty.
To, když nejznámější agent Ruska někoho kritizuje, tak je to pro mě důkaz, že jde o schopného a rovného člověka.
Já se osobně nejvíce těším na flastence, jen nevím jaký národ vlastně ve svém "boji" budou hájit. Odpovím si, nebude to ten náš. Mimochodem z posledního průzkumu 12% SPD, strana přátel ruska. Ruský robot Z-eman a jejich loutka Andy, vše volba našeho národa.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2021 00:17
To nemůžeš mít ze své hlavy, protože jí máš úplně vymytou.
To je argument, to chtělo hodně energie s tímto sem přistát.
Argumenty si přečti níže. Jesti tedy zvládáš přečíst větu a pochopit smysl.
Jasně, naše vlastní tajná služba nemá žádné hodnoty. Nejlepší se řídit tou ruskou. Nebo tvým příspěvkem, protože je určitě pravdivým a podloženým. Proxy s. mi dávají dost kladných znamének, takže už tato snaha mě baví....
Stačí uvést a dokázat jediný příklad dezinformace z mého příspěvku. Zvládneš to?
Myslím, že jen tvá snaha mě schazovat tě ukazuje v plný nahotě. Mimochodem jsi vytvořil legendu, která tě usvědčila ze zájmu. Tak si to užij, nyní již beze mě a pokoušej se to obrátit, jak bývá nudným zvykem.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2021 01:09
Takže nezvládneš. Myslel jsem si to. Žvanile.Mimochodem, shazovat se nepíše s ch. Takže, netřeba tě shazovat, shazuješ se sám.😀😀😀😀😀
Názor byl 2× upraven, naposled 18. 4. 2021 01:18
Vše jsem napsal, asi jsi to přes svoji úzkoprsost ještě nepobral. Tak sladkou noc vole!
LOL 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2021 01:25
Tak to má být.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.