Pokud se zapojíte do analýzy české DNA, dozvíte se, odkud pocházíte. Zdarma

Oh ne... skupiny dělaly.... To je z toho, když jeden upraví větu a nepřečte ji do konce

Zapni mozek, potom PC.

Někomu to není jedno. Máte ještě nějaký dotaz ?

nebo u kadeřníka ...

to jsem napsal blbost. Vazba na jméno, kde by to šlo ... hm, chce to libovolnou službu u které se člověk prokazuje občankou a automat na kávu zdarma. Odpadkový koš na kelímek by ho automaticky podal na DNA rozbor. Super, takže nepotřebujete někdo dodávat hromadně DNA se jménem a adresou za prachy?

Problém je, že by to dalo moc práce. Takhle stačí zajet do sousední vesnice a pak můžou jít na pivo.

Jo je, to divny kriterium. Děda poznal babíčku za krize v Americe, kam jeli oba za prací, bývalá matka se narodíla na Slovensku, kde zrovna za války rodina byla.
Cestování nemá na genetiku vliv.

pokud je " otec je ze Severočeského kraje, zatímco matka např. z Jižní Moravy " tak potomek nemůže být typický Čech, ale napůl Moravan.

Mas recht. Mezi zaplavou pozaru se ty tve zcela ztrati

asi očekávají, že ryzí Moravané mohou mít jiné větve předků, než ti z Čech a chtějí to zkoumat ještě podrobněji (Domažlicko, Znojemsko ...) což by jim ti tví rodiče dobrodruzi a cestovatelé zkomplikovali (naši dědové seděli více na zadku, než my)

Genetické rozbory asi nebudou probíhat v zařízeních, kde je prováděna léčba coviďáků. :D

Já bych byl se soudy opatrný, je super že umíme detekovat DNA a identifikovat vlastníka s mnohem vyšší přesností než třeba u otisků prstů, ale to, že se někde najde DNA ještě z nikoho vraha nedělá (byť si to někteří policisté i soudci myslí).
A ono těch problémů je víc, třeba se zjistí, že děda vlastně není váš děda, a pokud jsou prarodiče naživu, může to mít nepříjemné následky:) Třeba děda nebude chtít majetek zanechat "nevlastní" rodině a radši ho propije...

Děda bude riskovat pozbytí svéprávnosti, k čemuž se rodina blížící se ztrátě dědictví uchýlí V každém případě, i když nejste otec, ale jste jednou napsán v rodném listě, tak jste otec. Je to blbé, ale je to tak. Musel byste se soudit o změnu otcovství, a nejsem si jistý, že po takové době by to mělo význam. To se to raději zašoupe pod kobrec... jako vždy. Kolik že to dětí je dnes kukaččích? Říká se každé 10/20? ... to je dost nepříjemná statistika... Já bych to ale dál neřešil. Pokud jsou děcka zdravé a mají se k světu, tak budu jejich tata, i když zrovna nejsou z mojí spermie

Jedna věc je otec genetický, druhá věc otec z rodného listu a třetí věc je otec, který člověka učil jezdit na kole a spravoval mu hračky. Je mi skoro jedno, kdo byli ti první dva (i když jsem přesvědčen, že v mém případě je to jedna osoba).

lidé jako ty to musí mít v životě těžké, být pořád potentovaný z každé blbosti, která by potencionálně mohla ohrozit to domácí teplíčko. Osobně jsem pro, aby lumpi v mém příbuzenstvu dostali zasloužený trest, aby kuřáci a přežírači měli vyšší zdravotní pojistku a Google už o mně stejně všechno ví.

No tak... Česká kotlina byla původně osídlena nějakými kelty nebo obecně kmeny z východu (původem někde mezi ruskem a indií), které z části zahnali a z části zotročili germánští kolonisté. Když se podíváme, kde se začal rozvíjet průmysl a těžba nerostů v kotlině, vidíme jasně, že je to blíže Německu...Potomků českých kmenů tu už moc nezbylo. A u Přemyslovců jsem slyšel spíše o německém původu... Ale ono je to jedno. I kdyby byli Přemyslovci odbojné německé knížata, tak jsou to naše knížata a my jsme jejich potomci... Já bych ty původy zas tak moc neřešil

Kdež. Byli tu Keltové. Po odchodu sem přišli méně vyspělí germáni a pak až Slované jež byli ještě méně vyvinutí.
Zakladatelem Přemyslovců byl asi původně obchodnik Samo

Ti méně vyspělí germáni uměli nakonec zpracovávat železo a nakonec si podmanili i římskou říši (viz rozpad říše západořímské). Já bych k nim tak kritický nebyl. Na přemyslovce úplně názor nemám, ale o prvním přemyslovci panují jen legendy Vůbec bych se nedivil, kdyby to fakt byl ten odbojný germánský kníže.
Co se týče Sáma, tak sámo byl francký kupec, takže někde z francie/španělska. Takže pokud by přemyslovci byli z jeho linie, tak byste pravdu měl. Kdo ví jak to bylo ve skutečnosti Nicméně sranda na tom všem je, že české národní obrození byla umělá akce, z části podporovaná ze zahraničí (rusko), která měla za hlavní cíl oslabit Rakousko-Uhersko. České země totiž byly průmyslové srdce říše, že? Zejména po ztrátě Pruska v roce 1867/71 ... Ale já se kdovíjak nezlobím, že jsme dostali vlastní zemi. Stejně to bude do času, než zas jiná parta nabyde dojmu, že patříme jinam...

S hodnocením českého národního obrození zcela souhlasím a kacířsky si myslím, že kdyby k žádnému národnímu obrození a následnému rozpadu R-U a vzniku samostatného Československa vůbec nedošlo, tak ono by se nám nic tak děsnýho nestalo. Nejspíš bychom dnes tvořili s Rakouskem soustátí, Čeština by na našem úuemí nejspíš byla úředním jazykem spolu s němčinou, a nebo by možná byla záležitostí pouze pro ty, kdo mají folklor jako své hobby. A domnívám se, že je docela možné, že by vůbec nedošlo k WWII, k holokaustu, a následně po válce k té čtyřicetileté implementaci toho trapácky impotentního socialismu z východu. A dnes by svět možná byl lepším místem než je dnes.
Ale tohle všechno jsou pochopitelně jen moje osobní názory, které nikomu nevnucuji a ani nebylo mým cílem se kohokoliv dotknout a kohokoliv naštvat či urazit.

Mýlite se, socialismus nepřišel z východu, ale z Německa. Tak to vymyslel jistý Marx a do Ruska to exportoval jistý Uljanov. No a k nám to pak exportoval ten Gruzínec.

I naši samostatnosti rozhodli spojenci. Chtěli oslabit potenc.nepritele a vytvořit sanitární kordon proti sovětům a jeho potencionální expanzi