Určitě užitečná věc pro určité případy a proti tomu nic nemám. Ale velmi se mi nelíbí v článku zmíněné tvrzení o tom, že "u dětí narozených v termínu postačí běžný monitor dechu v podobě podložky". To je jako vystřižené z hyenistických reklamních kampaní obchodníků, kteří zneužívají zranitelnosti novopečených rodičů. Monitor dechu je skvělá věc třeba pro ty nedonošené děti a nemusí být na škodu pro vyškolené a uvědomělé rodiče zdravých donošených dětí. Jenže v praxi většinou napáchají více škody než užitku, protože falešnými poplachy zbytečně stresují rodiče i dítě a pokud opravdu problém přijde, tak jej rodiče nezaregistrují buď protože to vyhodnotí jako další falešný poplach, nebo se nechají ukolébat falešným bezpečím, že přece monitor by problém hlásil. Někteří porodníci a pediatři to nemají problém takhle vysvětlit, ale je jich žalostně málo a většina jich mlčí z obavy, aby se to po nich nesvezlo, nebo jsou tak zblblí pohybem v nemocničním prostředí (kde se se zdravými dětmi nepotkají), že tomu opravdu věří. Obchodníci na tom už pak spokojeně jedou a kdyby mohli, vnutili by rodičům i resuscitační vozík s vybavením, protože "každý správný rodič přece pro své dítě udělá cokoliv". A rodiče, kteří jsou vyplesknutí z náhlého kontaktu s realitou jen solí penízky na stůl.
Musim rict, ze me to uz napadlo. My meli podlozku, ktera byla sice nova a drazsi, ale obcas to pipalo kdy nemelo a kdyz se dite zvedlo, tak to kolikrat zapipalo az po desitkach sekund, jindy hned. Nechapal jsem, proc v dobe ruznych naramku neni to same i pro deti. Urcite bych to koupil. Stejne se to pak da za pulku lehce strelit a ten klid…
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.