Mám Pekný Časozber Zo Zeme Tu Je : https://www.youtube.com/watch...
Mozna by slo rozpracit latku, co s nimi bude reagovat, vytvori tezsi prvek a stahne je dolu, mozna spali v atmasfere. Ja bys chel do neceho, co je zageluje. Mozna by to nemuselo reagovat primo s ozonem, stacilo by slouceninou v okoli. Spolecne obaleni s ozonem by mohl byt jen vedlejsi efekt.
A za 40 let by se zjistilo, ze ta rozpracena latka nadělala o rad vetsi skody, nez jake mela napravit. Trochu mi to pripomina sorbenty, které se sypou na ropne skvrny. S ropou si priroda poradi. S temi "cistici" uz zdaleka tolik ne.Lidi neblbnete. Priroda se o sebe postara nejlepe sama, vcetne napraveni nasich pru.eru. Jen ji nevytvářejme další.MP
Kolik ti je let, ne nejedná se o pokus ztrapnit tě, jen mi komunikací připadáš jako nezralý ŽS školák, snad z kraje II. stupně. Starší člověk ví, že "látky" typu poručíme větru dešti, jsou vždy větší nebezpečí než příroda samotná. Ne, chemie opravdu vše nespraví, ba naopak.
To jsem rád, že jsou ty chemtrails taky k něčemu dobrý. B-]
Chemtrails, tomu někdo věří :-O, někde na netu jsem četl cosi od lidí, kteří zpochybňují dokonce přistání USA na Měsíci, tak těm bych rovnou vzkázal, že si neumí zjistit základní, ověřitelné informace, nevědí nic o astronomii, radioelektronice a budou hodně mladí, protože nemají páru co byla studená válka CCCP vs. USA. Jinak by se rychle ztratili a šli se stydět do kouta, jakými hlupáky jsou a ještě to o sobě šíří. Další podobný blud je konspirace HAARP či WTC, které si prý USA zbouraly samy. Už se nedivím, že nás čeká nová totalita s takto narůstající hloupostí, naivitou.
fíha dolph - prvý tvoj príspevok kde s tebou súhlasím s každým slovom 😉
Kde nesouhlasíš, můžeš klidně připsat proč, já nejsem uzavřen názorům jiných a klidně uznám i neznalost, chybu či špatný názor - úsudek. Hlavně nemít strach vést dialog.
U "ozónovky" se nikdo moc nehádá, protože plynů na bázi freonů se vyrábělo v 60 - 80 letech strašně moc, poháněly spreje, sloužily jako médium do chladících zařízení atd., to ovšem nic nemění na tom, že není věrohodně prokázán vliv lidí na tzv. globálním oteplování (změně teploty). Nesmysl, měříme příliš krátce, cucáme si z prstu stoupání moří (nevychází), teplotní hodnoty (nevychází), již dnes mělo moře být bůhví kde a teploty také. Výkyvy, teplo, i "ledová koule" tu byly dávno před námi a budou možná i po nás. Ledová koule přichází právě tehdy, když např. naše planeta netvoří dostatečný skleníkový efekt, pozice Země je totiž taková, že zcela bez něho - zamrzne, vědci se shodují. Nakonec je stejně vše marné, jak Slunci bude docházet palivo (vodík), začne spalovat helium vč. svrchních vrstev, stane se z něj červený obr a nakonec vyhasne jako bílý trpaslík, na výbuch novy nemá hmotnost. Země - dávno rozfouknuta. Resumé: Člověk by měl o přírodu pochopitelně pečovat, radím tyto informace předávat především do Číny, Indie, Asie obecně, dále do Afriky, Evropa a nakonec i USA dělají v rámci možností co mohou a to i přesto, že na to nemají. Pokud se bude takto snažit jen jedna část planety, ekonomicky vykrvácí, to je důvod proč nesnáší Trump ekofašisty. Jistě já mohu přecházet na nové technologie, ale účinné (vzpomínáte na čištění vzduchu od CO2, pár rodin / strašné náklady?) a takové, které se zaplatí samy, JAKÁKOLIV DOTACE NA NOVOU EKOLOGICKOU TECHNOLOGII, TOTIŽ ZATĚŽUJE ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ NAPROSTO NEEKOLOGICKY. a pokud se ukáže jako omyl, tyto prostředky byly vyplýtvány!Poznámka: Začal bych být různými taky organizacemi bodem 1, kolik lidí unese planeta a co se současným přemnožením (ve specifických oblastech, viz nafouknutá bříška) budu dělat do budoucna. Vidím i bod 2, vývoj nových technologií na bázi fúze (ovšem masivní podpora) a nových hvězdných pohonů. Jednou a zcela jistě, totiž budeme muset tuto soustavu opustit, čím dříve si to uvědomíme, tím více prostředků na to budeme mít.
😀 "v 60 - 80 letech" - když chceš psát romány, nauč se číslovky řadové - učivo 1. stupně ZŠ 😀
A já myslel, že právě lidé způsobili tu díru a teď se jen snaží napravit své škody. Ale když vidím věty jako "Lidské aktivity pomáhají zacelovat ozónovou díru" nebo "lidská činnost má pozitivní vliv na stav tzv. ozónové díry" tak mi to spíš přijde, že díra tady byla i bez lidí a jen díky lidem se teď zmenšuje.
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 1. 2018 19:36
Asi blbej překlad. Vyložil bych si to jako "lidi na to neserou", takže se to začíná zlepšovat, než kdyby jim to bylo jedno.
Asi chtěli napsat "ekologické aktivity"
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.