V článku mne zaujalo tvrzení "všechny planety obíhaly kolem Slunce, ale to (včetně oněch planet) následně obíhalo kolem Země. Zajímavá (a ztřeštěná) myšlenka!".Tohle je poněkud mylné tvrzení. Ano, nám to připadá jako ztřeštěná myšlenka, ale v Tycho i Kepler postupovali čistě vědecky. V té době byl vysloven předpoklad, že země je středem vesmíru, což oni sami brali jako vstupní bod poznání a když pozorování odporovalo původnímu předpokladu, zkusili změnit předpoklad, jestli to vyjde lépe. Kepler to následně počítal.Přitom to nejde brát, že to bylo zpátečnické a mylné dogma (geocentrismus), což tedy ani není v článku řečeno, ale jen myšlenku dále rozvádím - tehdejší poznání prostě vyšlo s pozorování kolem sebe. Že to někteří dogmatici překroutili, nehraje vůbec žádnou roli. To se koneckonců děje neustále (a podotýkám, že náboženství v tom nehraje ani zdaleka hlavní roli, pro někoho možná překvapivě).