Příznivců placaté Země přibývá. Jen 66 % mladých Američanů nepochybuje o kulatosti zeměkoule

Zeme je bramboroid, stejne jako clovek se nevyvinul z opa, ale ma s nimi spolecneho predka, to se obecne vi. Ale zpopularisovaly se ty zjednodusene pravdy.

Třeba tím chtěl naznačit, že se jim povedlo konečně inflitrovat to Globe spiknutí

To je fajn, že za mieru pokroku považuješ vieru v Boha..
Takýchto pokrokárov tu už totiž bolo: tí prví za francúzskej revolúcie - väčšina z nich skončili pod gilotínou. Potom tu boli nacisti, komunisti (mnohí z nich skončili s guľkou v hlave) a ďalšia "pokroková" pakáž. A zdá sa, že "pokrok" nezastavíš...

A v USA to mají i jako oficiální moto: "In God we trust". Víra v placatou Zemi se od jiné víry moc neliší. Klidně ať si každý věří v co chce, ale ať s tím neobtěžuje jiné - což se bohužel stále dost děje, jelikož spousta válek je kvůli nějakému náboženství. Země samozřejmě není placatá a ani kulatá, je to krychle v níž běží matrix a všichni žijeme ve virtualní realitě. To přece ví každý,ne?

Potkal jsem vcelku rozumného člověka, co mi tvrdil, že ve skutečnosti žijeme na vnitřním povrchu duté země.
Rozumně jsme o tom diskutovali několik hodin, nepřesvědčil jsem ho, nakonec měl odpověď na všechno.
Je to prostě o víře. Věřím, že Země je kulatá, protože tomu věří všichni ostatní

Rozumně uvažující člověk věří v důkazy. Nevěří v něco jen proto, že tomu věří všichni ostatní.
Důkazů, že země je kulatá je přehršel. Od matematických, fyzikálních a díky záběrům z vesmíru i přímých záběrů...

Jaky dukaz byste osobne predlozil placatozemci, aby byl ihned presvedcen? Myslim hned, osobne a na miste, ne nejake podvrzene snimky od NASA.

Abyste se nedivil... matematika neodpoví na nic, když jí dáte špatné vstupy. Fyzika, dobrý, ale není to snadný. A co se týká těch záběrů z vesmíru, tam jste docela vedle. Země má poloměr 6378km, ty fotky jsou většinou řádově ze stovek kilometrů, aby tam vůbec bylo něco vidět, všechny ty objektivy jsou širokoúhlé, mají efekt rybího oka, a přirozeně horizont zakulacují.

Je-li magneticke pole plochozeme zatocene podel "rovnobezek" - tedy ve skutecnosti soustrednych kruznic, pak uz staci jen podvrhnout GPS, aby letouny a lodi neletaly/pluly rovne, ale mirne se stacely. Natolik mirne, ze to nikdo nepozna, ze nejde o vliv vanku nebo vlnek.

Az na to ze GPS je otazka poslednich par dekad. Neni to jediny zpusob jak navigovat. Takza do toho musime zatahnout vsechny namorni kapitany a radsi i vsechny jejich podrizene a cleny rodin. Jo a vyrobce kompasu a kartografy...

To, že funguje navigace podle hvězd, nedokazuje, že Země je kulatá. Taky to může jen tak náhodou sedět. Ti konspirátoři nejsou idioti.Kdybychom dělali vědu tak, že sextant funguje, a protože předpokládá kulatou Zemik, znamená to, že Země je kulatá, tak bychom dodnes věřili spoustě hovadin.

Proto jsem napsal "magneticke pole zatoceno podle kruznice", vy vyrobce kompasu.

Jo a jeste jsem zapomel na historiky a archeology aby nahodou neco neodhalili (treba jak se v davnoveku lide plavily).

Myslite ty historiky, kteri zkoumaji stare mapy plne draku a jinych priser, ktere zily na krajich sveta? Ty by teda bylo fakt potreba zapojit do konspirace.

Nevěřím, že všichni placatozemci tomu opravdu věří. Problém je, že si někdo z recese vymyslí nějakou koninu a pak se toho chytne skupina blbů a začnou tomu fakt věřit a dál to šířit.

Když slyším mluvit tyhle individua, co odmítají používat mozek, tak se opravdu z hlouby duše stydím za fakt, že s nimi sdílím téměř 100% genů.. Někdy bych byl radši motýl, had nebo strom, než tento stupidní živočišný druh.

Hej ten člověk vubec nechápe co to je gravitace a tak dále.... prej když se letadlo zastaví tak by měla pod nim Země cestovat kdyby se otáčela.

A ta šedá koule co vidíš večer na obloze je taky placatá?

Přesně tak. Měsíc, planety a hvězdy jsou zřejmě natočeny k Zemi plochou svých disků tak, že je vidíme kulaté a nikdy jinak :o) Z toho by někdo slabomyslný mohl vyvodit i závěr, že je Země výjimečná v celém vesmíru a založit na tom nějakou slušně vydělávající sektu.

A není to jedno jestli je placatá nebo ne když žijeme ve virtuální realitě?

A hned před nimi jsou Maďaři. Zejména ti z Ficostánu.

No jo, ale ty snímky jsou 2D!

Jen hloupí člověk napíše "hloupí člověk".

Na to mají taky odpověď. Jednoduše cestuješ do kruhu okolo středu placky a proto se vrátíš tam kde si začal

Proto, ze: "doma je doma" :D

Když dojdeš na konec, tak se automaticky teleportuješ na její začátek. No a pak pokračuješ dál, až se vrátíš do místa odkud jsi vyšel.

A ovládají jí borgové

Země je samozřejmě kobliha. S dírou uprostřed.https://www.youtube.com/watch

A krucyš … Právě jsem se chystal vyrobit si globus s politickou mapou a tak teď za prvé nevím, jak ten koblihus upevním pro otáčení, a za druhé musím běžet ještě pro tři další různé barvičky, aby šel nekolizně vybarvit …

tenhle blábol náboženské sekty Svědci Burešovi je také dobrý

Byl bych ve velkém pokušení zvolit odpověď 4. Na blbou otázku blbá odpověď.

Technologie trochu poskodila samu sebe. Pred internetem zpochybnovat pravdy jako USA na Mesici, nebo dokonce i kulatou zemi? Znamena to mit tiskarny, distribuci, prekladatele, cestovat a cely ten cirkus ridit = potrebovat strasnou spoustu penez a nic z toho.
V dobe internetu? Kdejaky recesista zvladne zdarma jen za cenu casu, pripojeni a PC ze sberneho dvora.

Ty jsi jako díte přemejšlel nad placatostí nebo kulatostí Země? Já si nepamatuju na dobu kdy jsem nevěděl že je Země placatá. A když jsem byl malej tak jsem ani třeba nechápal co to je bůh, takže když se mě někdo v tom věku ptal jestli věřim v boha tak jsem vubec nechápal co že to po mně chce abych mu řekl.

Casova pasma i gravitace je vladni konspirace.

Tohle jsou zaklady, ktere si snadno vygooglujete. Den a noc je zpusobeno malym sluncem co beha nad okrajem a gravitace je diky setrvale akceleraci placky vzhuru.
Kraj je anktartida, led brani vyteceni more (mrzne diky vesmirnemu chladu) a brani jej vojska NASA.

Slunce pohybuje rovnoměrně, nemění velikost, na různých místech země je posunuté (existují časová pásma). To lze triviálně ověřit vlastním jednoduchým pozorováním a telefonátem s kamarádem dostatečně daleko. Z toho je jasné, že "kulička pohybující se blízko placky" vysvětlením není.

https://i.imgur.com/UCMTkQy.mp4...

No to právě ne, protože pak by se slunce z pohledu člověka stojícího na placce:A) Pohybovalo nerovnoměrně - u obzoru by bylo pomalé, nad hlavou rychlé - rozpor s pozorováním
B) Na obzoru bylo malé a nad hlavou velké
C) Tvar dráhy na obloze by byl také IMHO poněkud jiný

V tom případě jsme v zajímavé situaci, protože Slunce vypadá, že na obrozu naopak zrychluje. Takže Země není placka, ale inverzní placka. Pojďme dál... je-li ta zemská placka jakože kruh, pak je inverzní placka vše okolo tohoto kruhu. V takovém případě se vlastně my nacházíme v prázdnotě a vše se děje okolo této invertované placky. To by sedělo na řeči východních religionistů, že vše je jen iluze.Než propadnete panice a dezorientaci z uvědomění si Ničeho, dávejte ještě chvilku pozor. Protože existuje i jiná placatozemská teorie, v rámci které figurují sloni na zádech želvy A'tuin, kteří nesou naši Zeměplochu, plynoucí temnotou Mnohovesmíru.#flatearth #yesorno #ripterry #zemeplocha

Pak je záhadou, proč letadla blízko okraje zeměplochy lítají podstatně rychleji a mají větší dolet, takže je pro ně výhodnější lítat při okraji, než si cestu z jihu afriky do jižní ameriky zkracovat kolem severního pólu.
Tohle je právě problém všech podobně dementních teorií - najdou odpověď na jednu otázku, ale ignorují při tom ostatní věci

Ale teorie, ze noc je na vzdálenější části packy (od slunce) proto, ze tam slunce nedosvítí, to nemá chybu :D

Tohle mají samozřejmě vymyšlené, najděte si videa na YouTube.
Samozřejmě to funguje jen napůl nebo vůbec.Co si pamatuju, tak gravitace vůbec neexistuje, Slunce a Měsíc jsou malé, blízko a rotují kolem osy v severním pólu a konec světa je Antarktida.

Nejvic by me zajimala jejich odpoved proc to cele vlady taji. Proc nepriznaji placatost zeme, co maji z toho, ze ohlupuji lidi, ze je kulata. Neni na tom zadny megatrh jako s ropou a tak.

Presne tak. Nikdo necerpa zadne vyhody z toho, ze tvrdi ze je Zeme kulata, prestoze je placata. Chemtrails? tam bych vymyslel plno blbosti proc nas nekdo sprejuje chemikaliema, 9/11 taky, ale placata zeme je proste k nicemu.

Ale když to budou tvrdit dostatečně dlouho a bude jich dost, uzanj je jako náboženství, budou osvobozeni od daní, budou moci zakládat školy atd atd.

Bude to mít něco společného s utajenim toho obtloustleho, slabomyslne se smejiciho prodavače CocaColy, co těm chytrakum nosí dárky.

Na druhou stranu odkud my víme, že je Země kulatá? Ze školy, z médií, asi málokdo to na vlastní oči viděl nebo nějakým experimentem sám ověřil. Takže bych se zase tak nepřeceňoval, protože i současné vědecké poznání je pro drtivou většinu lidí jen otázka víry a konsenzu.
Navíc třeba rozpor newtonovské a kvantové fyziky je v běžném životě zcela zanedbatelný.

A jak si představuješ že by Sluneční Soustava fungovala kdyby byla Země placatá? Stačí obyčejná logika a základní znalost fyzikálních zákonů.

Ono pozor, bezny clovek, ktery nema astrofysiku jako konicka, je proti placatozemskym argumentum bezbranny.
Jejich nejvetsi podraz je argument kuzelem paprsku za mlhy nebo pres mrak, kdy je "prece jasne", ze slunce je bodovy zdroj kousek nad oblaky. Ten se vyvraci tezko.

A když jsou fyzikální zákony zmanipulované? Je problém, když lidi neveří vůbec ničemu, co jim ve škole řeknou. I když většinu fyzikálních zákonů jde ve školách pokusy ověřit.
Lidi vlastně ani neveří tomu, co věděli před 2 tisíci lety v Řecku.

A nemůžeme se divit, když na to díky cirkvím a náboženství na dalších 1500 let opět zapomněli.

Další člověk, který přijímá informace stejně, jako zastánci "placaté" Země.
Ono se nenosí říkat, že kláštery byly v nejtemnějším okamžiku dějin Evropy nositelem vzdělání, uchovávaly a opisovaly vědění helénské kultury, vynalézaly nové technologie.
Stejně tak se nenosí celá řada vědců a otců zakladatelů moderních oborů, kteří byli kněžími:
*Opat Gregor Mendel - zakladatel moderní genetiky
*jezuita B. Macelwane - jeden ze zakladatelů moderní seismologie (nazývá se "jezuitská věda")
*kněz René Just Haüy - zakladatel moderní mineralogie
*kněz Jean Picard - významný astronom, začal využívat kyvadlo pro měření času a pomohl z rozvojem dalekohledů pro vědecké účely
*u nás kněz Prokop Diviš - vynálezce hromosvodu, který se zabýval studiem elektřiny
*jezuita Josef Dobrovský - jeden z obrozenců, zakladatel Slavistiky (nauka o slovanských jazycích), filolog, historik.
Ostatně i Mikuláš Koperník jehož některá díla patřily na církevní index zakázaných knih byl kněz, což je docela paradox.
-------------
Uff, jako ukázka to snad stačí :)

Ale to ze uchovavas vzdelanost neznamena, ze ji siris. Takze cirkevni jedinci (knezi, mnisi) sice vzdelanim disponovali a uchovavali ho (co take jineho delat, kdyz se nemuzes venovat svetske zabave), ale cirkev jako takova tvrde bojovala proti jeho sireni a starala se o to, aby obycejni lide meli jen ty znalosti, ktere podporovali tu spravnou viru.

kedysi bolo jedine dostupne vzdelanie cirkevna skola, preto mnoho mudrych ludi boli knazi, aj ked cirkvi tak uplne neverili a venovali sa vede po svojom

Kolem300 n.l. začal nástup křesťanství... Všimněte si, že vámi uvedení lidé zkoumali v letech kolem 1700-1800. A takže si vemte cca 1500 let od roku 300 n.l a jste kde. cca rok 1700-1800. Jako střelené číslo od oka to není moc vedle. Teda až na Koperníka. Taky mu tu heliocentrickou soustavu moc tolerovat nechtěli. a vlastně se k tomu přiklonilo taky až kolem roku 1800.

Církev podporovala jen ty znalosti, které se jí hodili. Pokud se jí něco nelíbilo, tak to naopak velmi tvrdě potírala a brzdila tak pokrok. Takže z ní nedělejte nějakou ochránkyni znalostí.

Jo, vzdělanost v těch klášterech byla, zamčená v trezoru, případně určená jenom pro úzkou skupinu vyvolenejch. Já neřikam že lidi v křesťanský době zapomněli bádat, to je nesmysl, ale jejich náboženskej pohled na svět je hodně zpomalil. A byli bysme mnohem dál kdyby řecko/římskej svět nezaniknul, o tom snad nepochybuje nikdo.
A taky se nedá popřít fakt že křesťani vypálili alexandrijskou knihovnu a uvrhli opravdu svět do 1500 let trvajícího období nevědění. A tu antickou vzdělanost zachránili spíš arabové než kláštery.

Názor byl 2× upraven, naposled 07. 04. 2018 05:42

Nemusim věřit tomu co mi ve škole řekli, ale sám vidim jak triviální fyzika funguje, každej někdy v životě dělal něco při čem zjistil jak funguje odstředivá síla, gravitace a podobný síly. Ale když vidim na záběrech ze závodů jak stojej lidi na vnější straně zatáčky, tak je mezi náma hodně lidí co nechápou co to je odstředivá síla.

Obecně myšlenka, že sami jsme v mnoha věcech jenom "příjemci pravdy" není zcestná.
Nicméně od doby co existují věcičky jako live ISS streamy by konspirační kamufláže kulatozemců musely být opravdu ďábelské.

Můžeš udělat malý experiment. Běž k mořskému přístavu se silným dalekohledem, třeba do západní části Irska, a sleduj lodě, které se od tebe vzdalují směrem k obzoru. Pokud je tato planeta placatá, nejen že bys měl vidět klidně až do Ameriky, ale lodě nezmizí za obzorem a budeš je moci sledovat až k přístavu na druhém kontinentu, (pokud máš dostatečně silný dalekohled). Pokud ti ale lodě po chvíli úplně zmizí z dohledu a pokud nevidíš na obzoru nic než vodu, ačkoliv se díváš směrem k Americe, k jakému vysvětlení dojdeš?

Třeba Amerika je tak daleko, že by stejně nic vidět nebylo, i kdyby Země byla placka.

Pokud by bylo jasné počasí, co by ti bránilo?https://www.quora.com/If-the-earth-was-flat-fro... ...

To, že oko je schopno rozeznat jenom objekty větší, než nějaký mezní úhel. Ty vidíš třeba špendlík z deseti metrů? Při pohledu z několika tisíc km fakt nevěřím tomu, že by člověk rozeznal, jestli v dálce vidí ještě vodu nebo zemi. Navíc nějaký útlum má i atmosféra, která obraz rozmaže a nejspíš by se odrážela i ta voda.

Ano... a proto máme optické dalekohledy.. už hezkých pár let. Někteří troufalci dokonce pomocí soustav čoček se snažili ve středověku prokázat, že Země není středem sluneční soustavy.

Tu původní poznámku s dalekohledem jsem přehlédl, ale stejně by to asi nešlo. Problém je to chvění atmosféry, takže třeba pro sledování vesmíru se některé teleskopy se vypouští do vesmíru a zbytek se staví převážně v horách, kde je atmosféra řidší a dělají se korekce (říká se tomu myslím adaptivní optika). Jenže zatímco nad námi je cca 100km vzduchu a už pár km nad mořem se nedá normálně dýchat, tak do Ameriky to je pár tisíc km. Druhá věc je třeba prach v atmosféře, jestli by takhle daleko bylo vidět něco jiného než mlha. Ale nakonec je to jedno, stejně tam Země nejspíš placatá není, tak to nezjistíme .

Pitomy ultrazoom s optickym objektivem kolikrat v lete ukaze jen rozechvely vzduch...

A on je problém vylézt s dalekohledem na nejbližší horu? Z dostatečné vysoké hory jde zakulacení vidět už pouhým okem...a jako bonus je to fajn výlet.

A nezapomeňte mínuskáři sledovat jakým způsobem ty lodě mizí za obzorem. Můžu vám potvrdit, že mizí od spoda nahoru - nejdřív zmizí jejich spodek, než postupně zmizí úplně. To je první jasný důkaz, že Země neni placatá.
Ale k takovému zjištění nepotřebujete mě, ani nikoho jiného. Stačí být zvídavý a mít zájem o to, jak věci fungují. Slepá víra zaslepuje..

Důkaz o kulatosti Země měli už ve starověku, tedy před vznikem naší civilizace...stačilo jim k tomu logické myšlení, základní pozorování a MATEMATIKA. Je tak trochu hloupé, že průměrný člověk 21. století, který má lepší přístup ke vzdělání a informacím, nedokáže dojít ke stejnému závěru a věří, že okraje naší plochozemě hlídá armáda, aby nepřepadl nikdo přes okraj.

Všechny civilizace který nebyly monoteistický přišly nezávisle na sobě na to že je Země kulatá, to že je placatá vymysleli až křesťani.

Ondřeji, to s tím kdo vymyslel placatost je strašná hloupost...tak veliká, že ji ani nebudu vyvracet

No když myslíte. Že je Země kulatá věděli Řekové, Římani, Čínani, Egypťani, Peršani, Májové, Inkové a takhle bych mohl pokračovat do nekonečna.....ale mezi všema těmahle kulturama byli lidi a období kdy se zase prosadila myšlenka placatý Země, prostě se to furt střídalo. Ale většina těhle civilizací v určitý fázi vývoje astronomie přišla na to že je Země kulatá a koneckonců, věděli to i první muslimové protože se plavili po celym světě a obchodovali, věděli to snad i vikingové.
V Řecku jsou zmínky o kulatosti Země od Pythagora a Aristotela a to rozhodně nejsou ňáký náhodný žvanilové Některý starověký kultury dokonce poměrně přesně vypočítaly průměr Země!!! Například Arabové v 9. století to už věděli dost přesně, to už sice neni starověk, ale je to ještě před tou dobou velkýho rozšíření Islámu.

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 04. 2018 05:53

Napadá mě:
* Časové zóny
* Výška slunce nad obzorem na severu/jihu
* Délky letů mezi různými místy na zemi
S tvým argumentem pro mě neexistuje Afrika a Austálie, protože jsem je nikdy neviděl, i když vše napovídá tomu, že existují

Vědecké poznání v tomhle případě není otázka víry a konsenzu, ale pozorování, ověřování a matematiky. Úplně, vy ignoranti, zapomínáte na jednu stranu na lidskou historii poznání, a na druhou stranu zapomínáte na realitu, která je všudypřítomná, protože tu máte třeba GPS, Galileo a Glonass atd. Vůbec vám, kriplům mentálním, nedochází nic, až z toho melete nesmysly...

Ono staci zajet k mori a koukat. Jo, a taky mít mozek.