Jaroslava Lilkova
3. 3. 2025 • 10:36

Nejsme tak vyspělí abychom se s nimi mohli setkat..Vždyť se podívejte,, Všude primitivní války primitivních lidí..Místo aby peníze věnovali na výzkum vesmíru a na to ,aby se lidstvo mělo dobře,na výzkum a léčbu nemocí,tak se válčí..Mám pocit ,že jdeme zpět,,Možná ,že nás odněkud sledují a vidí pro ně mravenečky,kteří stále za něčím spěchají.😀😀

akuhtr
13. 4. 2024 • 12:56

Má hypotéza je socialismus. Ten dokáže zničit všechno.

klikacz
16. 2. 2024 • 9:52

Je to naprosto logické, jakmile kdokoliv dosáhne určité úrovně inteligence a zároveň potlačí či přijde o své zvířecí pudy či psychopatické vlastnosti musí naprosto logicky dojít k závěru, že hmotná existence je jedna velká marnost/feťácký trip a nemá smysl v ní pokračovat.
Hmotnou existenci bych přirovnal ke stavění zámků na pískovišti, normálně vyvíjejícího se jedince by to po určité době mělo přestat bavit a měl by s tím přestat. Ti méně mentálně obdaření si pořídí malé robůtky, se kterými na to pískoviště mohou chodit dál, nebo za účelem, aby pokračovaly dál v jejich stavbě. A tak se to děje dokola než daná větev nepřijde o své zvířecí pudy způsobující touhu neustálého tvoření cetek či dokud se genetickým křížením nerozvine jejich inteligence na úroveň, kdy jim to konečně dojde.

frantaN47
19. 11. 2022 • 11:23

Hlavní problém s bádáním ve vesmíru je, že nevidíme ani do historie, ani do budoucnosti místa, kam vidíme. Tedy podíváme-li se do místa vzdáleného 4000 světelných let, tak vidíme jen to, co se tam dělo před těmi 4000 lety a ne, před 2000 lety. Pokud tam tedy civilizace byla dřív a beze stop zanikla (nevydává žádné signály) a nebo vznikla před 3000 lety a stále se rozvíjí, tak ji stejně nevidíme, protože světlo sem doletí nejdříve za 4000 let a tedy i jakékoliv signály. Nejspíš nás taky nenavštívili, jelikož buď nevědí, že tu je vyspělejší civilizace - ze stejného důvodu a nebo to naopak vědí a proto nás nekontaktují. 🙂

JIRKA KARULA
17. 11. 2022 • 21:47

Starý názor. My lidé toto vyřešit částečně dokážeme a pomalu už to začíná. Musk Neuralink!
Jediná možnost jak zabránit zničení lidstva je ovládnutí lidských negativních vlastností čipem v mozku, který jednou bude povinný!
Neřeší to tedy zničení lidstva vědou a UI , ale alespoň to lidé neudělají schválně.

peter.mlich
peter.mlich
17. 11. 2022 • 18:09

A proc jako predpokladate, ze mimozemstani nejbliz ziji ve stejne ere?
A proc predpokladate, ze maji stejnou velikost? Dynosauri byli vetsi. Mozna byli i inteligentnejsi.
A proc by mimozemstani nemohli byt neco jako cerv nebo mikrob? Takove 100 nohe stonozky ziji preci hluboko v zemi. Kazda druha planeta ma spoustu zeme. Navic, prenos na planetu muze probihat relativne snadno, hybernovat a nechat se unaset slunecnim vetrem. Za tisice ci miliony let nekde pristaneme.
A proc predpokladate, ze vse na zemi neni mimozemskeho puvodu? Proste se to jen prizpusobilo prostredi. Za puvodni druh bych mozna povazoval rostliny.

redmond
redmond
17. 11. 2022 • 17:06

alebo to je ako hra na skovacku s debilom. Preto sa s debilom nikto nechce hrat na skovavacku, lebo, kto by toho debila hladal. A mimozemstania sa zas nechcu ukazovat debilom.

Anonymizovaný
17. 11. 2022 • 16:36

Řekl bych, že se většině civilizací prostě došly zdroje na její "údržbu". Spousta věcí i v té naší potřebuje relativně vzácné materiály - třeba zrovna mobil a počítač, dnes tak hojně používané věci. V novinách byl rozhovor s jedním egyptologem, který se několik let zabýval tím, proč zkolabovala civilizace starého Egypta. Kromě vysoké korupce (kolem faraóna vznikly prakticky mafiánské struktury) měly svůj dopad také vysoké ceny prakticky všeho. Pak už jen stačilo pár let sucho, které nepřineslo záplavy s úrodným bahnem, na kterých byl Egypt životně závislý a bylo hotovo. Jeho verdikt byl takový, že civilizace potřebuje ke svému rozvoji dostatek levných zdrojů, jinak přichází v nejlepším případě stagnace.
Taky mohlo dojít k technické de-evoluci. Máte krásné hračky, ale jakmile je neumíte opravit/vyrobit nové, prostě o ně přijdete.
Abyste si nemysleli, že to nějak žeru - pro mě je to jen takové intelektuální cvičení.

Net.Xtreme
17. 11. 2022 • 14:16

Nové? Je to variace velkého filtru, která rozhodně nová není.

British004
17. 11. 2022 • 13:59

Stačí se podívat na tohle video a nakonci zjistíte ,že člověk je ve vesmíru naprosto
bezvýznamný :
https://youtu.be/q1mkjkTqg0Y...

Ty Kokos (amateri)
17. 11. 2022 • 13:38

Být vyspělá civilizace/entita, tak se taky postarám o to, aby o mě nějaká primitivní sebedestruktivní civilizace ze Země neměla ani páru. Máme svým způsobem štěstí, že se nám zatím jen smějí nebo jsme pro ně naprosto bezvýznamná a zbytečná planeta parazitů a bakterií odsouzená k zániku. Většině lidí by stejně praskla cévka ze zjištění, že se celý vesmír netočí kolem nich. Nebo nedej bože z toho, že (žádný) bůh neexistuje.

Tojevono
17. 11. 2022 • 12:53

Problém je, že se nemůže mluvit o jedné civilizaci. ale o více civilizacích.
Že by všechny byly sebedestruktivní?K těm teoriím, soulasím s Johnem S.
Každý si může napsat co chce, i to, že nás navštívila civilizace před více 4 mld lety a čistila na Zemi odpady a tak tady vznikl život.Totiž, i před 4 mld lety mělo být v naší galaxii více civilizací, takže proč ne?

John Spartan
John Spartan
17. 11. 2022 • 12:20

Problém s takovýma teoriema je, že si každej muže takových teorií nasekat plnej kyblík a kterákoliv muže bejt stejně platná jako neplatná a nikdo nemá šanci zjistit pravdu...To samý s existencí boha. Mužu si vymyslet teorii, že vesmír opravdu stvořila nějaká nadpozemská bytost a pak za pár milionů let zkrátka uhynula. Nebo, že existovala nějaká třeba i hmotná bytost, která třeba i Zem v minulosti navštěvovala a ze který vychází dávná náboženství a tahle bytost pak třeba objevila v jiný části vesmíru nějakej vesmírnej fet, stala se na něm závislou a osud Země jí byl najednou ukradenej... A kdyby se vrátil - byl by to bůh nebo mimozemšťan? Dokud nám sem nepřilítnou, tak víme prd. Možná se jen neumíme správně dívat. A možná umíme, ale objekt našeho zájmu nechce být viděn...

Určitě si přečtěte

Články odjinud