Proč Jupiter nemá monumentální prstence jako Saturn? Kvůli svým velkým měsícům

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 3

Názory k článku

27. 07. 2022 04:57

Nejsem odbornik ale po precteni nadpisu me hned napadli ty mesice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 07. 2022 16:34

Problém je že saturnovy prstence bere hodně lidí jako něco trvalého, co měl Saturn odjakživa. Nikoliv, analýza dat ze sondy Cassini ukázala že saturnovy prstence jsou jen 10 - 100 miliónů let staré (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php... ). Sluneční soustava se přitom zformovala před 4,6 miliardami let. Prstence tedy nevznikly již při vzniku planety ale mnohem později, zřejmě rozpadem nějakého tělesa (měsíce?). Kdysi byl tedy Saturn zřejmě bez viditelných prstenců, naopak možná kdysi dávno měl viditelné prstence zase Jupiter či jiné planety Sluneční soustavy. Proč přidávám slovo "viditelné"? Protože přístroje zaznamenaly slabé prstence i u Uranu a Neptunu, dokonce i Jupiter má velmi slabé prstence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor