A ve školce se budou učit3333 družic od Kuiperu zářilo přes 3333 družic Starlinku na 3333 stříbrných střech...
Tuším že v jeden okamžik i s maximálním počtem satelitů budou z konkrétního místa viditelný jen jednotky satelitů.
Tak šlo by 333 nebo 33. S méně už by tam bylo málo ř. Těch 333 stříkaček na jednom místě asi taky neměli...
Blbečci 🙂Místo aby se domluvili na sdílení a společné síti, tak tam raději umístí každý vlastní tisíce satelitů.Být Muskem, tak už to nabízím operátorům a poskytovatelům jako přenosovou síť k pronájmu.
Trochu nachapu, jakou roli by tam operátoři hráli. Proč si kupovat starlink od operátora, když si ho můžu koupit přímo od SX?
Do mobilu tu anténu nenarveš. A operátoři se nebudou chtít tahat s datama všude možně po zemi k BTSkám a vzít to přez starlink jim může ušetřit náklady
"....Inženýrům z Amazonu se to (příjem i vysílání zároveň) ale podařilo skloubit, protože pracují s každým elementem samostatně..."To je základní vlastnost antén AESA, na tom soudruzi z Amazonu nemají žádnou zásluhu 🙂
customer device antennahttps://spacenews.com/amazon-unveils-flat-panel... ... satellitehttps://apps.fcc.gov/els/GetAtt.html... https://www.zdnet.com/article/amazon-planning-p... ...
A co jako? Pořád jde o princip antény s aktivním vychylováním paprsku, jen kvůli ceně udělali Tx a Rx prvky oddělené...
Tak za rok uvidíme, jak se to povedlo... a IMO za půl roku už budeme znát cenu.https://www.space.com/amazon-kuiper-prototype-i... ...
Se divim ze nekdo temto soukromym firmam nezabrani zpusobovat toto zamoreni odpadem. Vse delaji jenom kvuli penezum. Kvuli dvema firmam vznikne spoustu novych problemu. Otazkou je kdo by to mel udelat?
Jakych problemu? Zatim jedine zamoreni je v diskuzich.
Je smutne ze sa otvorila pandorina skrinka dalsieho idiotizmu. Cil spacex a amanzon, neskor dalsie a dalsie firmy. Uz vidim tu kriticku hustotu a zamorenie troskami ze nebudeme moct vyslat vedecku druzicu alebo rovera a pod. Nehovoriac o znemoznovani vedeckeho pozorovania vesmiru zo zeme kvoli odpadu od ktoreho sa odraza svetlo. Hmus velebnosti. Nema to ziadne vyhody resp ta vyhoda mi mikroskopicka oproti nevyhodam a skodam co to sposobuje. Ten Musk je ozaj kus hovada.
A jaké škody to způsobuje? Nejsem si vědom že by to způsobovalo škody.Ačkoliv těch satelitů bude opravdu hodně, je potřeba si uvědomit jak obrovský prostor to je o kterém se bavíme. Oceány brázdí více obřích lodí, než kolik je tam nahoře malých satelitů a nemám pocit že by v oceánech nebylo k hnutí.Nemožnost vyslat nějakou vědeckou družici? Ta raketa s družicí tama profičí rychlostí 30 000km/h, šance že něco trefí je malá i kdyby si na tohle pozor nedávali.Možná v tom nevidíte takový přínos, asi to bude tím, že máte přístup k internetu poměrně snadný. To nerozporuji. Na druhou stranu je mnohem více společností které neřeší ekologii. Jak jsem psal výše. Podívejte se kolik třeba potravin zbytečně balíme do plastu. A nejsou to jen potraviny není to jen plast. Je to kácení lesů, ničení půdy, nekontrolovaný rybolov...
BTW: V Číně pořád frčí výroba freonů která prokazatelně velmi poškozuje horní vrstvy atmosféry, kde jedna molekula tohoto plynu napáchá velké škody, ale v Číně to chrlí pořád dál a nikdo vlastně ani neví proč, protože výroba modernějšího plynu je levnější a navíc by ten freon neměl už nikdo ani nikde používat.Pak tu máme něco jako emisní povolenky. Z mého pohledu to jsou v podstatě jen odpustky. Odpustky za to že nějaká elektrárna vypustí do ovzduší více kilogramů odpadu než srovnatelná jaderná elektrárna vyprodukuje jaderného odpadu za několik let provozu. Jen se nad tím zamyslete kolik to je tun bordelu ročně co jde komínem a všichni lidé a zvířata to dýchají. Je elektřina také jen mikroužitečná?
Pokud by Muskova síť byla jediná, tak by to ještě šlo, jenže to by nesměl být kapitalismus a svět rozdělený na mnoho znepřátelených států. Když si pak nejen každý stát bude chtít udělat svoji síť satelitů, ale i různé jiné firmy z jednoho státu, tak bude nakonec ve vesmíru bordel. No a až se rozpoutá nějaká válka, třeba s Čínou a státy si začnou ty satelity ve vesmíru záměrně navzájem likvidovat, tak to bude tuplem bordel. Trosky satelitů bude rozbíjet další satelity, až se udělá hustá vrsta, přes kterou se nejen nic nedostane ven, ale i světlo se hůř bude dostávat dovnitř. Výhodu to ale má v tom, že se zastaví globální oteplování, jelikož přijde doba ledová. Pokud to navíc někdo bude chtít rychle vyřešit a vyčistit to pomocí atomovek, tak ta situace může být ještě horší. Ale je taky možné, že doba ledová nikomu moc vadit nebude, jelikož vlivem neexistující ozónové vrstvy tu nebude nikdo, komu by to vadilo. A těch pár jedinců žijících v podzemí bude mít jiné starosti.Doufám, že se mýlím nebo že se část obyvatel planety podaří přesunout do vesmíru dřív, než si tu Zemi zlikvidujeme.
Musíte se na to dívat v kontextu. Několik tisíc satelitů je samozřejmě strašně moc, ale na druhou stranu aktuálně tam létá více trosek a odpadu po prvních vesmírných misích, pokusech a nehodách.Navíc v kontextu toho jak obrovský ten prostor je, tak tak nějaký satelit který nejvíce plochy zabírá solární panel, to aby to začalo pozorovatelně clonit slunce (snížením jasu třeba o 10%), to by jich tam muselo být odhadem stovky miliard a nechci říkat, že se to nestane, ale troufnu si tvrdit, že než budou na oběžné dráze stovky miliard satelitů, tak vy nebo já tu už nebudeme. Pochopitelně není pěkná představa, že tady máme Starlink, vedle Kuiper, pak něco ruského, něco korejského, něco indického, něco čínkého, ale nezdá se mi, že by dávalo smysl aby každý stát měl vlastní síť satelitů.Pokud je řeč o sestřelování si komunikačních satelitů, k tomu doufám nedojde, protože pokud by tam těch satelitů opravdu bylo nakonec hodně a někdo jich pár sestřelil, tak dojde k řetězové reakci a všichni zůčastnění jsou si toho vědomi. Sestřelit satelit někomu by se rovnalo sestřelení i svých vlastních satelitů. To už by nejspíš tady dole zuřila atomová válka, nebo by začala hned na to a v takovém případě by nějaké trosky na oběžné dráze byli asi ten nejmenší problém.
Rovera ? A kam preboha ho posielaš ? To sa na otvorenom mori skôr zrazia dve lode , ako dva satelity .....
Vtipné jak autor článku bere jako automatické, že když je raketa znovupoužitelná, musí být levnější. To přitom podle známých faktů není pravda.
Z chapani psaneho textu to mas dneska za 5. Trochu potrenuj a zkus to zase za par mesicu.
Asi aby bylo jasno... znovupoužitelná raketa není levnější, je samozřejmě dražší. Ale protože ji lze použít vícekrát, tak její start je levnější. Zákazník si nekupuje raketu, ale službu "vynesení nákladu". Pochopitelně pokud se bavíme o raketě na jedno použití, tak si s tou službou s nadsázkou kupuje i tu raketu, kterou obětuje na tu přepravu nákladu. U znovupoužitelné rakety si ale kupujete spíš palivo, repas a personál co se postará o let.Abych byl korektní, tak Musk sám nedávno přiznal, že první Falcony 9 jim těch nákladů moc neušetřili, zejména díky drahému repasu a času než to dokázali zrepasovat. Postupně se ale učili a postavili raketu ve verzi Blok 5 tak aby repas byl co nejjednodušší, nejrychlejší a nejlacinější. Tím už teď dokáží ušetřit slušné peníze. A to zartím dosahují cca 10ti repasů a pak raketu "odloží" ale postupně chtějí jít na vyšší čísla. Zatím prý nepotřebují, protože vždycky se zatím našel někdo kdo chtěl "zbrusu novou raketu" tak ji použili pro ten let a tím pádem měli náhradu za už opotřebovanou. Ale dá se čekat, že jak se zvýší tempo výrobi Starlinků, stoupne i frekvence startů Falconů a tím možná uvidíme létat i véce použité nosiče.
Dnes to iba začína , ale už každý vykrikuje - je to drahé , to by som si nikdy nekúpil! Čo bolo lacné keď to začínalo . Už sa nepamätáte na plazmy za 350000KČ, na mobily za 35000 KČ , Za CD do PC som dal 5000 KČ a 1 disk sa predával za 500KČ ! Do 5 rokov to bude bežné a do 10 rokov bude mať 2-3 miliardy ludí satelitný internet. A možno aj skôr!
Proč tolik?Já mám doma optiku, na chatě rychlý 5G a nic dalšího nebudu platit.
no aspoň zatím nejsi cílovka. Ani v ČR není všude dostupný rychlí 5G, natož jinde po světě.
Jasně, cílovka jsou totiž miliardy bohatých lidí ze řídce zalidněných oblastí 😀Nebo američtí politici rozhazující dotace za PR. Co je asi realističtější.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 11. 2021 23:01
Ze te to porad bavi
U nás je internet k dispozici Pevný linka od O2 s rychlostí 5Mbit/s a nebo 4G internet který ovšem zkolabuje protože vysílač je ve vedlejší vesnici, přímá viditelnost není a když lidi večer zapnou počítače a podobně tak na YT si nepustíte ani stream ve 720p.Každý nemá to štěstí mít optiku doma a k tomu ještě 5G v telefonu. Pokud má Starlink jen několik minut výpadek během dne, je to už dnes použitelnější než to 4G u nás. A 5Mbit je dnes ostuda.
Prečo ? Lebo všetky tie optiky do 10 rokov skrachujú , alebo ich kúpi Musk a podobní dravci ! Aj tvoji rodičia mali na chate pred 30 rokmi pevnú linku a ohrňali nos nad mobilmi ! Pouč sa aspoň ty z ích nesprávneho odhadu. Priemyslená revolúcia 3.0 práve začala . Za 10-20 rokov sa my už asi nebudeme hodiť do toho nového sveta! Budeme pre neho iba taká zbytočná "pevná linka". PS.všimol si si , že dnes už Goggle riadi tvoj život na internete ? Bez jeho konta si už ani neprdneš.
Hnus, lidi tvoří jen odpad!
Jako ano, tvoří, ale zrovna tady je přidaná hodnota rozhodně větší, než plastové cetky z čínských tržišť zaplavující Evropu.Podívejme se kolik ryze dekorativních blbostí je vyrobeno z plastu, nebo kolik věcí je nesmyslně zabaleno v plastovém obalu a přitom by vůbec nemuselo.
Kdo to bude jednou uklízet ...:-/
V nejhorsim pripade treni a gravitace.
Riadená zostupné dráha a zhorí v atmosfére , ani nebudete o tom vedieť ! Mať tak vaše starosti.
A co se stane s těma látkama, co se při tom hoření uvolní? Vědci varují, že by to mohlo přinejmenším narušit ozónovou vrstvu, ale může se dít i něco víc. Pokud shoří jeden satelit tak o tom asi fakt vědět nebudeme, ale až jich tam budou statisíce a pak začnou hořet v atmosféře v mnohem větším množství, tak už bych se toho taky obával. Tady je zajímavý článek na toto téma:https://www.space.com/starlink-satellite-reentr... ...
Já bych všechny ty Perseidy a podobné zakázal...
Suroviny v trapu.
Ceny jsou vysoké pro běžného smrtelníka?Ceny pevného internetu jsou na Západě vyšší a ty ceny jsou nastavené dle Západu.Uvidíme, jak ta cena bude časem klesat.Tak třeba to taky vyšlou Indové a ta cena bude nižší.DodávámTěch států a firem může být časem hodně.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 11. 2021 22:05
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.