No nejsi astronom. Já taky ne, ale přesto vím, že je žádná slavná fotka, kterou jsi viděl z Hublíka, není tak, jak ji vyfotil satelit sám. Vše je počítačové upravené, aby to vypadalo hezky.Dále nejenže Hubble nedělá lepší fotky než cokoliv na zemi, ale Hubble dělá fotky horší, nežli běžná zrcadla, například to dvoumetrové v Ondřejově. Má totiž značnou aberační vadu, která se po opravě na orbitě koriguje elektronicky. Obrovská výhoda Hubble teleskopu je v tom, že není ovlivněn rozmary počasí a je schopen se dostat na přibližně stejné místo až 12 krát za den.S tím souvisí další faktor v astronomii. Důležitost snímků je nejen o kvalitě, ale i o kvantitě. Drtivá většina objevů začala jako pár opakujících se pixelů na běžných astronomických laboratořích se zrcadly 2-3 metry, kterých jsou po světě desetitisíce, a až pak se na ně zaměřily významné observatoře (ať už vesmírné, nebo pozemní).A s těmi pixely souvisí právě problém, který dělá starlink. Protože jsou ty satelity levné, mají velkou solární plácačku, která prostě světlo odráží a dokud to tu plácačku bude mít, tak ji odrážet bude. I když se hustota zdá nízká, tak pozorování obvykle probíhají expozicí desítek minut až hodin a za tu dobu tam těch starlinků pár prosviští čím více jich bude (a jiných satelitů) tím častěji se stane, že zrovna ty pixely, které potřebuješ ti v expozici promázne bílá čára.Osobně si myslím, že by to mělo být jak říkáš - jen jedna firma. Jenže je tu problém. Co ostatní státy. Máš to jako s GNSS. SSA si udělaly tu svou. Rusko taky. Pak se přidala EU, protože jak SSA tak RF se netají tím, že ji vypnou kdykoliv se jim zamane. Čína nemůže zůstat pozadu. Japonsko na to přece taky má. Teď už začala s Výstavbou Indie. A Jen ty čtyři hlavní mocnosti mají na orbitě přes 120 GNSS satelitů živých a skoro další více než stovku na hřbitovních drahách. Prostě se nedohodnou (zejména proto, že SSA dohody nedodržuje až příliš snadno) a nedohodnou se ani u Internetu (zejména když už politici SSA vyřvávají, jak to přinese necenzurovaný internet do Číny a Ruska).
Takže i když by se v SSA rozhodli, že satelitní internet bude jen jeden, ostatní mocnosti nezůstanou pozadu, zejména pokud to bude mít vojenské využití.Nicméně když už je nereálná centralizace, je reálná minimalizace satelitů. Jak to, že SpaceX potřebuje 42 tisíc malých, nekvalitních a nízkokapacitních satelitů s mrzkou životností, zatímco Kuiperu stačí méně než desetina větších, výkonnějších a vytrvalejších? Prostě to Muskovi (a One Webu taky mimochodem) neměli dovolit a říci jim - chceš satelitní internet? Tak si poraď s 3 tisíci satelity.Mimochodem, dost by se dalo pořešit, kdyby satelity místo FW panelu měly jaderný reaktor s termoionickou konverzí. Ale to by ty satelity musely být mnohem robustnější a tudíž dražší.