Víte, to je právě ta chyba v úvaze, založená na špatném výběru faktů, přičemž se dá předpokládat že ten špatný výběr faktů byl způsoben předchozí účelovou propagandou. Tak se na to podívejme
1. Srovnáváte to s nemocemi, které se podařilo vymýtit - jako obrna a pod. Ale přitom dobře víte, že covid se vymýtit nedá, je podobný chřipce, vrací a bude se vracet rok co rok,
2. Že ani tím naočkováním se nedá zaručit že se znovu nenakazí a rovněž onemocní znovu. Tudíž a takto "v globalu " očkování proti covidu nechrání vůbec. Zdravý jedinec se na jedné straně s tím onemocněním vyrovná, je to asi jako na úrovni chřipky - ovšem na straně druhé se mu nemůže ani tím očkováním vyhnout. To by šlo omezit zase jen drastickými masovými omezeními. Tedy, všude nosit respirátory, uzavření veřejných provozoven, obchodů potom škol, atd...Nikoliv tedy a pouze jen masovým očkováním.
3- Tudíž a za třetí, takto je to i vědecky formulováno "očkování (může) zabraňovat těžkému průběhu onemocnění. Což tedy a fakticky může lidem s dalšími chorobami (třeba srdce, dýchání,a pod) zachránit život, pokud se nakazí. Statisticky se to hodnotí těžko, když někdo umřel s covidem, tak prostě umřel na covid. I když ve skutečnosti mohl zemřít na nějakou jinou svou chorobu, během toho vysílení z covidu....
