Pseudovědy: Biorezonance je špatná biologie, špatná fyzika a špatná věda

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 168

Názory k článku

25. 04. 2024 08:08

Vse z ceho nemaji farmaceuticke spolecnosti zisky je oseudiveda. Vse co lidem ponaha se jim nebodi. A pak plati tyto clanky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 04. 2024 01:31

Zdá se, že některé stroje pracující s nízko frekvenčním rádiovým vlněním (typ elektromagnetických frekvencí) jsou již úspěšně ve zdravotnictví využívány k podpůrné léčbě nějakého typu rakoviny. Viz např. https://today.wayne.edu/medicine/news/2023/11/15/... ... Sám se o tuto metodu z různých důvodů zajímám a vidím to tak, že aby současné biorezonanční stroje dělaly to co je jim v současné době připisováno, tak by musely být extrémně analyzačně citlivé, disponovaly vysokým počtem vzorků patogenů a jejich ověřených kmitočtů (nebo kmitočty obranných systémů vlastního těla, což ale nikdo nedodá :) a zároveň disponovaly vyšším výpočetním výkonem k odfiltrovaní rušivých vln a všech možných kombinací. To takto nejspíš dnes není, do pár let však možná použitelná metoda se sdílenou databází vzorků a s ověřitelnými výsledky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2018 22:14

Je smutnou ironií, že člověk proti fanatismu a nevzdělanosti bojující je dnes, v době dostupného vzdělání, téměř vždy z téhož sám obviněn. Ve své naivitě bych to vážně nečekal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 06. 2018 17:38

Chápu skupinu osob považující podobné alternativy za pseudovědu. Těmto vševědům doporučuji navštěvovat nalobované specialisty, kteří jejich zdevastované schránky dovybaví chybějícími chemickými preparáty. Mezi vedlejší účinky většiny nadužívaných léčiv patří snad i obecná dehonestace všeho netradičního z pouhého principu, netolerance, falešný pocit neomylnosti a chuť napadat osoby s jiným názorem. Pokuste se přesvědčit sami sebe, že jste svéprávní, čemu nechcete - neuvěříte a svůj názor v diskuzi nikomu nevnucujte. Pokud máte pocit, že chování alternatívce koliduje s dobrým mravem nebo zákonem neváhejte jednat, ale buďte lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (35)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  04. 06. 2018 17:25

Připomíná to scientologii. Je to takový bastard nesouvisejících tezí. Snaží se to vypadat sofistikovaně použitím zdánlivě odborných výrazů a přístrojů. Účinek, jak oblbnout člověka, to musí mít hodně silný. Má to ale štěstí, že méně důvtipných jedinců tu běhá hodně. Mrzí mě ale, že se nestydí lhát, to je na tom nejhorší. A kdo lže, ten krade...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
04. 06. 2018 14:25

Ať si tvrdí kdo chce, co chce, mě biorezonance pomohla. A pomohla mi ze dne na den. Netvrdím, že jde o provozování nějaké magie, i kdyby to byl jen placebo efekt, tak to ale znamená, že plní svůj účel. Mnohokrát jsem zkoušel přestat kouřit, vždy se dostavil těžký absťák, po biorezonanci to šlo hned napoprvé (nebylo to jednoduché, ale bylo to bez absťáku). Teď už jsem tři roky nekuřák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 06. 2018 12:31

autorka článku je odborníkom na všetko, naštudovala si všetko na to aby sa mohla objektívne vyjadriť v závere článku..... gratulujem autorke za tento úctihodný študijný výkon 🙂a nech mi niekto povie ako má niekto takýto (myslím novinár) rozhodovať o tom čo je a čo nie je pravda... a či to je účelovové alebo nie, to radšej nebudem komentovať.... lebo štúdium týchto ľudí a nielen ich (aj zadubených odborníkov s klapkami na očiach) sa vždy obmedzí len na sprostredkované informácie, takže už tie môžu byť mylné, ale autori ich považujú za 100% správne bez toho aby si preštudovali zdroje z ktorých tieto informácie boli zhromaždené a urobili si svoj názor na danú tému a to nehovorím už o tom, že by si tie veci mali sami aj fyzicky vyskúšať... nielen o nich "objektívne" písať....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 06. 2018 09:35

Obchod so zdravim je rovnaky, ci ste u lekara alebo na biorezonancii.
Placebo efekt je v podstate dobra vec, ked je na konci pozitivny vysledok.
Ked liecba alebo cely system zlyhava, tak ludia hladaju inu moznost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 06. 2018 09:09

Takové články jsou potřebné i v naší požehnané době, protože podobných podvodníků popsaných v tomto článku, bohužel neubývá, spíše naopak.
Jistě máme v živé paměti reportáž nedávno odvysílanou ČT, o šmejdech v léčitelství. Tady už to bylo za hranou normálního podvodu, ale princip podvodu je stejný, i když vám "léčitel" zrovna nebude tvrdit hovadiny typu "pak tu rakovinu prostě vykadíte". I když bude milý, vstřícný, submisivní a tvrdit vám, že pomocí zázračných přístrojů pomůže, je to v podstatě stejný podvodník, jako to šmejdi z reportáže.
Vždy si vzpomenu na scénu z filmu Postřižiny, kde paní sládková jásá nad zázračnými paprsky zdraví. Tenkrát to na oblbování lidí stačilo, dnes už by tomu nikdo nevěřil, tak museli vymyslet něco sofistikovanějšího.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 06. 2018 01:53

Clanek jsem nedocetl protoze u me biorezonance (Bicom) fungovala, takze clanek je pro me plny nesmyslu. Nicmene jsem na to chodil k Doktorovi a ne k zadnymu leciteli. Mimochodem mi na danem pristroji vysla potravinova alergie na urcite potraviny, ktere mi v klasickych testech u alergologa vychazely OK, ale pritom jsem na ne alergicky byl. Ucinek je u nekterych problemu okamzity, u jinych se to zacne projevovat cca po 3 tydnech a nekdy je potreba vice navstev.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (41)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
04. 06. 2018 01:05

Dvakrát zaslepený test - už je to tady zas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 06. 2018 21:16

Pro ty, co by tohle téma mohlo zajímat, doporučuji nejnovější díl seriálu ČT Infiltrace, "Obchod se zdravím". Je až k nevíře, že si něco takového může někdo dovolit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 06. 2018 21:04

Za par minut sem nabehne tucet ludi co nas budu presvedcat ako to dobre funguje a ako im to zachramilo zivot. Nedavno som bol svedkom podobneho "lekarskeho" vysetrenia, pani s pristrojom co mal kopec led diod robila vysetrenie jednej slecne rovno v kaviarni, trvalo to asi 10 minut a potom jej este aj predala nejake "lieky" asi za 50 Euro. Skoro mi zabehla kava ked som to cele sledoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2018 21:00

Mno, článek jsem ani nedočetl. Pro mne příliš dlouze o ničem. Každopádně bych si tipnul, že autorka nebude asi nejlepší přítelkyně pana Černého, příp. pana Lutonského.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (35)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor