Raketa SLS má namále: Stála už 14 miliard dolarů, ale NASA ji možná ani nepotřebuje

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 31

Názory k článku

14. 03. 2019 17:28

Teď díky existenci Falconu Heavy je SLS prakticky k ničemu. Za těch 20 miliard dolarů mohli mít X desítek startů FH a bylo by po problému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2019 17:16

Nejdražší na tom samozřejmě je to, že to platí stát a staví soukromá společnost, která si mohla diktovat podmínky, protože nebyla konkurence. Vládní zakázky se vždy vyplatily. Tím nechci říct, že vyvynout takovou raketu je něco levného, jen že ty průtahy, aby se vyvynulo něco, co už tu vlastně více méně bylo, nebyly jen o technických problémech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 03. 2019 13:55

NASA je najlepsie vybavena vesmirna agentura, ktora ma nesmierne uspesne projekty. Bohuzial si prestavaju plnit svoju ulohu hladan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2019 09:38

zaujimalo by ma co na tej rakete tolko stoji, ked pouzivaju davno vyvinute motory a nepristavaju s tym

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2019 09:18

Typický příklad socialistického hospodářství. Úředníci neví na co použít kradené zdroje. Nejmorálnější a nejekonomičtější by bylo, zeptat se majitelů co s nim chtějí udělat, ale jednak úředníci pravděpodobně už ani neví komu je stát ukradl a hlavně je jim jedno co si myslí ti okradení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2019 08:25

No jo, NASA musí škrtat, když musí živit armádu adolescentů ve SpaceX. Ze stejného důvodu jim bude ještě hodně dlouho stát v garáži JWST.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor