Máme tu Leden 2025. Před rokem měla Starship přistát na Měsíci podle kontraktu podepsaného v roce 2021...
A mohl bych ten kontrakt prosím vidět? Nebo je to další dezofáma, která zaměňuje Muskovy bláboly za fakta?
Myslím že vychází z kontraktu NASA. https://www.reuters.com/technology/spa...021-04-16/Ale nevím jestli padl termín 2025, je tam jenom zmínka "We should accomplish the next landing as soon as possible," Steve Jurczyk, NASA's acting administrator, said during the video conference announcement."If they hit their milestones, we have a shot at 2024," Jurczyk added.Ale stejně si myslím že plešatej ušatej bude na Měsíci dřív.
Ne vše se povede. Příští let bude úspěšnější.
Jojo, to přistanou na Jacklyn a náklad na Měsíci, v jednom letu.
Na Twitteru pod zprávou od ČT24 jsem se dozvěděl že i kdyby ta raketa vybuchla na zemi, nebo se převrátila tak to přesto byl naprosto epický úspěch a ČT24 jsou prohnili lháři.
Tuhle dětinskou posedlost se "špatnou ČT" si nechej pro jednodušší flastence, kteří ty ruské dezinformace hltají jako hladoví tučňáci.
Názor že čt je špatná rozhodně není jen proruských jedinců. ČT totiž špatná je.Na burzu s čt, ať se pak živí sama prodáváním služeb co lidé poptávají a ne výpalným jako teď.
Zrovna únik metanu a okysličovadla je hodně velkej průser. Tohle by se mělo kontrolovat před startem, zda-li někde něco neuniká.Samozřejmě nevidíme do podrobných dat co se konkrétně stalo, ale exploze z důvodu požáru v motorové sekci? To spíše vypadalo na sabotáž nebo se zapomnělo zkontrolovat něco hodně důležitého. Tohle by se opravdu stávat nemělo, kór u sedmého integrovaného letu.
Panebože, toho bordelu, co se uvolnilo do atmosféry, když to bouchlo. Ale žádná pokuta za znečišťování životního prostředí pro Muska nebude, co? Protože pravidla platí jenom pro chudé, že?
Tohle byl 2. stupeň. Jedinej kterej neshoří (a nebo nespadne část na zem) co letí na LEO bejvá právě Starship protože ta je zatím jediný schopný návratu.Takže zde selhal nosič co výhledově má snížit znečištění. Sekundárně, je převážně z nerezu., takže nic bych řekl že lepší než hliník co tuším používá řada ostatních.
Tak se mi zdá, že jste zapomněl na to, že se 1 stupeň úspěšně vrátil :)
Dobrý pokus, ale nesmysl. Vracejí se obě části. Tedy kromě mezikroužku, který aktuálně chrání prví stupeň, který se úspěšně vrátil. Druhý stupeň je loď, neměla být zachráněna. Tedy při těchto misích ještě ne, ale taky už nemá vybuchovat. I s tím se ale počítá. Lepší nízko, než ve vesmíru. Takto shořela v atmosféře jako většina raket v historii lidstva.
Eh? Asi jsi mě nepochopil, já psal celou dobu jen o druhém stupni, protože jsem reagoval na připspěvek co dle mého krotizoval Muska za znečištění selháním starship tedy druhého stupně. Doslova jsem psal že Starship - druhý stupeň SHS je zatím jediný schopna návratu, New Glenn má návratuschopný 2. stupeň zatím ve vývoji. Takže bys mohl osvtlit o jakém nesmyslu píšeš?
Možná toho bordelu bude míň než když shoří elektromobil :-D :-D :-D
Ale kdeže, platí to pro všecky stejně, ověřete si to, vypusťte vlastní raketu podobné velikosti, nechte ji zhruba ve stejné rychlosti a výšce bouchnout a uvidíte, že dokonce ani chudí lidé za takovéhle nehody pokuty platit nemusí.A teď vážně... myslím si, že ho to divadlo stálo násobně více než nějaká pokuta a za druhé, tyhle zkoušky mají pro celou ameriku strategický význam, takže není ve státním zájmu Maska pokutovat. A takový hořící ropný terminál v Rusku po zásahu dronem nadělá v přírodě mnohem více škody než ty hořící trosky rakety. Pokutovat se budou jenom... ano ti obyčejní pěšáci, za drobnosti, takže ti chudí... nakonec máte pravdu :).
No tak treba pokutovat toho kto ten dron do Rusacka poslal.
Tolik bordelu, co Jirásek za svůj zbytečnej život vyprodukuje...
Říkám to pořád, ne vždy co je nové je automaticky i lepší.Starship verze 1 už fungovala bezvadně tak holt museli udělat verzi 2 aby bylo nějaké vzrůšo :-D
A v čem verze 1 fungovala? Byl to testovací model stejně jako verze 2.
Lítala, uměla se vrátit do atmosféry a dokonce i přistát. A nebouchala ;-)
Operace dopadla úspěšně, pacient zemřel! R.I.P.
No což, Všehomír je zjevně toho názoru, že na takou taškařici netřeba koukat a zatáhl nám záclonu. A na vysoké hory kvůli tomu už nepojedu, to bych stejně už nestih :-)
treba taky vybouchne
Tak plešatej ušatej to udělal prvním startem na oběžnou dráhu. Škoda toho přistání, ale i tak je to super. Hlavně má dobré motory.
Měl jsem podezření, že mu mekne mozek pod vlivem nastávající a stáří.Evidentně zafungoval tlak hlavních akcionářů Amazonu na kuiper.Teď může prskat satelity dle pravidel FAA a FCC, aby stihl vypustit všechny včas. Jen bez znovupoužitelnosti to bude drahý koníček.Na tom musí zapracovat.SpaceX a EM blahopřeje k 1. úspěchu .Večer doufám posunou lidstvo o kus dál k levné dopravě do vesmíru.Jsou jiná liga. 😉
Je vidět že neznáš historii blue o.. Ale cirkusovitost spacex je uhrančivá, zvlášť pro slabší povahy, chápu to.
Neblábol.To víš že znám bo.Dnes jim poprvé za 25 let vyletl náklad na LEO.SpaceX není cirkus, ale technologicky velmi vyspělá firma.Dnes tahoun kosmonautiky.Sundej klapky z očí... 😉
Jak by řekl Jára Cimrman: "První let a hned orbita" :-))))))) to nasere... jinak, samo sebou, tydlencti západňáci kapitálistický nesahaj ani po kotníky roskosmósu. Jojo, to je iná liga...
Zase blábolíš. Jako malé dítě.😉
Dík, taťko.
...
Souboj roku? Kdo s kým? Bude Bezos rychlejší než Číňani v souboji o druhé místo?Protože o prvním místě není pochyb. SX provedlo první orbitální start v roce 2008 ( BO o 17 let později), první úspěšně přistání v roce v roce 2015 (BO o 10 let později, možná) a konkurentem k NG je spíš Falcon Heavy než Falcon 9, a ten létá od roku 2018 (OB o 7 let později)
Tak jeff se po čtvrtstoletí konečně pochlapil.Sice ztratil 1 stupeň v oceánu, alespoň dostal malý náklad na LEO.Čeká je ještě dlouhá cesta k plnému úspěchu.Snad příště vynesou nějaké družice kuiper.
Ten "malý náklad" má pravděpodobně přes tři tuny. Ratsat (demosat), první věc co vynesl na orbitu spacex měl 165kg...
Taky úspěch 3 tuny. To je téměř 45 tun.Jen tak dále.
No jo, ale to vynášely na Falconu 1, ne? a před 15 lety. Blue Origin existuje cca stejnem dlouho jako SpaceX. Za tu dobu BO má jeden orbitální nosič, zatímco Space X už vyvíjí 4. (F1, F9, FH, SHS)A to všechny vývojoví varianty počítám jako jeden… přičemž První F9 se hodně liší od současnýho
Já nerozporuju že tam byli dřív.
Tak gratulace, na první let skvělý úspěch. Je dobře, že má západní svět další možnost, jak dostávat náklad a časem i lidi do vesmíru. Problémy s prvním stupňem snad brzy vyřeší.
Letěl již vulcan, brzy poletí neutron od rocketlab.New glenn je jedna z mnoha raket středního zdvihu.Pravda, Jeff už nebude za úplného tlučhubu po 25 letech fungování blue origin.
vybouchlo to
No, pro objektivitu říct že druhý stupeň je na orbitě, náklad na místě.Ve sve podstatě raketa je vlastně trubka co na řízeném výbuchu letí.K čemu došlo bylo RUD prvního stupně při přistání.
Von píše vo ty likérce na rusi...
Tak start se povedl. Blue origin svou raketku vynesli na LEO.Jeff může být hrdý.
Takhle chronologicky zpracovaný a přehledný článek o tomto startu by měl vidět pan světec Majer. To je nesrovnatelné. Přitom když se mu lidi ozvali, aby byl víc aktuální, tak mlel alibismy, že to prej dělá dobrovolně 😢Takže díky ještě jednou redakci zive.
Myslíte majera z kosmonautixu?Je to jeden z průměrných kecálků- tajtrlíků na netu .Ale vytvořil si odkaz na wiki.https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Du%C5%A1an_MajerTo vy nemáte... 😉
Prostě Věda a technika mládeži a víc dál nic.
BO si vyzkoušela plnění raketky.Nepovedlo se. Odklad.Snad nebudeme čekat celý další rok.
Elona prej privazou chvili pred startem k rakete
skôr si myslím že ho onedlho amíci priviažu na povraz visiaci zo stromu.
Máte rád teror?Dejte se léčit, než někomu ublížite.
Čo sa bojíš o život? asi nemáš čisté svedomie však? Msukov Troll.
Muskov
Bezosovi zatím fandím. Minimálně v současnosti nepůsobí jak nadčlověk Musk, který by nejradši ovládal celý svět.
Musk spíš působí jako někdo kdo chce z týhle díry vypadnou, ne že ji chce ovládnout
Pokud tou dírou myslíte Zemi a domníváte se, že chce vypadnout na Mars.Tahle "díra" i přes všechny existující nedostatky je (a i do budoucna bude) stále daleko obyvatelnější než cokoliv by mohl vytvořit na Marsu. I po případné jaderné světové válce by Země stále byla výrazně lépe obyvatelná než Mars.
Pokud levičáci zůstanou na Zemi, tak Mars bude daleko lepší místo k žití i přesto že přírodní podmínky jsou těžší.
Poslal bych okamžitě na Mars všechny mouly se slovníkem z 19. století s evidentní duševní poruchou jako máš ty nebo psychopat Musk.
Pokud zastávaní kapitalismu považuješ za duševní poruchu, pak nutno dodat že jejím symptomem je zastávání se prosperity.
nemám pocit že by tu bola reč o kapitalizme, ty si tak OT jak len jebnutý človek môže byť
Přečti si to vlákno ještě jednou. A možná ti nedochází kontext jak se situace vyvíjela.
Musk a zastávání kapitalismu? Neuhodil jsi se do hlavy?
No spíš ty. Já psal o sobě, ne Muskovi.
Víš jak to dopadne když dáš na izolované místo jenom samé zapřisáhlé pravičáky a nikoho jiného? Stejně jako když dáš do nádrže několik žraloků a nebudeš je krmit - sežerou se navzájem a ten poslední chcípne hlady.
Hmm v tom případě by mě zajímala tvoje definice slova pravičák, protože si nedokážu představit jak by lidi splňující moji definice tedy zastánci soukromého vlastnictví a volného trhu k tomu vedla.
Hm, a čo také si predstavujete pod pojmom "pravičák", sůdruh Kefalín?
Konkurence je zdravá. Moc jim fandím.Ale tyhle články které tak jako trošku naznačují že Elon není úplně frajer a že ho snadno každý porazí mě mě unavuji.Připomíná mi to knihy Harry Potter, kdy Věštec lehounce dehonestoval Pootera každém druhém článku.
Každé snaze o zlevnění letů do vesmíru je třeba tleskat stejně jako konkurenci, která tlačí pokrok vpřed. Skuteční fanoušci kosmonautiky a raketové techniky se jistě těší. Ale skutečnou konkurencí pro NewGlenn nebude ani Falcon 9 ani Falcon Heavy, ale Starship. Ono vsadit vše na jednu misi, která nemusí dopadnout může být levnější, ale taky riskantnější, za což mluví fakt, že F Heavy sám o sobě zas až tolik zakázek nemá. Starship by naopak měl cenu zase výrazně stlačit a pak se uvidí. Oba hráči to budou mít těžké. Sympatičtější mi je osobně SpaceX, protože Blue Origin zvláště Jeff Bezos se v minulosti snažili náskok SpaceX dohnat více než vlastním vývojem spíše žalobami a obstrukcemi. Každopádně držím palce.
New glenn přichází s křížkem po funuse.Starship převálcuje cenově konkurenci i F9 a FH. Proč létat draze, když to jde levně?
No, Kupiér bude spíš vynášet New Glen než Starship, navíc New Glen má projekt kdy druhý stupeň má být též schopen návratu.Nemyslím že pokud uspěje let tak by New Glenn skončil, spíš se myslím že nahradí ULA jako druhý nosič. Přeci jen USA chtějí mít 2 nosiče, když by s jedním byl problém.
Kuiper může být finanční megaprůser pro amazon. Ten nevlastní bezos, ale fondy.Aby byla sat konstelace výdělečná, musí být vynášena levně.Starlink byl dlouho černá díra na peníze.A to se SpaceX dařilo jej levně vynášet.Nezapomeň na iridium, které 2x zkrachovalo.2 nosiče? Tipl bych Rocketlab a SpaceX... 😉
Rocketlab má tuším jen electron. Takže vyřazen protože US špionážní satelity jsou moc těžký.No teď to vynáší atlasy ty jsou dost drahý. Amazon se chce vyhnout vynášení od největší konkurence. No a BE je v tomhle optimální.
Omyl, letos patrně poletí neutron.Hlavně mají patent na ekopalivo pro druhý stupeň.O palivo má velký zájem armáda. A ta platí.Proto je favorit.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lab_Neutron
Ok, to jsem proignoroval vypadá zajímavě.Jaký patent na ekopalivo? Dle wiki mají na obou stupních methan?
Photon. Ale je to 3 stupeň.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lab_PhotonTechnologicky jsou na výši.Moc se o nich u nás nepíše.Majitel je z Nového Zélandu. Je třeba si uvědomit, že f. blue origin zatím neletěla na orbitu.
Zatím ne, ale nutno dodat že BO jde spíš cestou hromady simulací, spíš než hromady prototypů, takže lze předpokládat vyšší šance na úspěch než u prvních letů Starship.Nevím tedy jak armáda, pokud máš pravdu o tom palivu může to hrát roly, ale co se Amazonu týče, nemyslím že by chtěl využívat SpaceX aby nebyl závislí na svém hlavním konkurentovi v satelitní komunikaci. Takže Starship padá (navíc, ta je stále daleko od dokončení, byť starlinky můžou letět i před verzí 1.0), New Glenn vynese 45tun za $68 million, Neutron jen 15tun za $50 million. Megakonstelace jsou ta oblast kde se dokáže využít celkem velká část nosnosti při správném návrhu satelitu (viz napěchovaný falcon), takže bych řekl že New Glenn vypadá výhodněji... A to i než Falcony pokud pominu to že nemyslím že by Amazon chtěl podporovat svoji konkurenci a starship bude neznámo kdy.
Zatím vypadá new glenn, že neví kdy odstartuje.Starship odstartovala už 6x.7 start je za dveřmi.Létání do vesmíru na LEO a dále je vyšší level.
No ano, starship už má za sebou několik startů, kdy s každým startem roste pravděpodobnost úspěšnosti. První start ostatně skončil selháním (nedosáhl orbity), byť přinesl to co SpaceX pro svůj způsob vývoje potřebuje a co bylo hlavním cílem - data. O čemž jsem psal. BE má dle mého větší šance na úspěšný první start než měla Starship. Prostě proto jak je odlišně postaven vývoj. Osobně je mi milejší přístup rychlé iterace ala SpaceX,Odklady jsou v kosmonautice normální. Nic moc bych si z toho nedělal.
Letět na LEO mohla Starship už dávno, důležitější je přistát na správném místě. New glenn může dopadnout na hlavu i vám.I proto se divím, že hned chtějí letět na LEO bez reálného prověření kompletu na suborbitální dráze.Proto ty zkoušky starship.A to se jim daří.
A rozdíl je v čem? Na LEO náklad vytáhne až druhej stupeň, ten zatím není znovupoužitelný, takže v této části je to to srovnatelné s nosiči zastaralého konceptu, typu ariane 6, která při prvním letu táhla náklad na LEO, případně SLS co ho poslal ještě dál tuším.Při testovacím letu je normální donést náklad na LEO. Obě šli cestou upřednostňující simulace před rapidním testováním simulací. Kde to není normální je u prvních prototypů v rámci vývoje co se dostanou do vesmíru. Vývoj New Glenn byl dělán po staru - tedy letí hotovej nosič. Ne testovací prototyp z co má do konečného produktu ještě daleko.Rozdíl je tedy v prvním stupni a ten přece LEO nedosáhne.
Zkuste podumat, co se stane s neovladatelným 2. Stupněm na orbitě. Po určité době shoří a nebo spadne na zemský povrch?Např. Vám na hlavu?
Nějak nedáváš smysl...psal jsi: "Letět na LEO mohla Starship už dávno, důležitější je přistát na správném místě. "Druhého stupně se přístávání netýká vůbec, ale ok. Teď se podívejme na to že rovnou letěj na LEO... Tam se lítá standardně. Ariane 6 první let LEO, Falcon 1 první let LEO, Atlas 5, ok ten neletěl na LEO, ale na GTO... a lze pokračovat. V čem se tedy New Glenn odchyluje standardního chování?V tomhle pohledu je divná starship, ale to proto že její první let byl test prototypu, kde doufaly že tak odhalí chyby a s úspěchem se ani moc nepočítalo. Proto tam ani nebyl náklad. ne první let hotového nosiče kde je účelem demostrovat že to funguje než testovat aby se pak vrátily k risovacím prknům.Myslím že se opakuji, ale to proto že ty se divíš že se New Glenn stejně jako ostatní a rovnou letí s nákladem na cílovou orbitu.
Nejspíš u starship jsou větší možné škody po dopadu nezli u raketek středního zdvihu.Alespoň teoreticky.Prakticky je jedno, když vás trefí kus železa z vesmíru.
A nebo jde zkratka o to že u Starship jde o ranný prototyp, u SW by jsme mluvily o alfa verzi. U new glenn jde o hotový nosič.SpaceX si ani nehraje na to že starship je ve stavu pro běžné nasazení. Dle Blue Origin ale New Glenn byl hotový, u SW by jsme mluvily o verzi 1.0.Alfa testování je odlišné od uvedení na trh. Zase, u SW u alfa verze dostaneš něco u čeho očekáváš že to je plný chyb a ani to není kompletní.Ty dva nosiče mají úplně jiné způsoby vývoje a proto je nesmysl srovnávat jejich první lety a jejich cíle, protože srovnáváš lety a divíš se rozdílům, protože jak jsem psal, u každého z nich jsi v jiné fázi vývoje v době 1. letu
Mám obavu, že se myliš.New glenn je obdobny prototyp jako starship.Spadnou může lidem na hlavu obojí.Jde o spolehlivost a tu zjistíš jen zalétáváním.Starship je složitější, protože je to kosmická loď a nejen raketka.Blue origin jen více riskuje s ohrožením veřejnosti.
Ne nemýlím. Starship poletí po 7. a ještě nenesla náklad, očekávají se ještě významné změny. New Glen náklad nesl a i když to byl prototyp Blue Ring, ale měl původně nést ESCAPADE mířící a rovnou na Mars, to se ale nestihlo v startovacím okně pro Mars.Takže na jedné straně máš nosič na kterou v této fázi vývoje SpaceX nemá odvahu posadit ani svoje masově produkované a relativně levné Starlinky a na straně druhé máš nosič co rovnou měl nést vědeckou misi mířící na Mars pro platícího zákazníka.Nevím jakej jinej důkaz potřebuješ že oba nosiče jsou v úplně jiné fázi vývoje. Ok jsem ochoten ti uznat že New Glenn byl ve fázi co u SW nazíváme release candidate, řekněme tedy prototyp ve smyslu první kus konečné verze produktu, ale do toho má starship i teď ještě daleko a u ní se jedná o vývojové prototypy co jsou daleko od konečného produktu.
Jivrópa je nekonkurenceschopna ve vsem...
Zase má spoustů zákazů a nařízení pro potěchu bolševiků z bruselu... 🤔
A blbejma kecama to napravíš?
Evropa dlouhodobě, už desítky let, zažívá "brain drain" směrem do USA.Tím nám Amíci fakt vážně ubližují a ničí naši budoucnost. My se pak mentálně nezmůže na nic lepšího než je vymýšlení různých byrokratických nesmyslů - aneb, jak už kdysi prohlásil Werich "Dej blbci funkci a vymyslí lejstro."Naproti tomu, americké firmy jsou na prahu kolonizace vesmíru.https://citaty.net/citaty/1718181...i-lejstro/"
Pleteš si příčinu a následek. Extrémisticky levicová politika, jejiž výsledkem je přeregulovanost evropy je příčina toho proč lidi zdrhají do USA. "Brain drain" je tedy výsledkem devastace evropy byrokracií a regulací, nikoliv jeho příčinou. Tedy USA nám neničí nic. USA nám (jednotlivcům) házejí záchranný kruh aby jsme se mohly zachránit. Bez toho kruhu by se tu jen všichni utopily v byrokracii a regulacích a evropským státům by to nic nepřineslo.
No, jo, souhlasím.
Až na to, že minimálně v tomto případě je daleko větší byrokracie v USA. V Evropě v kosmickém průmyslu fungují většínou malé a střední podniky, v USA musíte být doslova nejbohatší na světě aby jste překonal bariéry dané zákoknodárci.
Jo arianespace je vyloženě garážovka...No, Tak třeba ten Musk je sice aktuálně nejbohatším mužem planety, ale v dobách kdy SpaceX začínaly, tak fakt nebyl. Mezi starty F1 byly na pokraji krachu, Musk byl úplně vyšťavenej...V USA mají i další raketové startupy Firefly AerospaceRELATIVITY SPACESoukromí rakety existují i po vlastní ose a i na pochybných principech. Jako Mike Hughes letěl v USA, nějak si to v EU nedokážu představit... nejblíž k tomu má Copenhagen Suborbitals...
Evropa je tak nekonkurenceschopná, že na ně v USA musí platit striktní zákaz.Ariane 6 je jako přímý konkurent daleko vyspělejší a levnější při stejných podmínkách.
Zase blábol...
Fakta prý jsou blábol.NASA, stejně jako ostatní US insituce, má striktní zákaz kontraktovat Arianespace, bez ohledu na cenu a fakt, že je to společnost která provedla nejnáročnější starty v historii, a jako jedinná teď startuje z blízkosti rovníku.To je fakt. S tím nic nenaděláte.
Přijď až si všimnou že je rok 2024 a trubky na jedno použití patřej minulosti.
2025
https://kosmonautix.cz/2024/11/16/zkl...pokracuje/Ariane 6 je typickou ukázkou, jak funguje pokrok v režii bolševiků. Ariane 6 je prodlužovaní života dávno přežité koncepce. Aneb kdo chvíli stál, stojí opodál... Vystřelit hromadu šrotu a nechat jej všechen shořet, to už umí dnes kdejaký pologramotný Ind. Znovupoužitelnost je jasný trend - ne proto, že je to in, ale zejména s ohledem na snižování nákladů a efektivitu, což je maximálně žádoucí s ohledem na budoucí rozvoj.Nekonkurenceschopnost Evropy je jasně patrná, protože ztrácí ve všech technologických odvětvích. Zkostnatělost, pomalost a nekompetentnost dále prohlubovaná migrační krizí, vše korunované zelenou šikanou. Stačí se podívat na zrcadlo Evropy - Německo, jaké je dnes a jaké bylo ještě před čtvrtstoletím, je to obrovská proměna a nedívá se na ni hezky. A tahle setrvalá jízda z kopce, kdy si budeme stále říkat "ještě je to celkem OK", se nám jednou šeredně vymstí.
"Další velká raketa, která se také umí vracet domů" - Zatím je jen přání otcem myšlenky. Přesto přeji úspěch.
no pokud nezkrachují (nemyslím že by to bezos nechal) tak nemyslím že i neúspěch by znamenal že znovupoužitelnost zahodí. Jen se to povede později.
To bude pruser :-)
hezky clanek, drzim palce! :)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.