Mně teda přišlo létající AKčko jako lepší "zbytečná" technologie.Mnohem levnější, ten dron stojí méně než ta flinta, narozdíl od robopsa...https://www.youtube.com/watch...
Ten zasobnik nevypada na AK-47MP
Archaicky AK-47 to neni zcela jiste. Ale zbrani na bazi systemu AK existuje velke mnozstvi.
Názor byl 2× upraven, naposled 3. 8. 2022 16:15
On to neni ani AKM-47. Vzdalene SNAD AK-74MP
Neco na bazi AK-74 to nejspis bude. Ale to je stale velmi siroka mnozina zbrani. A priznam se bez muceni, ze konkretni typ z toho videa opravdu nepoznam. Ale treba ma nekdo lepsi oko..
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 8. 2022 18:17
Docela mne mrzí, že nikdo z diskutujících zde nezmínil, že video není skutečné, ale zdařilá animace. Která není až tak zdařilá, aby se nedalo poznat, že terče neodpovídají vzdálenosti a rozostření zásahů také není patrné.Ten, kdo byl někdy na střelnici, mi dá za pravdu. Ono na 10 m střelbou z pistole jsou zásahy trošku patrné, na 25m už nevidíte nic, pokud nemáte dalekohled nebo monitor. Takhle se nechat napálit, ach jo.Jinak robopes není nový nápad. Psy používali dokonce ke kamikadze útokům na cíle už za 1.www a za 2.www dokonce na ničení tanků. Nebyl to robopes, pravda, ale živý cvičený pes na jedno použití, což je hodně smutné.
Názor byl 2× upraven, naposled 2. 8. 2022 19:27
No k těm útokům na tanky se psi skutečně cvičili, ale aspoň Rusáci s tím velkou díru do světa neudělali a velice rychle ostré nasazení skončili. Aby si psi zvykli útočit na tank s běžícím motorem, tak je cvičili na svých tancích. No a při prvním nasazení milý pejsci zvyklí na zvuk ruského tanku ty německé ignorovali a ochotně vychodili do luftu pár vlastních, jak byli natrénovaní na jejich zvuk.
Ta vyska a tedy vznikly klopny moment je uplne dementni. Takze bych se priklanel k NEZDARILE animaciMP
Na střelnici jsem trávil střelbou spoustu času a nejaký jev, který by poukazoval na to, že jde o animaci nevnímám. Ale nejsem filmař. Nějak nechápu o jakém "rozostření zásahů" to píšeš?
Ti ruští psi dnes střílí moc přesně . To nic výšleme proti nim ty naše .....Skoro jako v epizodě Smolíkových
Ono na tom videu je videt, ze ten hobby robot fakt presne nestrili. :o)
Generál: Vždyť na střelnici prošly všechny testy na výbornou, tak proč nic nedělá?IT: Při ostrém nasazení narazil na rozpor s prvním zákonem robotiky...
Zákony jsou od toho ,aby se porušovaly . Bohužel i ty robotiky . Protože tohle není genetika aby nad vámi bděly odborné organizace .Do robotů může fušovat kdokoli, kdo má peníze na vývoj .Zákazníci se už přihlasí sami .
A Drony byly jen začátek ....
ale to vies ze zakony robotiky platia iba v romanoch, ze. ze?
Měl jsem pocit, že nadsázka je v dané reakci jasná.
moze byt
Robopsi jsou z celkem pochopitelnych duvodu (nektere jsou jasne i z videi) celkem okrajovou oblasti vyvoje bojovych robotu. Teziste aktivit lezi nekde uplne jinde.I tak diky za clanek.
Tak je to pořád vývoj, na začátku byla spousta věcí nepoužitelných. Ale šlo by to použít i obdobně jako drony, stačí aby zvládli autonomně někam něco donést a pak to třeba vybuchlo. Létající dron je asi lépe vidět než něco, co půjde po zemi.
No ano. Tohle vsechno levneji, lepe a spolehliveji resi jine typy robotu. Neni nahodou, ze na rozdil od tech robopsu uz jsou i zarazeny do nekterych ozbrojenych sil.
Tak ten robopes mělo být něco unverzálního, co zvládne různý terén, mělo to třeba nosit náklad. Kdysi bylo vidět na videu, že do něj někdo kopl, sice ho to rozhodilo, ale zvládl pochodovat dál.
Melo, ale neni. To je prave ta potiz.Na bojove pouziti to proste stale neni dobre reseni.
a kolko pozemnych robotov je v masovom nasadeni? zatial sa uspesne vo velkom pouzivaju iba rozne velke drony
https://en.wikipedia.org/wiki/SGR-A1 , realne se pouziva dobrych 10 letKlicova veta (nejen zda, ale obecne) je tato:number is unknown due to the project being "highly classified"MP
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 8. 2022 11:16
staticka zbran strielajuca po vsetkom co vyzaruje teplo. to nieje uplne hightech. to by mal hotove kuba cizek dnes do vecera
.. ano, ale az pote, co se NEAUTENTIKUJE.LAWs jsou mraky, treba srbsky Milos, nebo https://www.dailymail.co.uk/news/article-1373286/Arme... ... :)Kuba snad neni sebevrah. Teda pravdepodobne by ho cekala bud basa, nebo slusne misto v nejakem hezky uzavrenem vyvojovem stredisku.MP
obcanku som infragulometu veru este neukazoval
Proc obcanku? Podivej se do historie - kdo napr. nedokazal vyslovit křen, zemrel.MP
I u těchto robopsů s vhodným softwarem lze zajistit použitelnost i přesnost ( zapření před střelbou a kompenzace zpětného rázu ). Stále jsou levnější než tank ,stále mohou nést třeba minomet a pokud zajistíte sériovou výrobu a minimalizaci nákladů ...Ano pak je to další varianta dronu.
S hrůzou první rána, pak se začne stavět na zadní a letí to pánubohu do oken. Asi by to měli trochu domyslet.
Evidentně šlo o test co s tím právě ona dávka udělá pozdější jednotlivé už byly celkem ok. Ono zatím to vypadá neohrabaně ale jak psal někdo výše " Budoucnost je temná" a to bez nadsázky
V Moskvě by se určitě našlo taky pár baráků, co by šlo použít jako střelnice 🙂
v russku je legitimny ciel uz skoro pol roka uplne vsetko
Parada 😃 Ako som uz kedysi pisal. Ludia su sprosti a keby mohli, vyvijali by aj bojove mamicky ktore by mali v kocikoch protitankove strely. Ved preco sa nepochvalit tym, ze mam robota ktory dokaze efektivne vrazdit? Politici uz su urcite rozteceny a putin uz urcite prispel na kickstarteri miliardou z nasich penazi za plyn a ropu. Ved ktory psychopat na cele krajiny by taketo vrazdiace monstrum na udrzanie svojej moci nechcel vlastnit? Nakoniec, ved to prispeje k stabilite, no nie? A ako to asi moze skoncit si mozte pozriet v kazdom druhom scifi filme.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 8. 2022 12:59
Tak je to ale se vším, věci jdou používat na užitečné věci nebo zneužít. Zabíjení se mi nelíbí, ale pokud nebudete zbrojit vy (jako nějaká země), tak se vyzbrojí nějaká jiná země a může vás zničit. Většina zemí to má stejně jenom preventivně a na odstrašení, akorát jednou za čas někomu hrábne a začne prosazovat svoje zájmy za hranicemi.
Treba po celej krajine nahadzat EMP obranne stity, ktore pri utoku tychto robopsov "problem vyriesia" a hotovo.
To nevím, jestli reálně existuje. Vyrobit masivní EMP se dá atomovou bombou, ale má to vedlejší účinky 🙂
Ono to ani s tou atomovkou neni zas takova legrace...
V čem? Že se při výbuchu uvolní část energie ve formě EMP je snad celkem prokázané. Problém je, jak udělat jenom ten puls a nezničit okolí.
Na nenuklearni EMP reseni existuji. Opravdu neni treba blbnout s atomovkou.
Na co EMP stit? Ja bych tam dal obranny silovy stit jako mela Enterprise a bylo by. Co se s tim parat, no ne?Znate to rceni o Hurvinkovi a valce? 😀
zatial je to ako ked das zene zbran, ale na to staci uprava software.buducnost je temna.
Ze vy jste nikdy nebyl na strelnici?Delam sportovni strelbu a mohu Vas ujistit ze zeny strili velice dobre. Ano, najdou se vyjimky, co v zivote nedrzely zbran a jsou nebezpecne sobe i okoli, ale pokud zenska jiz se zbrani zachazet umi pak strili velice dobre.
https://tenor.com/view/recoil-gif-10190516...
Žena se hlavně má primárně starat o jiné věci než obsluhovat zbraně.
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 8. 2022 08:58
Ve válce maji zeny pouze osetrovat raněné a povzbuzovat pred bojem. Vse ostatní je feministická blbost.
To o co se zena ma ci nema starat nebylo predmetem diskuse. Ja jsem, na zaklade mych zkusenosti (mnoho let kazdy tyden minimalne jednou na strelnici, ne sam, ale v ramci sportovniho klubu), jen upozornoval ze nektere zeny strili mnohem lepe nez spousta muzu. Neni na to potreba sila, jen pevna (a vycvicena) ruka a dobra koordinace. Nic v cem by chlapi meli fyzickou vyhodu. Muzete si minusovat jak chcete, ja to vidim kazdy tyden na strelnici a svym ocim verim vic nez trolum v diskusi.
Souhlas nezáleží na pohlaví ale na odhodlání to zkusit a nevzdávat to po prvním neúspěchu. A opravdu sem tyhle gender stereotypy nebo podobné sexistické kecy nepatří
iba dusevne chory ignoruje realitu
Háček je ve vaší formulaci napsal jste dát zbraň ženě z toho plyne jakékoliv ženě a mohu vás ubezpečit že by se našlo mnoho z nich které by vás přesvědčily jak hluboce se mýlite
ale zato ty si napisal obecny kec, ktory je naozaj iba sexisticky kec. co mas proti zenskosti?
Co mám zkušenosti, tak ženy dělají to co jim člověk řekne a není s nimi problém. Pokud by zazmatkovala, tak by to byla chyba toho zkušenějšího, že ji neupozorní co se bude dít. Vetší bobky jsem míval když jsem půjčil zbraň do ruky chlapovi, zvlášť pokud jsme na místě nebyli sami. Co se týká toho kdo "střílí líp", tak tam nepozoruji rozdíl. Zvlášť když já sám jsem levý jak poleno a stačí mi že střílím jen pro zábavu, a když se "nějak" trefím do terče...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.