Poměrem cena/výkon tohle rozhodně předčí "originální" Raspberry. Jedinou nevýhodou je výstup pouze na jeden monitor.Každopádně minipočítače jsou použitelné i pro práci. Nedávno jsem zkoušel celý den pracovat jen na Raspberry Pi 4B 4GB, kde jsem používal jen webový prohlížeč, server zpracovávající kód jsem ovládal na dálku a programoval jsem v IDE přímo na RPi - mimochodem jsem zjistil, že Visual Studio Code už vyšlo oficiálně i pro RPi: https://code.visualstudio.com/docs/setup/raspberry-piJasně, speciálně stránky, kde bylo hodně JavaScriptu na front-endu se načítaly pomalu, stejně tak se pomalu načítal kód ve Visual Studiu, kdy bylo zřetelně vidět, jak se "probarvuje", jak program rozeznává jednotlivé sekvence, funkce, proměnné, třídy atd.Ale celkově to bylo použitelné!!! Takže poměr cena/výkon naprosto luxusní... Především třeba pro děti nemajetných rodičů, které se chtějí učit programovat, je to naprosto dostatečné řešení a přitom za cenu, která je přijatelná.Zrovna tak je to zcela OK i pro výkonově nenáročnou práci.
"Jedinou nevýhodou je výstup pouze na jeden monitor." ...vzhledem k účelu (viz zmiňovaná výuka, i většina dalších aplikací) více monitorů NEtřeba
Více monitorů není jen na smažení her. I na RPi využijete více monitorů, speciálně k té výuce, když potřebujete mít otevřené výukové materiály a zároveň z nich zpracovávat nějaký výstup.
Ač sám jsem dlouho byl zastáncem více monitorů a aktuálně před sebo utři monitory mám, tak tohle lze řešit 4K nebo wide monitorem
Pi 4 umí 4k monitory jen na 30Hz kvůli použité verzi HDMI. Na filmy je to putna, ale na práci teda ne.Ale nevidím důvod cpát na Pi4 vícero 4k monitorů, od toho jsou na trhu zase jiné mašinky. Raspberry je produkt pro bastlíře.
Dle tohoto by to mělo jít https://blog.codetitans.pl/post/howto-enable-4k60hz-...
"Jedinou nevýhodou je výstup pouze na jeden monitor."Hlavní výhoda Raspberry je tak veliká, že nemá smysl zmiňovat ostatní. Je to to samé jako u Arduina, které používá zastaralé podprůměrné čipy, v podstatě velmi neefektivní návrh desky a vůbec je to celé zastaralé. Raspberry je na tom dost podobně, byť čtyřka udělala velký skok, pořád je tam spousta věcí, ve kterých je vývojově pozadu. A vůbec to nevadí.Podpora.Jen málokteré SBC se může pyšnit tím, co má Raspberry. Nevím, jaká je situace teď, omezil jsem se právě na Pi. Ale bývalo to třeba Beaglebone. Podobně dobrou podporu měly PCengines, které ale stály desetkrát více než Raspberry. Dostáváte relativně hodně otevřený hardware a hlavně software k němu. Dostáváte podporu všeho možného softwaru na trhu a taky obrovskou komunitní podporu. A třeba taky dobře prozkoumané bugy a anomálie ve funkci. To tehle Rock 3A nemá a jen tak mít nebude.
Hlavní výhoda rpi, je i jeho největší slabinou 🙂 A myslím že to je dobře, udělat takovou změnu že všechno co na to doposud je můžete zahodit, to si může dovolit jenom Mikrosoft a jím podobní.
Microsoft si to právě nikdy nedovolil.
Ale dovolil. Když měl první verzi Windows phone 7 upgradovali na windows phone 8 nebo tak nějak, tak ten novej nebyl kompletní s předchozíma aplikacema. Proto dost programátorů řeklo že na tohle nemají nervy a začali od nich utíkat.
Pravda, Windows Phone. Pak taky opustil POSIX (ke kterému se ale zase vrátil prostřednictvím WSL).Každopádně zrovna Microsoft tu kompatibilitu docela příkladně drží, stojí mu na tom byznys, je to vidět na tom Windows Phone :)
Dovolil. U Windows Mobile (Phone).A podle toho také dopadl, přesně jak jsem předpověděl. 😉
328p je super uC
Pěkné.
Pokial to nebude mat podporu tak k nicomu. Uz som par dosticiek mal. Vypadali ako male delo. Lenze dala sa na nich prevdzkovat len distribucia co neako spravil vyrobca, ostatne ani nahodou. Po marnych pokusoch tam nieco dostanete ale bez HW podpory takze vam je ten super HW nanic. Malina je sice slabsi HW ale ten SW z nej vyzmyka vsetko na maximum. Vo vysledku je potom lepsia.
Problem neni ani tak podpora, jako to, ze nejsou volne k dispozici zadne informace o danem SOCu, hardware je dost nestandartni (kazdy vyrobce si to dela tak nejak jak chce) a dostupnost ovladacu s otevrenym kodem patri tak maximalne do rise pohadek. Smutne je, ze uplne to same plati pro Raspberry, kde dostat se poradne k dokumentaci toho Broadcomu jde jen po podepsani NDAcka. Chtelo by to delo, ale s otevrenym hardwarem. Vsechny tyhle pokusy jsou jakoze pekny, ale ve vysledku to moc pouzitelny neni.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.