Čína sa otepľuje dvakrát rýchlejšie než zvyšok planéty, Austrália sa otepľuje dvakrát rýchlejšie než zvyšok planéty, Južná Amerika sa otepľuje dvakrát rýchlejšie než zvyšok planéty, Island sa otepľuje dvakrát rýchlejšie než zvyšok planéty, atď.... Ako sa môže celá planéta otepľovať 2x rýchlejšie ako celá planéta? Buď si z tohto niekto robí propagandu s efektom ktorý by mal strašiť ľudí alebo tu niečo nesedí.Áno planéta sa otepľuje to vidí a cíti každý otázne je čo za to môže. Na tom sa vedci nevedia zhodnúť roky rokúce. Jedna skupina tvrdí, že to je vinou človeka druhá, že to je cyklický efekt. Samozrejme o tom ako chrániť prírodu a zabraňovať efektom otepľovania a ako byť EKO sa chodia každoročne baviť politici z celého sveta na lietadlách na jedno miesto potom keď sa zhodnú, že čo treba urobiť tak zase odletia domov a o rok s konštatovaním, že sa nič neudialo si to zopakujú. Vyrúbanie pralesa kvôli diaľnici kvôli klimatickému summitu to je len čerešnička. Netreba mať strach príroda si s tým poradí a to aj bez človeka.
To "aj bez človeka" znamená že už tu člověk jako živočišný druh nebude? To by mohlo fungovat 😀
První odstavec vyvracím níže, postem který jsem psal včera. "vedci sa nevedia zhodnúť roky rokúce"Na to jste přišel jak?Letošní informace říkají něco jiného:https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/ci...die-356940V odkazu je také napsáno jaký podíl má doprava. Podíl sumitu bude promile z toho procenta.
Akorát že na zeměkouli nemáme jenom pevniny (a jak na potvoru ty oceány zabírají přes 70% povrchu a oteplují se pomaleji než pevniny)
Pravda, že si můžeme být naprosto jistí (dobře, tak na 99.999%, není to 100%), že trapně funguje ta hláška z filmu Jurský park - "příroda si vždycky cestu najde". S tím je (nejen) u mě spojeno to, že jsem rád, že covidová opatření nezašla dál, i tak to bylo hrozně moc, ale mohlo to jít i dál = větší izolace. A pak by si asi příroda našla takovou cestu, kterou si většina neumí představit.
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2025 20:03
"Skutečnost, že se Evropa otepluje dvakrát rychleji než globální průměr, už není překvapením."A Česko se otepluje osmkrát rychleji...
Jo jo, někde na světě se otepluje 2 x rychleji, než jinde na světě viz odkazy zde. https://iuhli.cz/rychleji-nez-s...ina-statu/ . 🙂
Ten článek vybírá bulvární nadpisy "novin" a snaží se z nich něco dokázat. Samozřejmě to je nesmysl. Protože jsou z různých roků.Na jednoduchém příkladu se dá ukázat jak se iUhli plete:Jedna polovina Země se za rok oteplí o 1°C. Druhá polovina dvakrát rychleji, takže o 2°C.V příštím roce se to otočí a první polovina se oteplí o 2°C a druhá "jen" o 1°C.Když "vyberene třešničky", tak zjistíme, že celá planeta se otepluje dvakrát rychleji než zbytek planety. A to o 2°C za rok.A tímto nesmyslem se snaží iUhli popřít oteplení o 1,5°C. Které je evidentní. Teď kvetou třešně. Pusu pod rozkvetlou třešní na prvního máje....
To by snad vyřešil nějaký "třešňový" kalendář na principu: kvetou-li třešně, tak je máj. V podstatě by šlo podobný posun o pár dní, jako když se zavedl Gregoriánský kalendář místo předchozího Juliánského? 😁
Dobrý nápad. Pojmenoval bych ho Mayský kalendář 😀
Tak to vypadá, že čím víc se tomu oteplování bráníme, tím je to horší.
To je jednoduché, lidi nemají vliv na klima na Zemi.Jsou příliš malý druh.
Studie z roku 2020:"Veškeré lidské výtvory od mrakodrapů a dálnic až po plastové láhve podle nové studie převážily hmotnost všeho živého na Zemi...."
Studie z roku 2020 je úplně mimo.2/3 jsou oceány a toho je živého, že se tomu ani řádově nepriblizujeme.Pseudovědců je spousta.
Jako žert dobré, pokud to myslíte vážně trochu se nad tím zamyslete. Přes osm miliard jedinců, to je sakra velký druh. Nemůžete samozřejmě ten počet porovnávat s mravenci nebo myškami, porovnávejte s druhy obdobné velikosti.
Snad by pomohlo Zeměkouli nějak víc zastínit, aby na ni nedopadalo tolik slunečních paprsků, které ji ohřívají. Že by k oteplování přispívalo i to, že nějaké ty plyny vypouštěné do ovzduší jsou po předchozím vyčištění příliš průhledné? 😉
Ano, celkem seriózně se zjistilo, že odsíření kde čeho urychlilo oteplování (protože oxid siřičitý v atmosféře celkem efektivně odráží sluneční záření, bohužel má ale kromě toho hodně negativních efektů jako třeba že nám pak prší slabá kyselina sírová)
Prý sem dnes zanese vítr písek ze Sahary, takže to sluneční záření nebude zas tak intenzivní, jako kdyby v atmosféře nebyl. Kdyby se podařilo dát na Saharu dost větrníků, které by foukaly písek požadovaným směrem, a byly poháněné třeba fotovoltaikou, snad by to kus Evropy zastínilo, aby se trochu ochladila ... 😉
Znám lidi co mají alergii na ten žlutý sajrajt. Z vašeho nápadu mít radost nebudou. Navíc by to nefungovalo. Teplo je třeba odrazit zpět do vesmíru. Prach ho pohltí, takže sice na zem nedopadne, ale vzduch se ohřeje. Jako účinné odrážeče tepla se osvědčili mraky. Jsou to drobné kapky vody. A voda odráží sluneční teplo. Aby se mraky začali tvořit tak potřebuji drobné částice. Nad oceánem je zajišťovala lodní doprava. Nad zemí to byli kondenzační čáry za letadli.Oboje jsme omezili.
Lyzarska sezona byla super. V cem je problem.
Problémy jsou v článku popsány dostatečně:"Povodně si vyžádaly nejméně 335 obětí a postihly cca 413 000 lidí..."Neumí číst a argumentuje dostatkem umělého sněhu.... Pobavil.Někteří lidé se bojí že je umělá inteligence nahradí. Už aby to bylo.
Drive si tyto obeti vyzadala tuha zima. Ty ted nejsou. Jenom se to vyrovnalo.
Dokonce omyl. Globálně klesá obětí povodní. Jsou úlety jako bleskové povodně v Německu v pohoří eifel, ale jinak díky upravám toků počty mrtvých klesají.
Počty mrtvých klesají díky včasnému varování. Máme internet takže předání informací je mnohem rychlejší. Výstražné SMS tak přijdou včas. Úpravy toků jsou to nejhorší co může být. Je to příčina bleskových povodní. Jako nejúčinnější se ukazuje přírodní koryto plné meandrů. Tzv. říční niva.Budování přehrad poskytuje nějakou ochranu ale statistiku kazí případy protržených hrází. Povodně budou častější. Takže obětí bude přibývat. Nejurodnější půdu budeme muset nechat ležet ladem protože je v zaplavovém území. Což ještě zhorší zdražování potravin, kterých bude kvůli suchu málo.
V 19. století a dříve byl věk dožití pouze kolem 35 let.Takže z dnešních nepřirozených 80 let se vrátíme k 35?Pěkně děkuji. Je mi 40, takže nejsem v půlce ale posmrti.
Pan Kilián v úplně každém článku na toto téma lže. Již dávno od něj raději nic nečtu.
Neudělal byste prosím u tohoto článku výjimku a nepřečetl si ho? Zajímalo by nás, kde jsou v něm chyby, abychom je mohli opravit a příště se jim vyhnout.Ale vzhledem k tomu, že článek popisuje výsledky studie, kterou dnes vydaly Copernicus Climate Change Service a Světová meteorologická organizace, není tam myslím mnoho prostoru „pro lhaní“.Mimochodem tady o té zprávě píše třeba i Český hydrometeorologický ústav: https://x.com/CHMUCHMI/statu...3732519009
Obávám se, že se relevantní odpovědi nedočkáme. Pán staví na pocitech, nikoli na argumentech a faktech.
Dalším krokem by mohlo být přestat ho komentovat. Potrestat ho tím. To by nás opravdu zabolelo.
Pobavil jste 🙂 Díky za to. Trefněji bych to nenapsal.
Pan Kilián určitě nelže, jen přejímá závěry vědeckých studií. ALE kde máme jistotu, že tyto studie jsou správné? V množství? Tj. když je 1000 studií pro jistý směr a 2 proti, tak má pravdu první skupina? Takhle REALITA nefunguje (viz covid). Historie velmi hezky potvrzuje...PS: Podle mě, naše civilizace vůbec neví, jak funguje klima na naší planetě a celkově pokračuje v tom, co mi na vědě vadí - kdokoliv, kdo je vědec, si je 100% jistý, že ví pravdu. Může být, ale OPĚT ta "moje historie říká", že třeba za 100 let se všechno tohle smete ze stolu s tím, že my jako "mravenci" obývající tuto planetu nemáme téměř pražádný vliv na tak zásadní věc, jako je klima.PS2: Ohledně klima, a zejména ve vztahu k lidské činnosti, ve mě pořád rezonuje jistá situace vědeckého přesvědčení ze začátku století. Tehdy začly hromadně vznikat studie, které dokazovaly, že lidská činnost neměla žádný vliv na ozónovou vrstvu. Tohle trvalo asi půl roku (beru česká média zabývající se vědou) a pak najednou zásadní otočka a "za vše můžou lidi". Je to minimálně k zamyšlení...
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 4. 2025 19:26
Standardní počasí s několika povodněmi jako každý rok. Teplotní řady umím také adjustovat...
...pise PoletimenaMars, co popira pristani na Mesici...
Co není rudý je špatný!
Přistál jsi na Měsíci?
Proč máte dva účty?Schizofrenie se dá léčit. Doporučuji návštěvu odborníka.
To je váš problém... 🙂
Přésně, je to váš problém.
😀
Ne, nejsem posuk jako ty.
Hele ty už si OČIVIDNĚ příliš starý, aby jsis mohl pamatovat, jaké kdy bylo počasí...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.