Rozsáhlá studie vlivu záření z mobilů na zdraví zvířat přinesla rozporuplné výsledky

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 67

Názory k článku

06. 02. 2018 09:24

Další bagatelizace vlivu techniky na zdraví, pane Černý?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 02. 2018 22:03

Asi by se mělo zakázat elektromagnetické pole Země, protože nás spolehlivě po cca 80 letech ZABÍJÍ BTW: Mobil vyzařuje všesměrově asi 1 W energie, zatímco hlava vyzařuje asi 80 W energie v podobě tepla. Už tenhle nepoměr něco napovídá. Mikrovlnné frekvence nepronikají do hloubky (efekt studeného vnitřku masa v mikrovlnce). Atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  05. 02. 2018 20:37

S mobily, sítěmi a počítači dělám celý život a prací okolo nich jsem se vždycky živil. Normální používání neškodí a rozhodně víc člověku škodí "sekundární vlivy" používání techniky spojené hlavně s fyzioterapeutickými problémy (že mnoho hodin drřepí na židli) a hlavně PSYCHICKÉ problémy.Ty pramení z toho, že když člověk může být k zastižení kdykoliv a kdekoliv, tak pak nemá oddělenou práci a volný čas a když se něco v práci pokazí, klidně mu zavolají a to lidi stresuje - stresuje to KAŽDÉHO. Jenom někoho více někoho méně, že si to třeba ani neuvědomuje, ale po mnoha takových drobných stresnutích se to už projevit může.Stejně tak pracovní e-maily chodí neustále a občas je problém oddělit soukromý a pracovní čas.Což se mi taky stalo na Valentýna před 4 lety s BÝVALOU přítelkyní, když jsme se vrátili z restaurace, ona šla do koupelny a mně zrovna zazvonil telefon, že někdo urgentně potřebuje práci, která mi zabere jenom pár minut a dá mi za to hodně dobré peníze. Zrovna když jsem do telefonu říkal: "No tak dobře, tak přijdeďte, ale buďte tady rychle, jenom to vyřídíme a pak se s Vámi ale hned budu muset rozloučit, protože už je pozdě..." Tak přítelkyně vyšla z koupelny v nové noční košilce a výraz se jí okamžitě změnil... Řvala tak, že se mě sousedka ráno ptala co se to u nás dělo Každopádně zakázku jsem začal řešit ve 22:15 a ve 22:45 bylo hotovo Ty přesné časy si pamatuju proto, že pak mi byly velice hlasitě opakovány asi až do půlnoci Naštěstí se to vyřešilo později rozchodem A teď už s tím problémy nemám, protože když potřebuju v nějaký nezvyklý čas pracovat, tak protože přítelkyně dělá také vlastní projekty na počítači, tak si začne dělat zase svoje a nevadí jí to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2018 17:40

Málo co je tak dobře prověřeno jako dlouhodobý vliv neionizujícího záření na člověka. Celé to je jen o energii fotonu daného záření (vlnová délka krát Planckova konstanta) vs. vazebná energe chemických vazeb ze kterých je člověk (DNA). V případě mikrovln (wifi, LTE...) je to o cca tři řády méně na to aby to mělo jiný vliv než zanedbatelně malé lokální zvýšení teploty povrchu tkáně. I pouhé tepelné kmity při teplotě těla cca 37 °C mají větší energii než "wifi" fotony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (32)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 02. 2018 16:09

Každému normálnímu člověku, který se zrovna nevyžívá v konspiračních teoriích, je jasné, že pravda je poněkud prozaičtější než senzační odhalení.
Pro normální lidi zde nabízím odkaz na normální článek, s normálním vysvětlením. Chápu, že státní instituce nejsou u mnohých v oblibě, ale .....
http://www.szu.cz/tema/pracovni-prostredi/z... ...
Jasná a logická stanoviska, která ani pan Dvořák nedokáže rozumně rozporovat.
tsd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 02. 2018 15:40

Každému normálnímu člověku musí být jané, že když si k hlavě přiloží zdroj vyzařující obrovské množství radiových a dalších vln, tak že to při delší době účinku musí trvale poškodit mozek. Samozřejmě, že to výrobci mobilů označí za sporné, protože v tom okamžiku by byly mobily zakázány.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2018 15:33

Řeknu to takto, když nemusím, mobil k hlavě nedávám, vůbec ho nemusím mít v blízkosti (jiný pokoj, někde po domě). Dále jsem si zavedl (vč. venkovní přípojky), všude internet přes kabel, nádherná stabilita, vždy špičková rychlost. Netrhá mi žíly, občas přepojit LAN v NB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2018 15:28

TL;DR: záření z mobilů není škodlivé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2018 15:26

Zase kravina
To co píšete znamená, že to možná je studie, ale její výsledky nikdo nedokázal spočítat a interpretovat.
Vy opravdu chcete, aby se tím někdo slabomyslný řídil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2018 15:11

Jasně, jde také o vysílače, když Vám nad hlavu, na střechu umístí LTE vysílač a další Wi-Fi vysílače, a Vy v tom budete léta, následky budou podobné atomové bombě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor