tak za prvé koukněte se jaké námořnoctvo buduje, staví fregaty což jsou malé lodě a pak torpedoborce což je taky relativně malá lod, a dále lodě pobřežní ochrany nebo li Littoral combat ship (LCS), nestaví křižníky ani raketové křižníky které by posílali do tichomoří nebo atlantiku, všechny lodě co staví maji krátkou výdrž a jsou určeny pro relativně krátke cesty, k čemu mít letadlovou loď a jeji svaz což je de facto utočné uskupení, mimo svoje hranice jsou jen v sýrii a tam jsou pozváni a jsou tam vsouladu s mezinárodním právem.
A c se týka Adminrala Kuzněcova tak ani to neni letadlová lodď je to letadlový křižnik, od standardní letadlové lodi se liší menším počtem letadel ale za to plnohodnotnou zásobou protilodních raket a systemem PVO, koncepcí mu neni podobný ani francouzký Charles de Gaulle nebo britská letadlová lod. Pokud nepotřebujete posílat svoje vojáky za oceán tak nepotřebujete letadlovou loď. to že jim po sovětských dobách zbyla neznamená že ji mermomocí chtějí a když už ji mají tak ji budou používat dokud to pujde.
A k tomu že nemají kde stavět, myslíte si že ledoborce staví jak ? suchých doků a loděnic je dost, jen na krymu jsou dvě loděnice
Chtělo by to nejdřív si něco nastudovat a ne vyřvávat a ukazovat svoji hloupost.