Jiří Černý
3. 1. 2022 • 14:25

Takže...."Autor po kritice titulek i obsah článku mezi tím změnil..."1) neměnil jsem vůbec nic. V té době jsem už byl na cestě do přístavu a později na palubě lodi.
2) rozhodně bych "po kritice" nic neměnil ani kdybych nakrásně online byl, protože žádnou smysluplnou kritiku tu nevidím. Proč tomu tak je, to v době mé nepřítomnosti objasnili např. uživatelé Uurban, jehoVista či uzivatel_cz, kterým tímto děkuji, že jsem na ty výplody typu "horní stupeň není raketa" nemusel reagovat sám a mohl si v klidu užívat silvestrovský víkend.

Ladislav Strnad
31. 12. 2021 • 20:40

Byl to testovací let. Takže byl jen s balastní zátěží, byla to provozní zkouška. A vánoce z toho někteří redaktoři (a hromada lidí) mají protože "Rusko!!!". B-]
Kolik startů se nepovedlo na druhé straně Atlantiku při zkušebních startech? 😉

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 12. 2021 20:40

Tom1122
31. 12. 2021 • 19:32

Zase sabotáž proradného západu? 😁
Nebo na co ruský mužík svede debakl tentokrát?

peter.mlich
peter.mlich
31. 12. 2021 • 17:10

a neni mozne ji zachytit nejakym robotem a vytahnout vys?

DDRatm
31. 12. 2021 • 17:10

No a teď trošku seriózněji:
Selhal horní urychlovací stupeň Persej, pro který to byla premiéra. Proto se také jednalo o testovací let s umělou zátěží. Měl ji umístit několik set kilometrů nad GEO, (tudíž je blbost a absurdní tvrdit že raketa uvízla na oběžné dráze.)* Sama raketa Angara 5 fungovala bez problémů.
Moc špatná práce pane Černý...
*Dodatek: Titulek i vyznění článku se mezi tím změnilo...

Názor byl 2× upraven, naposled 1. 1. 2022 11:41

dušan  rajninec
31. 12. 2021 • 16:01

Ďaľší úspech sovietských vedcov ?
Tak veľmi chceli , ale nakoniec to dopadlo ako obyčajne !

Určitě si přečtěte

Články odjinud