Rusko chce vesmírnému turistovi dopřát výstup mimo Mezinárodní vesmírnou stanici

Trvá cca 4-6 měsíců a trénuje se kde co... od pohybu v novém prostředí přes znalost různých, hlavně nouzových postupů až po prosté přežití v divočině a první pomoc (kculi možnosti přistání např do oceánů nebo mimo plánovanou lokaci)

Zrovna v sutazivosti by som motivaciu nehladal. Aj tu ide ako vsade v prvom rade o peniaze. Co sa tyka rizika tak turista ma relativne vacsiu sancu z toho vyjst bez ujmy v porovni s beznym konzomautom. Bezny konzmonauti hore vykonavaju rozne cinnosti ktore su rizikovejsie ako iba samotny let a pobyt turistu.

První mrtvý vesmírný turista, respektive turistka byla Christa McAuliffe už v roce 1986 ve vybuchnuvším Challengeru...

Bola, ale len papierovo. V skutočnosti sa do toho vesmíru bohužiaľ nedostala.

Náročný je ten trénink... jak fyzicky tak psychicky. Naučit tělo zvládat přetížení taky např... nemluvě o alespoň základní znalostní výbavě pro případ nouzových stavů např. Ono to fakt není stejné jako nastoupit di taxíku a nestarat se.

vesmirny turista nieje bojovy stihac, nepotrebuje vediet perfektne zvladat pretazenia. staci ked ho otestuju na centrifuge, ci to da. pre zdraveho cloveka by to nemal byt problem.
takze jedine co sa potrebuje naucit je zvladanie krizovych situacii, hlavne aby nezavadzal profikom. cele by som to prirovnal tomu ked ta pilot vezme do kokpitu a dovoli ti na chvilu v dobrom pocasi jemne pohybat kniplom. na to nepotrebujes roky studia a praxe, to zvladne kazdy kto si zaplati.

A tak to hej :) Pokial zredukujeme pojem turista na zivy naklad tak potom staci ze si dostatocne zaplati + podpise reverz ze tam ide na vlastne riziko a nicoho sa nebude dotykat :D

no je to tak. hlavne nesmi zavazet

Zjevně s tím máte zkušenosti a letěl jste už několikrát. A v NASA nebo jiných kosmických agenturách jsou holt blbci, kteří na to ještě nepřišli.

Není to tak dávno, co se ve Francii pasažér stíhačky krátce po startu omylem katapultoval. Takže ano, i pouhý pasažér by měl dostat alespoň základní výcvik No ale vážně. Vesmír je tak cizí prostředí, že potřebujete výcvik doslova i na to jak si zajít na záchod. I pokud výcvik omezíte jen na obsluhu nejnutnějších zařízení (záchod, příprava jídla...), orientaci na stanici a nouzové postupy, potrvá vám to několik týdnů.

samozrejme. ale to nieje narocny vycvik. 2 dni prednasok, potom ho z toho vyskusas a vybavene. u astronautov je dlhy vycvik opodstatneny, pretoze ovladaju stroj za stovky miliard dolarov, ale turista sa iba pozera a nicoho sa nechyta.

Jedna cast treningu turistu je na prisposobenie organizmu velkym pretazeniam a bezvahovemu stavu. Dalsie cast je natrenovanie istych cinnosti ktore musi byt schopny vykonavat. Niesom odbornik takze tie cinnosti neviem vymenovat.Ale isto ich je dost vela.Obzvlast pre let pmerne zastaranym Sojuzom. Do buducna vzhladom na vyvoj automatizacie sa ocakava znizenie potreby zvladat specializovane cinnosti. Myslim si ze napr na SpaceX Crewdragon je ovela jednoduchsi vycvik v porovnani so Sojuzom.

Ten clovek je proste pasazer, "tupa hmota", na miste jeho sedacky by jindy byla treba bedna s nakladem. A za takovych okolnosti je celkem jedno, kterou lodi je prepravovan. Jiste, vzlet i pristani se v detailech treba pretizeni trosku lisi, ale je to ve finale sumak. Musi se naucit nouzove postupy a pak hlavne neprekazet.

Neumíš si toho představit asi víc. Tak se nenamáhej a nepředstavuj si to, nikam to nevede.

Je to jako s provazochodectvím. Když je člověk šikula, tak to zvládne i bez tréninku, znalostí pádů, vázání a operacemi s úvazky atp.Ovšem ten trénovaný profík prostě zvládne i situace, které jsou hodně nestandardní a které laik nezvládne, například poryv větru.A protože je start kosmíků stále poměrně drahá záležitost, kde křeslo stojí desítky miliónů USD a samotná stanice stála desítky miliard téhož zeleného toaleťáku, je docela záhodno těch pár miliónů do vytrénování profíka nalít.Takže pro naprosto jednoduchou procházku vesmírem turista moc velký výcvik nepotřebuje. Na druhou stranu, není od věci, když alespoň základy má. Například dýchání čistého kyslíku při 35 kPa je docela nepříjemný pocit a je tedy imho lepší si to párkrát na Zemi natrénovat, než do toho půjde turista naostro na orbitě.

Nehovoria , že náročné na trening , ale finančne náročné ! Lebo iba výstupový skafander bude stáť skoro toľko ; ak nie viac; ako jednoduchý let a 2 dňové sedenie v kúte na ISS !
Tak to bolo myslené . Ale keď sa najde zaujemca , prečo nie ! Len rusi by si nemali robiť chúťky , že poletí z bajkonuru ! Ruské vydieranie už končí .....

Skafander stoji 86 milionov - a to nemoze byt pouzivany opakovane??

tojo, to se jeste nikomu nepodařilo a myslim že ani nepodaří , nejvyšší level

Z laickeho pohladu nevidim ziaden neprekonatelny problem obliect turistu do skafandra a nachvilu ho pustit von z ISS. Samozrejme priputaneho na lane s navijakom aby ho mohli bez problemov stiahnut naspat do prechodovej komory. Popripade na manipulaciu s turistom mozu vyuzit aj roboticke rameno . Mierne nadpriemerne inteligentny turista by mohl pomerne lachto zvladnut trening na takyto relativne jednoduchy sposob vystupu a vstupu z ISS.Neocakava sa zeby pocas vystupu vykonaval akukolvek zlozitejsiu cinnost.

Venku aspoň nebude žádný červený tlačítko, které by omylem zmáčkl. Být to na mě, tak já ho dovnitř pouštím jen na toaletu.

cetl ste to??
Však nech to­ho tu­ris­tu vy­ho­dia von a pri ďal­šom ob­le­te zas zo­berú dnu, to by bol adre­na­lín.

To je trošku technicko-logistický problém. ISS obletí zemi za cca 1,5h; takže kdyby právě teď proletěla přesně nade mnou, tak za tu hodinu a půl jí budu mít teoreticky přesně zase nad hlavou. Jenže ona bude díky vzájemným pohybům se zemí o pár set km vedle. Takže když vyhodím turistu ven, tak mu při dalším obletu možná stihnu zamávat z několika set km, potom z ještě větší dálky a chudáka turistu budu moc znovu nabrat až za pár dní, kdy se těmito posuny ISS vrátí do původní výchozí pozice - a to ještě bude muset Ferda doufat, že ISS nebude muset měnit dráhu kvůli nějakému mrtvému satelitu..., nebo že do té doby neshoří v atmosféře

Astromechanika je trochu složitější. Musíte si uvědomit, že turista kterého vyhodíte nezůstane viset nad určitým místem Země, do kterého se ISS musí zase dostat. Ten turista má stejnou rychlost i dráhu jako ISS, jen s (malým) rozdílem té rychlosti kterou ho vyhodíte. To znamená, že poletí stále přibližně s ISS. Jak moc přibližně záleží jen na směru kterým ho vyhodíte.
Pokud ho vyhodíte ve směru nebo proti směru letu, dostane se na vyšší nebo nižší oběžnou dráhu (s delší nebo kratší oběžnou dobou) a po obletu bude za nebo před stanicí. Ale pokud ho vyhodíte kolmo na směr letu (zjednodušeně ke středu Země nebo od středu Země), zůstane na dráze s totožnou oběžnou dobou a jen jinou excentricitou. To znamená, že se sice začne od stanice vzdalovat, ale po přesně jednom oběhu se zase ke stanici vrátí do přesně stejného místa ze kterého jste ho vyhodil a to rychlostí kterou jste ho vyhodil. Háček je jen v přesnosti vyhození. A pokud bychom chtěli být vědečtější, tak samozřejmě záleží i na spoustě jiných vlivů, jako jsou anomálie gravitačních polí a podobně.Mimochodem ke shoření v atmosféře z dráhy ISS dojde až po 3 až 6 měsících. Dráha ISS je záměrně v takové výšce, aby ke shoření objektů z ní vypuštěných nedošlo ani moc brzo, ani moc pozdě.

nevim, proc mi to vysvetlujete, nekdo napise vtip, nekdo MU odpovi o privazani se k lanu, ja napisu, at si to precte poradne a vy to zacnete cele vyvracet😁😁👍

Nevysvětluji to vám, ale TFSi a dalším, kteří místo zasmání se vtipu kroutí hlavou nad tím, že to fyzikálně není možné. A vysvětluji to proto, že mi na tom vtipu připadá vtipné to, že to fyzikálně možné je.

To by byl. Hlavně z fyzikálního hlediska.

Z fyzikálního hlediska to teoreticky možné je. Pokud byste ho vyhodil směrem přesně k Zemi nebo naopak přesně od Země. Vrátí se po jednom oběhu kolem Země ke stanici přesně do místa odkud jste ho vyhodil rychlostí kterou jste ho vyhodil. Jen přesnost by musela být absolutní, protože sebemenší odchylka by vedla k tomu, že by stanici minul i o kilometry.

Nope. Takhle to nefunguje. Kvůli odlišné orbitě bude docházet co oblet to k posunu a to přesně v délce kruhové výseče rovnající se rychlosti vyhození turisty (v m/s) a periody jednoho obletu (v sekundách). A nelze to kompenzovat ani volbou úhlu vyhození odchylkou od normály směru letu stanice, protože pak pro změnu změníš inklinaci, což by situaci jen zhoršilo.Proto to považuji za fyzikální adrenalin. V praxi by to vypadalo tak, že kdyby jsi s ním mrsknul například rychlostí 1 m/s směrem k/od Zemi tak by se od stanice vzdaloval (nebo přibližoval viz dále) rychlostí 5,57 km/oblet. Samozřejmě po 319 dnech by se opět k ISS přiblížil na vzdálenost cca 1,5 km (tedy nejbližší bod příštího setkání). Ovšem po takové době by ISS musela provést několik korekcí, takže to je jen teorie. Jo a taky by v tom skafandru byla už jen mrtvolka, ale to je asi jasné.Mimochodem, pokud nevidíš tu matematiku za tím, nasimuluj si to v KSP

Jop, takhle to funguje. Pokud KSP znáš, tak se mrkni na to jaký vliv na orbitu má změna vektoru rychlosti v prográdním, retrográdním, radiálním a antiradiálním směru. To co popisuješ je změna v pro a retrográdním směru a tam to samozřejmě nefunguje. To co popisuju já je změna v radiálním a antiradiálním směru, která neovlivňuje oběžnou dobu, ale excentricitu. To znamená, že se sice astronaut od stanice dočasně vzdálí, ale po přesně jednom oběhu se vrátí zpátky na stanici. Vážně, klidně si to v KSP zkus.