Rusko stále chce vlastní vesmírnou stanici. Mohlo by využít moduly ISS, má to ale háček

bez západních součástek dokázali poslat do kosmu Gagarina, přistát na Venuši, postavit a provozovat MIR, něco inteligentního bys neměl?

Až na to, že ty sondy byly plné té západní technologie.

Tyhle úspěchy snad nelze brát jako ukázka technologické síly Ruska. Gagarin sám přiznával, že by lrád, že to vůbec přežil a na Venuši poslali jen blbou sondu.A všechno jen díky tomu, že uměli udělat spolehlivý raketový motor. Ale to je dnes poněkud málo, na tom ekonomiku Ruska fakt nepostavíš.Pořád stojí a padá na surovinách, které mají schované v zemi. To by ale uměl úplně každý ..... dělat ramena s takovým množstvím surovin na svém obřím území. Úplně každý.Ale co bez nich? Ha?

Úplně bych netvrdil, že jsme na tom hůře než Rusko. Jsme na tom špatně, ano, ale to Rusko má náskok.
Rozlehlá země, která za posledních 100 let nevyvinula snad žádnou technologii, kterou by mohla ve velkém vyvážet, a stále jede na základních surovinách. Srovnejte to třeba s Čínou, klidně i s Českem, co se tu za 100 let změnilo.
Rusko je bohatá země. Jakože je tam pár bohatých lidí, opravdu bohatých, a ten zbytek žere hlínu. Na to máme taky pěkně našlápnuto, ale zdaleka ne tolik.
Kultura, přístup k lidskému soužití, což bude třeba, až přijde na lámání chleba, tam Rusko umí akorát držet hubu a krok. Čech nadává, prská, ochcává, ale raději být s dalšími Čechy, až to praskne, než s Rusy.
Těžko říct. V něčem je na tom Rusko možná i lépe. A rozhodně se jim posmíváme z pozice, kdy na tom nejsme významně lépe. Ale bál bych se tvrdit, že jsme na tom hůře, to fakt ne.

Několik kontrolních otázek:
1/ kdo postavil první jadernou elektrárnu?
2/ kdo byl první ve vesmíru?
3/ kdo uměl první vyrábět titan?
4/ kdo postavil první ledoborec na světě?
a mnoho dalších.

1. Prvni jadernou elektrarnu postavil Heisenberg v nacistickem Nemecku, byt to jeste nevedel.
2. Ve vesmiru byli tez prvni Nemci, a to s raketou V2. Zalezi ovsem na definici hranice vesmiru.
Nemam tuseni.
3. Nemam tuseni.
4. Nemam tuseni.Jestli podle vas mela byt spravna odpoved Sovetsky svaz, pak bych rad podotknul, ze Sovetsky svaz neni Rusko, a Rusko neni Sovetsky svaz. A rok 1940 byl pred 82 lety.

1/ První jaderný reaktor postavili Američané na univerzitě v Chicagu v roce 1942.
2/ Raketu, která dokázala dosáhnout hranice vesmíru postavili první Němci.
3/ Titan první izoloval metalurg Matthew Hunter v roce 1910.
4/ První ledoborec zkonstruovali Rusové v roce 1898.
a mnoho co dalšího?

1/ řeč byla o první funkční jaderné elektrárně, uSSané používali reaktor pro výrobu atomové bomby
2/ řeč nebyla o raketě, ale o tom kdo měl první ve vesmíru člověka
3/ to je jedno kdo ho izoloval, řeč byla o průmyslové výroběa mnoho co dalšího?
předpokládám že jsi vysokoškolák, internet máš, zbytek ti poradí tady https://www.jaknainternet.cz/page/1198/jak-hledat-na-i... ...

Ty jsi ani nezvládl definovat prostou otázku a chceš tu někoho poučovat? Kdybys před ty svoje "otázky" doplnil slovo "ukradl", odpověď by poté byla taková, jakou jsi asi očekával. Tedy SSSR.

At uz jste chtel dosahnout cehokoli, myslim, ze to nikdo nepochopil.
Mozna by to chtelo byt priste nazornejsi, a nepoucovat lidi o tom, jak se pouziva web.

zato tvoja hlava je tak pevne zarazena do ruSSko-fasistickej zadnice ze tvojim udelom je tak dozit Hlavne klames az sa prasi, ale to nie je nic prekvapujuce. ruSSko-fasisticki kolaboranti nic ine ani nevedia Inflacia - v ruSSku 17.5%, v Cesku 16%
Cenzura - za tvoje klamstva ti tu nic nehrozi, v ruSSku ides za pravdu na 15 rokov do basy
propaganda - to mas pravdu, taki ako ty tu tu s urovnou ruSSko-fasistickej propagandy narazas na nove dno
vladni idioti - tak sa pozri na to svoje milovane ruSSko To ani netreba komentovat.Nedockame sa konca ruSSka? Jooj mojko, koniec ruSSka uz zacal. Som zvedavy co budes robit, ked ti vyschne prijem z petrohradskej trolej farmy. Nechas sa naverbovat cinskymi sudruhmi predpokladam Lebo prasiva svina ako ty si inak ako kolaboraciou a udavanim na chleba nezarobi.

LOL, díky za předvedení kompletního repertoáru vymytých mozků

No, ruku na srdce, tys tady toho moc nepředvedl, ty mozku.

Nechápeš, nekomentuj.

Ne, tvoje mozkový pochody opravdu nechápu.
Ale dovolím si předpokládat, tebe asi v okolí nechápe většina lidí, že?

Chyba, to my si delame prdel z Rogozina

Příspěvek hoden tvého jména.

Že je to nenapadlo!

Jako ze by nasilne prevzalo celou ISS?
To by byla docela prca. ISS za svuj zivot vygenerovala mnoho vedy, ale timhle by jiste v nemensi mire prispela do mezinarodnich vztahu. To by me hodne bavilo.Na jedne strane Rusko, ktere by nedokazalo celou ISS uzivit a mozna ani ovladat, na strane druhe prskajici zapad, ktery, pokud by prisel o dalkove ovladani, by mohl ISS tak akorat znicit. Jenze by do toho bylo zasazeno treba Japonsko, a o to si myslim, ze Rusko dvakrat nestoji.Nejmensi problem by byli kosmonauti. Navratovou lod maji pripojenou, takze by se domluvili a zapadaci by odletli. A co by se delo dal, to by az do padu ISS (a mozna vcetne) bylo komicke predstaveni.

No jasně, násilné převzetí Rusku jde dobře.Když použije nějakou typickou ruskou výhrůžku, která na západ vždy spolehlivě zafunguje, získají stávající ISS prakticky zadara.Odsun mimoruských kosmonautů bude pochopitelně proveden na území, ovládané Ruskem, kde postupně zmizí neznámo kam.Týden se o tom bude psát a fertig. ISS je Ruská.

Myslím, že i ti kosmonauti by se tomu zasmáli. Ale Japonsku by se to nelíbilo. A myslím, že evropští političtí představitelé by prskali tak moc, že by to padalo až za polské hranice.Rusko nemá na udržení ISS zdroje. Nemá lidi, finance ani vybavení. ISS by postupně stagnovala, až by definitivně spadla; neudrželi by ji. Nebo za obrovskou cenu. Jedině, že by z ní udělali turistickou atrakci, ale to si teď docela kazí tou marketingovou kampaní na Ukrajině.

Ale to je přece všechno jedno. Rusko nikdy nedokázalo ekonomicky vytěžit to, co si vzalo. Ani jim o to nikdy nešlo. Stejně jako je jim jedno, komu se co líbí a nelíbí.Co tak asi získají, až jim zbude půlka na popel spálené Ukrajiny, kde nebude nikdo chtít žít a monstrozní dluhy a pohledávky, které nesplatí ani jejch pravnuci?Tyhle otázky si Rusko nikdy neklade.Tak dopadá země, národ, který se z feudalismu přehoupne rovnou do socialismu a z něj zase do fašismu a kapitalismus s demokracií doslova mine.

Získají dominantní postavení na plynu. Ukrajina má slušné zásoby plynu, pro Rusko bezvýznamné, nicméně konkurenceschopné. Myslím, že je to jeden z cílů.
Dluhy a pohledávky teď vypadají spíš, že zbydou Ukrajině (respektive už dávno je mají). Rusku se docela ekonomicky daří. Což je děsivé.
Jinak souhlasím, že ruský vývoj je poněkud na hlavu, ale to u spousty států, a je mi to celkem putna. Když se podívám na EU, tak si myslím, že si nemáme až tolik co vyčítat. Ale je fakt, že když dojde k neshodě v EU, tak se jedná, jedná, jedná... zatímco Rusko si udělá, co chce. Je až trochu zarážející, že tak zaostalá země si může dovolit tolik.

Dominantní postavení na plynu ….. je k ničemu, pokud nedržíš za koule bohaté odběratele.A to pro Rusko skončilo. Pokles produkce na jedné straně a pokles ceny na té druhé vysají z produkce plynu poslední slušné zisky a bude konec. Budou rádi, když to udrží v provozu.Ukrajinské pohledávky nakonec vyrovná západ, ty Ruské ale nikdo.Rusku se opravdu ekonomicky nedaří, to vůbec nechápu kdes na tuhle blbost přišel Nezlob se na mě, ale idea, že se ti ekonomicky daří, protože jsi 5x zdražil jednu exportní surovinu …. To je spíš k smíchu, než k relevantnímu zhodnocení schopností reálného ekonomického posouzení.Rusku se naopak nedaří vůbec a dokonce to sami přiznali na ekonomickém summitu v Petrohradě tento týden.Zbytek souhlas, potvrzuješ má slova

Neboj, na zbraně a bomby bude mít ruSSák peněz vždycky dost. I kdyby jeho lidi měi zdechnout hlady. U všech diktatur je to stejné - ať jde o Irán, S. Koreu, nebo RuSSko...

To je fakt naivní. Na zbraně bude Rus mít i tehdy, když na jídlo nebude. To by musela začít docházet vodka, aby se něco začalo dít.Všichni tady víte, jak je na tom Rusko špatně, že se tam lidi dožívají padesáti let, a neznají splachovací záchody. A na zbraně mají. A přesto si z nějakého důvodu myslíte, že když Rusku seberete zdroje, doplatí na to armáda. Přitom není důvod, aby to tak bylo, ani v historii to tak nikdy nefungovalo. A vychází to z ideologie té totality; ti lidé raději umřou hlady, než aby se podvolili zlému západu.

Já vidím Armatu na ni dokonce i ty peníze měli. A prd. Jsou schopní umírat hlady ale nové zbraně mít nebudou. Budou mít jachty v karibiku...

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 06. 2022 14:49

Rusko má trochu problém v tom, že jeho síla spočívá hlavně v jaderkách. Zatímco USA má jaderky a pak spoustu dalšího, Rusko bez jaderek je vojensky docela o ničem. A oni si to uvědomují.
Proto vyvíjejí takové pitomosti, které ani nedotáhnou do konce. Jak Obama začal jaderné odzbrojování, tak Rusové si uvědomují, že zatímco bez jaderek USA zbyde ještě docela slušná armáda, jim zbyde tak akorát hromada zastaralého šrotul. Svým způsobem se tím Obamovi povedlo zatlačit Putina do kouta (a válka na Ukrajině může být jedním z důsledků), konečně jsem pochopil, za co dostal tu Nobelovu cenu.

Částečně máš pravdu.Ruský armádní průmysl ale je celkem zásadně závislý na západních technologiích a dokazují to i záznamy z války na Ukrajině.Pokud západ vydrží, Rusko o tyto technologie přijde. A sám víš jak jsou neschopní si něco sami vyvinout a seriově to realizovat.Další negativum pro zbrojní průmysl Ruska je velmi špatná prezentace na Ukrajině. Zájem o ruské zbraně ve světě spadne na minimum. Což bude další rána pro zbrojní průmysl Ruska.Naopak na západě dojde k masivní analýze války na Ukrajině a modenímu přezbrojení na takové typy konfliktů včetně využití nejnovějších technologií. Západní zbrojovky půjdou nahoru, zisky a obraty porostou. Ty ruské na tom budou přesně opačně.

To mi povidejte - clanek o kosmonautice, a vy napisete naprosto nesouvisejici komentar o kremlobotech.
Mate doma zrcadlo?

aspoň vidíš s jakými fanatiky jsi na jedné lodi,
teď ještě dostudovat násilný puč a svržení vlády, gruzínské ostřelovače na střechách okolo náměstí, zapojení fanatického gruzínského zmrda Sakašviliho, Oděsu 2014, ostřelování Donbasu, zákaz ruštiny, výcvik ukrajinských dětí k nenávisti k Rusku a slavnou větu čubky Nuland - Fuck EU! - kdy v rozhovoru s us velvyslancem na ukrakovině domlouvali kdo bude v ukrakovinské pomajdanové vláděvšechno to jde dohledat na youtubemimochodem ten Sakašvili je exemplární zmrd a parazit,
původně gruzínský prezident, pak musel uprchnout, od nácka Porošenka dostal ukrakovinské občanství a stal se gubernátorem Oděsy!, a nakonec se obrátil i proti Porošenkovi, občanství mu bylo odňato a teď hnípá v base Gruzii

Oni ten mekáč neukradli. To jste asi četli na nějakém dezinformačním webu. Koupili ho. Stejně tak spoustu jiných firem. Typicky tam nechaly budovy, zařízení, i skladové zásoby, a prodaly to místním manažerům. Ty firmy z Ruska odešly z vlastního popudu (nebo donucení západu), zrovna na tomhle Rusko nenese žádnou vinu.
https://forbes.cz/rusky-mcdonalds-koupi-jeh... ...
Co se týká hoven, ty si hlídá spousta VIP.
Když kopat do Ruska, tak z oprávněných důvodů, ať to za to stojí. Těch důvodů je tolik, že není třeba vymýšlet si další, to opravdu ne. Nahráváte tím tak akorát druhé straně. Stejně jako ta ukrajinská ombudsmanka, která si vymyslela znásilnění. To jsou panečku nahrávky na smeč ruské propagandě.To, co řekl Rogozin, je vskutku k smíchu. Pobavily mě ty orbity, že už jsou některé hotové

Názor byl 2× upraven, naposled 15. 06. 2022 21:24

“ Ty firmy z Ruska odešly z vlastního popudu (nebo donucení západu), zrovna na tomhle Rusko nenese žádnou vinu.”
To bych neřekl, Rusko, které znárodňuje hlava nehlava v antisankcích, ignoruje smlouvy i vlastní zákony a především začalo útočnou válku v 21. století jen proto, že Evropa mohla kupovat plyn přímo od Ukrajiny, na tom podle mě nese klíčový díl viny.

Ze si Rusko dela, co chce, se davno vi. Akorat ted vsochni tu Ukrajinu najednou hrozne prozivaji.Rusko McDonalds zadne antisankcenano znarodnovani neuplatnilo. McDonalds tam fungoval stastne a spokojene. Pokud trvate na tom, ze McDonalds byl nasilne prevzat, sirite lzi.

Jasně, proč vlastně prožíváme Mnichov 1938 nebo Poláci náckovskou a rusáckou okupaci z roku 1939. Vždyť to byly jen takové banalitky. Každopádně to o tom jak "manažeři prodávají co zbylo" je tvoje fantasmagorie. Rusáci nic nekoupili, sebrali co zbylo, jak je jejich mnohaletým zvykem.

Rusko dlouhodobě nemám rád jak z historických důvodů, tak kvůli tomu jak to tam funguje teď. Ale lidi jako Vy, taky přestávám mít v lásce, protože mne svými bludy nutí obhajovat něco co nenávidím. Připadám si jako bych na kinologickém fóru obhajoval Hitlera proti obviněním z týrání psů.

Velmi vystizne, diky.

Ona si nic nevymýšlela, jen to popisovala moc konkrétně.

Ne, byly to ucelove lzi, priznala to sama Denisova:
https://www.naturalnews.com/2022-06-10-official-lied-...
A chytla se toho i ceska media, neziskovky, a byla na tom postavena treba ta slavna akce pred ruskou ambasadou To nesmejes:
https://prazsky.denik.cz/galerie/demonstrace-to-ne...Kdyz siri lzi Rusko, tak je to dezinformator a cenzuruje se. Kdyz je sirime my sami, tak to neni vymysleni, ale moc konkretni popis. Ehm.
Rusko si lepsi asistenci nemuze prat.

Naturalnews neznam, ale kdyz zkusim Google, tak mi ukaze automaticky preklad wikipedie:
Natural News je krajně pravicová, anti-očkovací konspirační teorií a falešná zpravodajská webová stránka známá propagací alternativní medicíny, pseudovědy, dezinformací a krajně pravicového extremismu.Opravdu informace z takove stranky beres za naprostou pravdu?

Ne, to byl první odkaz z Google, ve kterém jsem našel všechny potřebné informace.
Mohl jste si místo zamítnutí toho média ověřit informace tam uvedené. Hodilo by se parafrázovat něco o tom, že hlupák odmítne autora a ne názor, ale tohle není názor. Ukrajinský parlament Denisovou odvolal z funkce na základě toho, že šířila lži, a Denisová to přiznala a obhajovala v rozhovoru poté.
Tohle pro vás třeba bude serioznější médium. https://www.ibtimes.sg/lyudmila-denisova-disgrac... ... Pamatujete na to půlroční miminko znásilněné lžičkou? Tak to je třeba jedna z jejích lží. Proběhlo to CNN, Washington Post. Nebo novinky.cz, seznamzpravy.cz, idnes.cz. Což jsou narozdíl od toho krajně pravicivého média asi zdroje, kterým věřit lze, že?Doporučuji ten rozhovor s Denisovou: https://babel.ua/en/texts/79656-my-positio... ...
Možná se vám u toho budou kroutit prsty na nohou, jak je možná hájit čistou lež, nebo vám to ani nepřijde, protože přece chtěla jen chránit svou zem. Asi záleží na tom, kdo je autorem, nebo jak to máte.Výsledek je ale jasný. Rusko má neskutečně nabito. Nikdo netvrdí (krom Ruska), že jsou rusští vojáci nějaký sbor andělů. Ano, je tam válka, a ve válce se znásilňuje. Ale válka na Ukrajině je válka především informační, a takhle laciné lži jsou jenom vodou na mlýn ruské propagandy. Dokážete si představit, jak dobře se teď Rusku řekne, že Washington Post a CNN šíří lži? Má to perfektně doložené. Dokonce i kamarádi Ukrajinci to uznali. Ale pro vás informace pochází od ošklivého média, takže ji bez ověření zahodíte. A ještě se jistě divíte tomu, jak je možné, že Rusové věří svým médiím.

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 06. 2022 10:09

Ano, obcas se i na webu, ktery zverejnuje naproste nesmysly objevi neco, co je pravda. Ale minimalne u zprav z takoveho webu je dobre bych podeziravy.Ja to zas tak moc nesleduji, takze jsem zatim zaznamenal jen to, ze si vymyslela detaily. Pokud je pravda, ze si i ta znasilneni vycucala z prstu, tak Ukrajinu poskodila tak moc, ze by za to mela byt nejen vyhozena, ale i souzena.

To je věcí Ukrajiny, jak to bude řešit.
Na nás je, abychom se poprali s tím, že nějaká cácorka na Ukrajině si něco vymyslí, a my tu kvůli tomu spácháme odporný mezinárodní incident. A ta akce To nesmeješ byla opravdu nechutná, to ať se na mě nikdo nezlobí, a nikdo si nedovolil říct něco proti. Přitom to bylo vyfabulované.
Taky bychom si měli konečně uvědomit, že velké státem uznané médium není zárukou pravdy, a už vůbec ne objektivity. Na to se tu taky hodně věří. Pro mě není rozdíl mezi člověkem, co čte Sputnik, a tím, co věří na tahle znásilnění. Obojí je propagandistická lež. Akorát jedna distribuovaná těmi správnými médii.

Hele nepřeháněj.Fakt, že nějaká poslankyně značně přeháněla v konkrétním případu není žádný důkaz, že ruská armáda neznásilňuje.Samozřejmě že znásilňuje, jen důkazů prostě není tolik, kolik se říkalo, že jich je.A na závěr, Ukrajině nepomáháme kvůli tomu, že tam ruští vojáci znásilňjí ženy. To je fakt ten úplně poslední problém, kvůli kterému bychom Ukrajině poskytovali zbraně, munici a výcvik.Navíc tento příklad krásně ukazuje, že na Ukrajině funguje svoboda slova i demokratické principy a to i uprostřed války. Což se o některých zemích v Evropě říct nedá i bez války u nich.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 06. 2022 07:35

Už aj sem leziete , ruskí švábi?

Na lepší argument se nezmůžete? No jestli se vám s tím dobře žije, proč ne. Akorát to nemá nic společného s realitou.

Vy jste asi fakt nikdy neslyšel pojem "frančíza", natožpak abyste pochopil jak to funguje...