Zatiaľ som zistil jedinú prednosť Yandexu, a tou je vyhľadávanie holých báb a porna... všetky veľké západné vyhľadávače sú aj pri najvoľnejších nastaveniach príliš cenzurované.
jo prostému lidu je třeba zajistit zábavu aby se nestaral o politiku 🙂 A asi to tam funguje.
No tak samozřejmě. Ještě není jasné, na jaké zóny bude nacistické ruSSko rozděleno a které světové mocnosti je dostanou do správy.
To je příprava na budoucnost. Aby nemuseli čáry dodělávat, až se ruZko rozpadne na jednotlivé státečky.
uz len aby zobrazovali vyskyt dinosaurov.
Ti budou koukat, az budou muset prekreslovat vychodni hranici s Cinou, ktera si uz brousi zuby na bohate nerostne bohatsvi, nachazejici se ve vychodni casti RuSSka. Ale dobre jim tak. Zahnat RuSSaky od zapadu az za Ural a tam jim nechat uzky pas Sibire, at si ten chlastaji vodku v zemljankach. RuSSak potrebuje poradne dostat pres drzku, aby dal pokoj.
to by bylo vcelku vtipne rozuzleni teto vojenske kampane, ale obavam se, ze spis Cinan zautoci na Taiwan nez na ozraly ze severu..
Číňan se postupně na té Sibiři rozlézá. Mají tam farmy i výrobní firmy, berou si Rusky za ženy, protože jiní schopní chlapi tam nejsou. V obchodech je více zboží i potravin z Číny než z Ruska. Hodně se také používá Čínština jak psaná tak mluvená. To je trend, který se Rusovi zvrátit nepodaří. Postupně bude Čínou asimilován a pak nenásilně připojen k Číně.
Stačí se podívat na mapu... kolik území/obyvatel má čína a jak jsou pracovití vs RuSSko a jak dlouhá je tam hranice.. Je to jen otázka času.
Chapu, ze je to ted trend nadavat na rusko, ale pokud davate dobry pozor (uz to proslo jako zpravicka medii i v cechach), tak presne tohle resi eu v ramci smazani hranic a zmenseni pravomoci jednotlivych svrchovanych evropskych statu.
odstěhuj se tam a neser nás tady.
nj. hloupemu kazdy hloupy. a jeste k tomu si prisvojujici mluvit za vsechny 😀
tak možná to bude některým divné, ale toto predikuje ukončení nesmyslného boje v UA. Těsně před převratem existoval mikroregion jako v EU ale mezi UA a RF kdy hranice mezi Luhanskem/Donbasem a přilehlými oblastmi RF byly prakticky neznatelné, podobná integrace jako v EU mikroregionech. Pro mě to byla také donedávna novinka. Až nová vláda po převratu toto aktivně zrušila ani se nepokoušeli o vážný dialog. Od "reaktivace" Kissingera se věci hodně mění a vypadá to že ten nesmyslný boj skončí. Nejdřív se tomu novináři smáli co že ten stařec blábolí. Ale je vidět že jeho slova mají hodně hluboký dosah a povedou ke zklidnění. Proto mi přijde názor Yandexu v tuto dobu hodně pozitivní. Žádná roky trvající válka v Divokých polích nebude.
Adolf druhý chce obnovit Říši minimálně v její velikosti v době největší nabubřelosti, tedy včetně Československa a NDR. Ostatně jeho dvorní propagandista mluvil o tom, že Říše má sahat od Lisabonu po Vladivostok.Ten zfanatizovaný národ je přesvědčen o tom, že oni jsou nadlidé, bohem vyvolení vládnout světu, bez legrace. Vytahují se i tím, že oni jsou ti lepší, protože jsou schopni přežít i v bídě, místo aby se zkusili aspoň jednou v životě zamyslet, jestli by nebylo náhodou lepší v té bídě nežít a něco pro to udělat. Tedy vlastními silami a ne tím, že zase napadnou a vyrabují další cizí zemi, což právě dělají.
Je vidět, že neznáš ani jednoho Rusa, natož Rusko. A bohužel ani historii.
Bojuj Ivane, bojuj. Stejne ti toale nebude nic platne. RuSSko, Putin i ty jste kazdemu, kdo nema v hlave nasr4no, jenom k smichu.
A já už čekal inteligentní argument. Jsem to ale hlupák 😃
Ano, konecne se shodneme
v ruZku taky ne, jinak by věděli, že vždycky, když se někam hrnuli, tak je časem vypráskali zpátky, to bylo snad za poslední 2 století. Jediné úspěchy měly, když se museli sami bránit na svém území.
Tak vždyť my jsme od jistýho "Lisabonu" jen nižší správní celek. Je teda pravda, že EU by asi ohraničená být měla výrazněji, ale jinak to skoro sedí. Máme volný pohyb osob a zboží a já z naší země můžu do jakýkoliv ciziny překročit legálně po zelený, tak proč tam čmárat nějakou tlustou čáru?
Globalisti musí chrochtám blahem ;)
Třeba protože to území pořád někomu patří a platí tam jiné zákony.
Kazdy uzemi nekomu patri. I na svym vlastním uzemi si muzi nastavit sva pravidla, kdyz nebudou v rozporu se zakony. Nase zeme si zase muze schvalovat zakony, ktere nejsou v rozporu s unijnimi pravidly a ta zaroven musi zakomponovavat do vlastní legislativy. Jsme zkrátka nejdriv EU a az potom jsme Cesko. Yandex se proste rozhodl, ze taky bude prioritizovat vyssi spravni celky pred tema nizsima. Nemusis to pouzivat. Ja to taky nedelam. Nikdo nas nenuti.
A jsme opět u toho. Tady nic jiného nez odstranění nepomůže.
Velice praktické. Našinec má mnohem lepší zdroje informací, proč by měl hledat něco na Yandexu. Ale Rus? Tomu nic jiného nezbývá. A protože je Rus mírumilovný a přátelský tvor, kterého ani náhodou nenapadne přepadat cizí země, je potřebné, smazat hranice.
"Největší problém Ruska je v tom, že neví, kde má hranice." Václav HavelOsobně myslím, že Rusko nic jako hranice ani nezná. Celý svět je Rusko, akorát některá, rozsáhlá, území mu neoprávněně drze okupuje nepřítel, takže musí být zničen hned, jakmile to bude technicky proveditelné.Navíc Rusko chce jen MÍR! Protože až zničí všechny nepřátele, kteří okupují Rusko (jsou kdekoliv na světě), tak bude MÍR!Co na této krásné logice nechápete? LOL
Pozor na to, Rusky Mir znamena aj svet 😀To aby sme si rozumeli, co russaci vlastne chcu.
A slovo "chcu" znamená chtějí. Pak se mají národy domluvit.
"Láska a pravda zvítězí..., omlouváme se Němcům za odsun do Říše, OF se nestane politickou stranou, nebudu kandidovat na prezidenta... " Václav Havel. Opravdu morální autorita. A teď k válčení. Kde všude to zlé Rusko posledních třeba 100 let válčilo? Zkusíme to porovnat s naším nynějším vzorem, USA.
Tak třeba jen před pár desítkami let okupovalo přímo i nás!!! Jen do konce roku 1968 nás to stálo 137 mrtvých, 500 těžce raněných, stovky lehce raněných, mnoho znásilněných...Co se týče USA, tak bez podpory USA, kterou u prezidenta Wilsona vyjednal přímo Masaryk při svém tamním působení, by samostatné Československo nevzniklo, takže USA je náš spojenec už od počátku naší demokratické historie.Stejně tak řada Čechů dosáhla v USA významných postů a ocenění a americké hodnoty, kultura a způsob života jsou nám mnohem bližší než ty Ruské.Samozřejmě nic není ráj na zemi, ale pokud mám volit mezi USA a Ruskem, pak zcela jednoznačně USA. My ale nemusíme volit jestli budeme něčí "poddaní", jsme samostatný stát a Rusko nás chce násilím okupovat. S Američany můžeme spolupracovat, ale taky třeba nemusíme - podle toho, jak budeme chtít. V tom je zásadní rozdíl. O ruské okupaci tady nikdo nehlasoval."Kdybych Vám dal dvě, ale úplně stejné krabičky od sirek a o jedné řekl, že je z USA, tak která by byla lepší??!""Samozřejmě ta americká.""Americká, samozřejmě!"LOL LOL LOL
A teď jaká je skutečnost. Rusko nás nikdy neokupovalo. Na pozvání tu byly armády Varšavské smlouvy (mimo jiné i Německa, Polska a Maďarska, což jsou země, které nás před tím okupovali skutečně). Kde je Tvá nenávist vůči těmto sousedům? Za SSSR naší "okupaci" odhlasovalo politbyro v němž měli Rusové menšinu. Většinu měli Ukrajinci, jejichž jednotky tady pak také působili. Ztráty můžeš srovnávat třeba se ztrátami v Iráku. Na nichž jsme se podíleli. Kde si byl se svou nenávistí vůči vpádu vojsk do cizí země tehdy?Podobnost s USA co se povahy týká naštěstí nemáme žádnou. Jsme Slované, budeš se možná divit, ale stejně jako Rusové a národní povahu máme podobnou s nimi. Nejsme zaměření nakšeft v první řadě. Když potřebuje někdo pomoc, dáme mu ji. Stejně jako Rusové. Amíci ji prodají. Samostatné Československo mohl Masaryk vyhlásit díky tomu, že za ním stála nejvýkonnější armáda té doby. Kde si vzal, že nás chce nyní Rusko okupovat? Není to poplašná zpráva?!
Moment, s tim pozvánim se prosimtě nezesměšňuj, ať nevěnujeme energii kravinám.například moje nenávist vůči Německu, Polsku a Maďarsku absentuje proto, že tyhle země a jejich politici se vůči komunismu už distancovali, uznali že to byl špatnej režim. Už tam nejsou loutky dosazený Moskvou. Ale v Moskvě teď sedí jeden, co nejen tamní dobu vzpomíná, ale jeho současnej režim je ještě horší a vlastně určitě vnitřně obdivuje dokonce Stalina! To znamená odpověď je: my nemáme rádi konkrétní špatný myšlenky a jejich nositele, ne nějaký dávný historický konfigurace, který už dávno nemusej bejt aktuální tak si to aktualizuj prosimtě i u sebe to zaprvé.Dále, když porovnáváš mentalitu dvou národů musíš poslouchat rusa co žil v americe nebo američana co žil v rusku, ideálně více exemplářů. Začal bych na Inside Russia https://youtu.be/7tj8IN5AG7U tvrdí tam že mentalita Čechů, Slováků nebo Poláků se od Rusů zásadně liší a je bližší těm v Americe! Nemusíš samozřejmě s jeho úhlem souhlasit, pak by ale bylo velmi poctivé, vlastně jedině možné, kdybys nám dodal podobně podrobnej exemplář co vyjadřuje líp tvůj světonázor. Ale nedoporučuju aby to byl Dmitrij Jevstafjev, protože ten Evropany natvrdo rád nemá ("Američani lžou jen někdy, ale Evropané vždycky"), jistěs ten rozhovor četl, takže ten tam mezi náma a jima určitě rozdíl vidí velkej.A nakonec pane rebel, například Blair nebo Powell se za Irák omluvili, Buš je sice parchant, ale aspoň normálně předal moc dalšímu prezidentovi. Kdy se cokoliv z toho přihodí i na tom tvym zkurvenym východě, co?
Hezká a zdlouhavá ukázka výběru argumentů. Zvací dopis se nehodí, nepoužívej ho, něčí názor se nehodí nepoužívej ho. To nemyslíš vážně. Jen tak pro zajímavost. Co ti povraždění Iráčané, jak na tu upřímnou omluvu reagovali? Já projel Rusko mnohokrát, v USA jsem nebyl (asi by mne tam ani nepustili) ale mám mnoho dobrých známých, kteří tam pracovali, nebo žijí. Čili o povaze těchto národů mám z čeho čerpat. To mi věř.
Pokud má tento argument dopisu vůbec fungovat směrem jaký razíš (alibi) musel bys nejprve přesvědčit čtenáře, že tam nebyly žádný zákulisní tlaky z Moskvy a na to bys měl nasadit mnohem bohatší argumentační aparát, a protože takovou snahu necejtim ani zamák, je zcela zbytečný točit se nad timhle symbolem.A věřim, že máš nějakou bublinu kolem sebe, to máme všichni. Bublinu má i taková Peková, Šubík nebo Peterková. První říká, že varianty připravujou na Ukrajině v laboratoři, druhej, že žádný viry vůbec neexistujou, včetně hlavně HIV, a třetí že domov důchodců schválně vraždí svoje osazenstvo. I tvoje bubliny můžou bejt různý a dokud nebudeme mít možnost poslechnout si nějakej vzorek, proč si máme najednou myslet, že ta tvoje je hodnověrnější než naše? Moc rád bych jí porovnal s tou svojí, čim to objasňuje jaký vlastnosti vidí stejný a jaký rozdílný, ale ty budeš tak tajemnej, že tuto šanci nedostanu, a to jak máme považovat za konstruktivní přístup?Mrtvejm je omluva vždycky na h0vno. Ale omluva je nemožná bez předchozího uvědomnění chyb a to je první krok k tomu se z nich poučit a příště třeba nevygenerovat jiný mrtvý, který pak, ač nevědomky, mohou být o to šťastnější když budou živí. Proto opakuji, kdy kdo projevil reflexi na východě?
Bubliny si holt musíme uznávat navzájem. Ty o tu svou opiras své názory a já (jako každý) dělám totéž. Povaha lidí a jejich názory jsou formovány prostředím, zkušenostmi... Proto jsou různé.Ohledně toho, že po vraždě nebo vyloupení o kterém jsi mluvil dříve, stačí omluva se neshodnem. Myslím, že jsou události, na které nemáme právo zapomínat. Neříkám, že se máme mstít, ale odpustit některá svinstva páchaná na (nejen) našem národě, mohou jen ti mrtví. A ti to asi už neudělají. Vždycky si musíme pamatovat, jak se k nám kdo chová. Na úrovni jednotlivce i států. Má to vypovídací hodnotu.
"Bubliny si holt musíme uznávat navzájem" 1/ tys mojí neuznal. A uznánim samozřejmě nemyslim nutný souhlas ale že to prověříš a řekneš mi kde vidíš odlišnosti 2/ Já bych tvojí prověřit chtěl, ale mám silnou potřebu jí nejdřív vidět slyšet přečíst ale to mi neumožníš. To je mezi náma zásadní rozdíl.A nikde sem netvrdil že omluva stačí. Tvrdim, že náprava je pravděpodobnější hledat tam kde jsou prvky reflexe. Jaký máš lepší pravidlo?
Milej zlatej hlupče. I v tehdejší ČSSR rozhodovala o všem vláda. Vláda se skládala (a i dnes skládá) z premiéra a jeho ministrů. To jsou ti, co rozhodují. Prezident opět, tehdy i dnes, víceméně ceremoniální figurka na kladení věnců a připínání metálů. To "pozvání" kterým se tu tupě zaštiťuješ, vyprodukovali kovaní komunisti a přímo z vlády tam byl jen ministr dopravy Indra. Nevěděl o tom ani premiér, ani ostatní ministři a už vůbec ne prezident. Už tato prostá informace by ti měla dát dostatek vedění, jestli to "pozvání" bylo zákonné, či to byl pamflet a vlastizrada. My jsme západní Slované, vždy jsme patřili na západ. Před vznikem naší československé republiky jsme byli 400 let součástí Habsburské monarchie. Což nikdy nebylo uskupení, kulturně spadající na východ. Nikdy.Zkus zapátrat v historii, protože v hlavě to máš vybrakovaný, kdy samostatné Československo uznal Sovětský svaz. Kdy, kdo a jaké tanečky tomu předcházely. My za svoji státnost vděčíme mnohem více USA, než nějakému SSSR. Znalosti máš mizerné, ale koukám, že ti to vůbec nebrání, s tím lézt na veřejnost. V tomhle jsou hlupáci nezastavitelní.
Čili zvací dopis nepopiras, jen říkáš, že vlastně nebyl myšlen vážně a byl vynucen... To je totiž úplně jedno. Byl. A protože agrese nás a našich spojenců obhajuje vy vlezdoprdelci přesně takhle, používám stejné argumenty. Logika věci velí, že je musíš uznat. Využiji příležitosti, že jsem tu narazil na tak studovaného historika a znalce. Je známým faktem, že naše obrana měla předem rozkaz nezasahovat. Vysvětli mi prosím, jak se k těm vojákům mohl dostat a odkud? Když vlastně nikdo nic nevěděl. To je Indra obvolal a oni ho všichni poslechli? Asi těžko, neměl odpovídající pozici. Místo velkohubeho urážení zkus přemýšlet, číst, nebo se alespoň zeptej. Ať se neztrapňuješ.
Opět se snažíš podsouvat svoji debilitu?Napsal jsem jak to bylo, jaké zákony tehdy platily. Takže jsem tě naprosto rozsekal argumenty. Ty tu opět zkoušíš vlézt oknem s další kravinou. Nebudu "uznávat" tvoji "logiku", protože to s logikou, ani zákony, natož pravdou, nemá absolutně nic společného. Ty ses tu ztrapnil tolikrát, že ti ani nedochází, za jakýho vola tu jseš.
Na toto jedina odpoved. Volit mrdzi USA a Ruskom? Ja volim Slovensko, od vas by som ocakaval Cesko. Preco by sme mali volit medzi niekym kto bude nad nami. Obidva nase staty su samostatne republiky. A Slovensko je u mna na prvom mieste. Dalsi stat ktory mam rad a chodim tam casto za oddychom je Cesko.
Tak všechno, co USA dělaly člověk schvalovat nemusí, ale dost často se spíš na jednu stranu přidaly, v Asii třeba kvůli šíření komunismu. Jaké blaho tam přinesl komunismus ukazují třeba ty dvě části Koreji. ruZko okupovalo polovinu Evropy, v nedávnější historii lezlo třeba do Gruzie. A že jsou součástí federace všichni dobrovolně mi taky nepřijde úplně reálné... Nehledě na to, že strašně aktivně pořádají referenda na okupovaných územích a připojí je k říši, ale zakazují pořádat referenda o odtržení z říše.
Můžeme to klidně sepsat. Porovnat, kdo jak hodně válčí. Myslím skutečně, ne že jim budeme vyčítat referendum, protože je nám to podezřelé. Sepišme, kdy a kde byla noha Ruského vojáka na cizí půdě a kdy vojáka USA. To bude myslím spravedlivá výpověď o krvelačnosti. Jen pro zajímavost. USA od svého vzniku, neválčili jen 2 roky. Jinak válčí stále. To neprekonate. A takovému spojenci skáčeme s rozměrem do .... a ještě se tváříme, že má plnou hubu míru a práva na sebeurčení oprávněně. Tomu se říká pokrytectví.
Vy jim třeba ta referenda za účasti vojáků věříte? To je asi jako kdyby se lupič hájil, že na oběť sice mířil pistolí, ale trezor mu otevřela dobrovolně. A proč nelze uspořádat referendum o odtržení od federace? Jestli se nepletu, tak hned poté, co ukradli Krym, to uzákonili jako trestný čin ("snaha o narušení územní celistvosti říše" nebo tak nějak). A že válčí v sousední zemi se nesmí ani říkat.
Klidně bych i věřil, že vojáci nebyli ta hlavní síla. Krym byl periferie a tak tam neproudilo z Kyjeva moc peněz, Rusáci jim určitě slíbili a v prvních letech investovali mnohem víc. Proto je možný že většina obyvatel byla nakonec ráda. Jenže když přišli o vodu a navíc investice z Ruska postupně vysychly, je klidně možný že teď už by zase hlasovali obráceně. Pravidlo o referendu bych upgradoval že se bude opakovat jednou za 10 let 5x tj po dobu 50 let a když všech 5 dopadne stejně, pak to teprve bude definitivní. Tak nebude možný podplatit jednu generaci :)
Krym byl jejich. Ten krást nemusejí. Mám věřit výsledkům voleb na západě? Musím i na východě. Ani v jednom případě nemám možnost kontroly. U nás je dokonce jedno, kdo vyhrál. K zákonům: USA má zákon, podle kterého když Tě podezřívají z terorismu (když máš jiný názor), nemusí Ti dát právníka, sdělit obvinění, mohou Tě mučit...
Ty totiž věřit chceš. A přes to nejede vlak. Tobě bych doporučil, odstěhovat se do Ruska, země to zaslíbené. Dal bych ti měsíc, 14 dní bys byl vožralej a v laufu, týden střízlivěl, týden by ti to šrotovalo v makovici, jakou jsi udělal kardinální blbost, a další týden bys prstíčkem škrábal, svíjel se a prosil, aby ses mohl vrátit sem. Sem do země, kde je svoboda, kde je fungující špičková zdravotní péče, kde nebují korupce a kde ti za zadkem nestojí agent FSB, který po tobě chce neustále prachy.
Vidím, že jsem nebyl pochopen. Já chci jen měřit jedním metrem. A to se u nás nedělá. Na Rusko se plive aniž by se někdo psal proč a Amikum skáčeme s rozběhem.... Třeba válčení je špatné. Proč to jednomu tolerujeme a ještě aktivně pomáháme a druhému to právo nejsme schopni přiznat? atd je toho spíš na dlouhé povídání, než na nic vláken v diskusi, kterou stejně nikdo nečte :(
Jsi pro mě obyčejný vůl. Prosťáček, který nikde nebyl, nic nezná. Zajeď si tam, nebo se tam klidně odstěhuj, pak na vlastní chorý mozek poznáš, za to tu tak srdnatě bojuješ. Já bytostně nesnáším hloupé lidi. I v běžném životě jsem na ně extrémně nepříjemný tehdy, když ten debil nemlčí, nedělá to, co se po něm chce. Jakmile se začně vyjadřovat k něčemu, o čem ví pendrek, nemám slitování. Protože si ho ten exhibicionistický debil nezaslouží.
Jeee, oni si dovolili zvolit jiny vzhled map. To je priserne. Jak muzou? Priste mozna budou podbarvovat uzivatelum stat podle jejich lokace. Nebo jeste neco horsiho, ze?
Když to podle tebe není tak důležité, tak proč Putler systematicky likviduje ukrajinu?
Kdo je Putler? Nějaká nová komikova přezdívka?
Jdi už do prdele ty kolaborantskej zmrde.
Říká vlastizrádce?
Prezitek je dnesni rusko, sasek Vladold Putler, figurky kolem jako Peskov, Lavrov, Medvedev a vsechny hlasne kremelske trouby.Cele dnesni rusko musi byt normalnimu cloveku jen k smichu - doporucuji prejmenovani na Potemkinovo.
PF - Potěmkinova federace.
Myslím, že až nás někdo obsadí, tak si toho ani nevšimneme. Všude stejně vlají cizí vlajky, preferováni jsou občané jiného státu, česká vláda hájí na národním i mezinárodním poli cizí zájmy, ...
vrať se do zemljanky ivane
Budte rad, ze jen pise nesmysly. Taky by mohl misto toho treba vykolejit osobni vlak. Kde nic neni,..
Bohužel ano. Rudou hvězdou jsme přebarvili na bílo a říkáme tomu svoboda. Někdy si říkám, že si samostatnost nezaslouzime. Politici mám přikáží nenávidět Rusko a místo otázek "proč, komu to pomůže a co nám Rusko kdy udělalo" to vyprodukuje nadšenou požadovanou a slepou nenávist.
Zalez, tupy russky trolle.
Líbí se mi, jak ti UA trollové jsou slušní, sečtělí, obětaví, ...😀 😀 😀
A ty jsi jen blbý... No, obecně to mají kremrole se vzdláním a inteligencí dost na štíru, to je takový obecně platný znak této skupiny.
Vzhledem k tomu, že nejnižší spodina a nejbohatší lidé v soukromí mají obdobný slovníček, tak kam se řadíš? K sjetému Zelenskému, že?B-]
Pokud se potřebujete ptát, co nám Rusko kdy udělalo, je asi další diskuse zbytečná 😀
Ano, hranice států již nejsou tak důležité s jedinou výjimkou - hranice s Ruskem. Ta je sakra důležitá 😀
Podle názoru a přání Ruska je jediná správná hranice s Ruskem takový malý puntík kdesi v Tichém oceánu. Co je vně - to podle (ruského) názoru na právo a spravedlnost náleží Rusku, co je uvnitř, to je zbytek imperialistické ciziny...
To si pleteš s USA. Rusko je jiná země, jinak se chová...
Uprimne - divite se jim? S Roskomnadzorem je velka legrace.A zpusob, kterym to vyresili, je svym zpusobem i odvazny (na pomery tehle vychodni despocie). Jen je treba umet cist mezi radky, jak nas starsi naucil zivot v "tabore miru a socialismu".
Názor byl 2× upraven, naposled 14. 6. 2022 15:08
"Podle Yandexu je cílem údajně větší důraz na to, co je skutečně důležité – tedy prý na krajinné prvky jako hory, vodstvo atp. Politická mapa světa v každém případě dostala pořádnou facku."No já myslím, že mapa jako celek dostala pořádnou facku, protože to je nepoužitelný paskvil. Ale tak od Rusů nikdy nepřišlo nic dobrého...
Ale jdi Ty. Že nevíš, fakt neznamená, že to není.
Co nevím? Co není?
Co dobrého přišlo od Rusů. Vždyť to nebyla tak složitá reakce, aby si ji nepochopil.
Že jsi troll jsem pochopil, ale doufal jsem, že tvá myšlenka bude dávat aspoň trochu smysl...
Tak ještě jednou, snad Ti to smysl dávat začne. Říkáš, že od Rusů nikdy nic dobrého nepřišlo. Což není pravda. Proto jsem Ti napsal, že to, že o ničem dobrém od Rusů nevíš, neznamená, že od nich nic dobrého nepřišlo. Je Ti to tahle pochopitelnejsi?
Plácáš pouze nekonkrétní nesmysly.
Tak budu konkrétní jako Ty. Od Rusů přišlo něco dobrého.A kdyby si chtěl nápovědu, zkus vygooglit Mendělejeva, Rachmaninova, Pavlova, Solženicyna... Stačila konkrétnost s jakou tu vystupuje Ty, nebo byla potřeba nápověda?
Vím, že krmím trola, ale když už si bere do huby Solženicyna, tak zrovna jeho životopis o Rusácích dost vypovídá. Např.: "V roce 1968 byl vyloučen ze Svazu spisovatelů. Roku 1970 byl Andrejem Dmitrijevičem Sacharovem navržen na Nobelovu cenu za literaturu, která mu byla udělena, ale on si ji nevyzvedl z obavy, že by ho sovětské úřady nepustily zpět do země. Poté, co na Západě vyšlo jeho nejslavnější dílo Souostroví Gulag, byl však v roce 1974 stejně zbaven občanství a násilně vypovězen ze země."
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 7. 2022 11:57
Leda ve vlhkych snech tupych russkych trollu jako ty.
Přiznej se, že Ty nevíš, co slovo "troll" znamená. Ale naučil si se ho psát a teď si myslíš, že je to argument pro diskusi :)
Diskutovat s tupym trollem, ktereho stekani nikoho nezajima? Alespon mas priznacny nick, russky cokle.
Teda teď si mi to naložil. Budu brečet celou noc.Ba ne ;)
Tak mapy od Googlu taky nejsou žádný zázrak.
Tak mapy od Googlu jsou na tom rozhodně lépe než tohle...
To jo, ale že je něco lepší než jedna hrůza neznamená, že to není hrůza. Google má dobré streetview, možná informace o hustotě provozu, ale jako mapa je to celkem nepoužitelné. Není tam skoro nic vidět.
Prosím vás:https://www.google.com/maps/@49.810776,18.253717... https://yandex.com/maps/105088/ostrava/Opravdu se chcete zastávat mapy, která nemá ani správně zakresleny ulice a nezná čísla popisná? Barevnost není u Google map žádný zázrak, ale určitě bych to nedefinoval jako katastrofický problém...
yandex je mi ukradený, ale porovnejte si mapu od Seznamu a výtvor od Googlu, třeba ten váš příkladhttps://www.google.com/maps/@49.811371,18.253405... https://mapy.cz/zakladniv případě vesnicehttps://www.google.com/maps/@50.1464234,14.64870... https://mapy.cz/zakladnitohle je třeba značená cyklostezka, u seznamu je to aspoň vidět jako cesta. Ještě lépe po přepnutí na turistickou https://www.google.com/maps/@50.1527348,14.68418... https://mapy.cz/zakladnihttps://mapy.cz/turisticka
Článek je o Yandexu, diskuze je o Yandexu, tak proč srovnáváte Google mapy s mapy.cz? Jakou to má souvislost? Ano odpovím si, žádnou.
no byla to reakce na>> to je nepoužitelný paskvil>> Tak mapy od Googlu jsou na tom rozhodně lépe než tohle...souhlasím, že ta mapa od Yandex není nic moc, ale u Google je to podobné a trend je věci spíš zhoršovat. To je ta souvislost.
Ne, není. Google mapa má většinu cest správně, obsahuje čísla popisná, dá se použít. Yandex ne, protože ty informace buď nemá nebo je má špatně. To je tak podstatný rozdíl, který z Google map dělá mapu, ale z Yandexu jen jakýsi neaktualizovaný "atlas".To, že vám nesedí barevnost, je v dané situaci zcela irelevantní...
To není o barevnosti, řada informací tam prostě chybí a celkově je ta mapa taková nepřehledná. Stačí si ty mapy otevřít vedle sebe. Ale uznávám, že někomu stačí třeba jenom vidět ty ulice a nevadí mu to. Já Google používám na streetview.
Na Google mapách nechybí nic co by bránilo v navigaci. Ano, GM nemají turistické trasy a cyklostezky, jenomže to je srovnání v rámci ČR, kde jsou mapy.cz jednoznačně nejlepší, ale to jsem nikde nezpochybňoval. Mimo ČR už to tak divoké není a najdeme místa, kde i mapy.cz mají problém, třeba (zkuste si obě mapy taky přiblížit):https://mapy.cz/zakladnihttps://www.google.com/maps/@43.4916142,23.68595... Jenomže o úplných detailech nebo POI ani řeč být nemusela, protože jde o to "základní" použití a to GM (i mapy.cz) splňují v podstatě kdekoliv na světě, zatímco Yandex prostě ne a proto je to paskvil. A žádnou hlubší myšlenku jsem v tom ani nemyslel..
Na googlich mapach na mnoha perifernich mistech sveta predevsim chybi jakekoli detaily. A to je dost problem.
Kdybyste čet celé vlákno, všiml byste si že jsem na takové místo dával odkazy, ale to se týká menších míst, ne tolik velkých měst...
No ty detaily chybí i ve městech.. Prostě to řadu věcí neukazuje.
Na odkaz jsem koukal. Proto mne pobavilo Vase tvrzeni, ze na nich nic nutneho k navigaci nechybi. A proto jsem na to upozornil.Nebo Vy chcete navigovat podle map, na kterych nic neni, respektive tam 3/4 pro navigaci nezbytnych dat chybi (pripadne jsou blbe)?
Samozřejmě, Google mapy nelze pro navigaci použít a ty milióny lidí, co je k navigování používají jsou vlastně hlupáci.A podle vás je tedy jaká navigace dokonalá a obsahuje úplně všechny informace?
Na courani po Praze je samozrejme pouzit lze. Po New Yorku jiste taky. Vyvody o hlupacich si prosim odpustte, to je snad zbytecne, ne?Ja nic o dokonale navigaci(?) a zejmena o dokonalych mapach nepsal.Jen jsem si dovolil upozornit na to, ze neni treba mapy od Googlu zbytecne precenovat.
>> Na Google mapách nechybí nic co by bránilo v navigaci.To záleží na tom, jak se navigujete. Pokud tam zadáte přímo adresu či GPS a pak jedete podle toho, tak budiž. Jenže někdy se hodí i ten klasický způsob navigace - zahnu druhou ulici za kapličkou doprava. Což je trochu problém, když na Google mapě není ani ta kaple. A pro řidiče je docela fail i absence parkovacích zón, aby věděl, jestli se dá vůbec někde zaparkovat. Hlavně, že to ukazuje přechody.
Podívejte se, řekněte na rovinu, že máte rád Rusko a milujete Yandex, protože mě docela irituje, jak se v diskuzi o Yandexu snažíte za každou cenu najít chyby na Googlu. Takže to napíšu jinak: ať se vám to líbí nebo ne, tak Google mapy jsou o pět levelů výš než mapy Yandexu a jestli potřebujete mít na mapě kapičku, abyste věděl kde máte zahnout, tak spíše doporučuji navštívit očního...
Co sem pletete rusko? Nevím, proč bych měl používat yandex. Možná milujete Google, ale jejich mapy jsou paskvil zrovna tak a jsou lepší možnosti. To je celé, co jsem říkal.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.