Me se libi vzdycky ten zpusob vysvetleni neceho neznameho ve vesmiru 😀 Nastal super totalni kolaps zapricineny ohromnou hromadou super turbo nabitych castic. Toto vsechno pak abnormalne naboptnalo do totalne masivnich rozmeru a doslo k supeermasivnimu vybuchu 😀😀 A je vysvetleno 😀
Když lidé toho ještě moc neví, jen si prostudujte, co toho třeba víme o mikrosvětě, ještě méně než o vesmíru, ten bude nakonec brnkačka proti němu. Může Vás uklidnit, že Vaši potomci někdy kolem roku 14 019 toho budou vědět víc a pro ně budeme neandrtálci z pravěku, ovšem oni budou zase předpotopní pro své potomky, co já vím po roce 500 019. 🙂
Já se obávám, že vzniku vesmíru vůbec na kloub přijít nemusíme.Od té doby, co víme, že příčina nemusí mít vždy stejný následek, a tyhle věci jsou otázkou pravděpodobnosti, je klidně možné, že celý vesmír se zrodil z vejce Fénixe.A dále se obávám, že brzy přijde ve vědeckém pokroku reset a návrat o pár století, možná i tisíciletí, zpět.
Nebyl bych takovým pesimistou, mám vážnou obavu, že se božství velmi přiblížíme, až plně zvládneme zmíněnou pravděpodobnost (neurčitost). Hodně se s ní bude pracovat i na novém přístupu detekce gravitačních vln, mnohem přesnější detekce. Resetu se bojte jen v jednom případě, kdyby se alarmistům (marxistům) podařilo uchvátit svět, to se budeme vracet zpět nejen ve vědě, ale také v lidskosti.
Kdybychom už vše věděli (a jednou budeme), tak bychom byli Bohy. Mnohem zábavnější je ta současná fáze, protože je stále možné se při objevování na něco nového těšit a tím se vlastně rozvíjet. Situace se má asi tak, že někde ve vesmíru si masivní černá díra vesele produkuje obří množství energie a my si zamořujeme Zemi jedy z baterií (kterých se zatím ani neumíme zbavit), sázíme všude řepku, zpracováváme biomasu místo potravin, pícnin. Přitom si málokdo uvědomuje, že jedna poměrně malá, ale stabilní mikro-černá díra, by zajistila energetické potřeby* Země, Měsíc i Marsu (po kolonizaci samozřejmě) dohromady. Na výzkumy těmito směry bohužel prostředky nejsou, je třeba betonovat a stavět turbíny na celičkým světem.* Po zvládnutí technologie jak využít tvrdé záření po anihilaci.
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 9. 2019 19:04
Znáte CERN ?
Nikdy nebudeme vědět všechno.- princip kvantové neurčitosti nám nikdy neumožní objasnit chování částic. Pracujeme jen s pravděpodobnostmi- Vesmír se rozpíná rychleji než světlo. Nikdy nedokážem zjistit, jak je vlastně veliký. 95% toho co pozorujeme, je už nenávratně pryč.- Nikdy nezjistíme, jak vypadá struktura černých děr- Nikdy nezjistíme, jak to celé vlastně vzniklo...
Nejkrásnější na vědě je to, že to co tvrdíte může být a nemusí být pravda.kvantová neurčitost možná není neurčitostí,co ja vlastně vesmír a zda a jak se rozpíná také s jistotou nevíme,netušíme co je černá díra, nevíme jak to celé vzniklo...Ale toto jsou otázky na které třeba někdy v budoucnu lidstvo dokáže odpovědět. Možná taky ne, ale to je jak se říká "ve hvězdách"
Děje se něco v oblacích na pólech černé díry ve středu naší galaxie .... Nejsou snad známy jiné galaxie , které by právě vrhaly silné energetické výboje právě z podobného prostředí ? Možná to nebude až tak zvláštní vzhledem k penzu zaručených informací o roli a funkci černých děr i celém našem vesmíru .Však i Grygar se byl v prsa pokud šlo o vědecká dogmata ...a přitom i dnešní obecné povědomí je dávno jinde než si byl ochoten připustit před třiceti léty, kdy otvíral okna dokořán ...( Za zlé mu to nemám , ale jako skeptik bych věřil především tomu , že vlastně nic ( o fungování vesmíru) i přes to penzum co mám v mysli nevím ;)
To je to krásné na celé vědě. Každý další objev dává odpovědi a otázky zároveň. Otevírá deveře k novým záhadám a rébusům. A vyvrací náboženství. Náboženství není věda. Není tam co objevovat, je to slepé dogma. Lepší je objevovat, než slepě věřit. Já si hrozně přeji vědět, kdo bude po lidstvu, co vymyslí evoluce.
Víme něco málo o ekosystému, ve kterém žijeme, o vesmíru nevíme s jistotou prakticky nic. Ta povýšenost racionalismu nad duchovnem tak paradoxně nemá žádný racionální základ 😉
Každý věřící ví, že právě to jeho náboženství je to jediné správné.Jen vědci ale mají pravdu :-O(Říkávali jsme to za studia; že každý vědec ví, že právě jeho obor je nejdůležitější. jen fyzici ale mají pravdu.)Všichni jsou na tom stejně...
Nejsou. Věřit lze čemukoliv. Něco vědecky dokázat nikoliv. 😉
Evolucia nemysli, iba slepo a pomaly vyuziva mutacie, chyby, nasledne logicky organizmy lepsie prisposobene preziju.Myslim ze po ludstve nestihne evolucia nieco "vymysliet", iba ak by zacala odznova, skor sa zo Zeme stane Mars alebo Venusa, prip. ludstvo stihne vytvorit umelu inteligenciu skor, ako sa navzajom znici, resp. znici tuto planetu a ta nasledne postupne nahradi ludstvo, v biologickej, alebo skor nebiologickej forme.
Nevím, proč by měl vyvracet náboženství.Když vezmu všechno vědění světa, a porovnám, kolik toho lidstvo vědělo při objevu ohně, a kolik toho ví dnes, ví toho zhruba stejně; nic. Pořád nedokázalo zodpovědět otázky, a ani se k těm odpovědím zdaleka přiblížit, na které náboženství odpovídá.Náboženství mají možná pravdu, možná se mýlí. Věda neví nic; ale většinou si je vědoma, jak málo toho ví. Pak jsou ale tací, kteří to nepochopili, a slepě věří. Třeba vy.A takoví jsou v každém náboženství, nejen ve vědě. Slepí věřící s omezenou znalostí.
"Věda neví nic" - vazne? Veda vie velmi vela, vdaka tomu si mohol svoj prispevok napisat, vdaka tomu mame aj fotku ciernej diery, mapu viditelneho vesmiru. Veda ma miliony dokazov, ktore sa daju vedecky overit, kolko tvrdeni nabozenstva sa da vedecky overit?
Náboženství vůbec nepotřebuje, aby mu věda něco vědecky ověřovala. K ničemu by mu to nebylo.Pořád vycházíte z vědeckých principů. To je docela omezený pohled na věc. Samotná věda vychází z pozorování světa tak, jak je. Ovšem nemá k tomu zrovna ideální nástroj - člověk je tvor nepřesný, těžce subjektivní, a hlavně pořád neumíme odpovědět na otázku, jak vlastně funguje. A ten celou vědu dává dohromady.A úplně na začátek. Abyste mohl vědecky pracovat, musíte mimo jiné zvládnout porozumět textu. Asi se to dá i bez toho, ale rozhodně to doporučuji. Zkusím to tedy ještě jednou. Vezměte si všechno vědění světa, které existuje. Pak se podívejte, jak velkou část z něj znalo lidstvo při objevu ohně, a jak velkou část ví dnes. A ty dva kousky si srovnejte s tím vším dostupným věděním. A zjistíte, že je fakt zoufale málo. A když si vezmete, kolik z toho známého vědění dokáže jeden člověk pojmout...
Mozno som nemal pouzit slovo "vedecky", len dokazat alebo overit cokolvek co tvrdi nabozenstvo a dokazat co tvrdi veda a porovnat to.Inak som stale nedokazal "porozumiet textu". Ludstvo dnes toho vie velmi vela, staci sa pozriet okolo seba alebo na oblohu, niekedy sa ludia dozivali 20 rokov, akakolvek choroba znamenala smrt, dnes dokazeme takmer vsetko liecit, alebo minimalne udrzovat a predlzit zivot a dozivame sa tak 80 rokov, to je jeden z dokazov o kolko viac toho vieme dnes len co sa tyka ludskeho tela.Kazdopadne sme OT a nechce sa mi to tu viac rozoberat, lebo tato tema sem nepatri.
Věda z principu neví, co je pravda, ale ví, co je lež. Tvrzení se dají vědecky vyvrátit, nikoli ověřit.Nicméně populární tvrzení, která doposud nebyla vědecky vyvrácena, přestože byla důkladně testována, jsou obvykle velmi silná.
Jako že země je placka ,ale z vesmíru vypadá jako koule ?Už to že i náboženství podléhá evolučnímu vývoji a bohové se průběžně s civilizací mění, vypovídá o stvoření "boha" člověkem k obrazu svému a ne naopak.Jedná se o důmyslný nástroj sloužící k ovládání lidí a hromadění majetku a moci.Šmejdi prodávají aspoň něco ,ale církev jen planou naději.
Myslím, že se nic nevyvrací. Náboženský pohled na věc může být to, že Bůh stvořil vesmír i pravidla jeho fungování. Věda se snaží tyto pravidla objevit a popsat je. Jak to chceš racionálně vyvrátit? Kdo stanovil, že věci fungujou tak jak fungujou?Jaký je smysl života, vesmíru a všeho vůbec? V podstatě nevíme nic, i když alespoň něco už dokážeme vědecky popsat. A k těm bublinám: může to být třeba tak, že černá díra pohlcuje hmotu, rozdrtí ji na částice a ty pak vyzařuje zpět do vesmíru (kolmo k rovině galaxie - jinam to prostě nejde). A to, že se mezi těmito všemi částicemi dějí nějaké interakce je úplně normální. Navíc se to něděje poslední dobou, ale stalo se to už velmi velmi dávno (to jen my to teď můžeme pozorovat).
Tohle je strašný omyl na obou stranách. Věda a náboženství nejsou a nikdy nebyly v opozici, jen zaslepení lidé na obou stranách si myslí, že je potřeba jedno či druhé popřít, vyvrátit, rozdupat...Věda poznává, jak svět funguje, náboženství dává odpověď jen na vztah člověka a Boha. Obojí je v úplně jiných oblastech a nijak to nekoliduje. Chápali to už dávno mnozí věřící vědci, mnozí přímo z církve, jako Pascal, Mendel a mnozí další, kteří dělali zcela zásadní objevy, na kterých dnešní věda stojí, a víra jim v tom nijak nepřekážela. A celá řada vědců je věřících i dnes, včetně těch evolučních. Ne, opravdu problém není náboženství. Problém je lidská hloupost a hlupáci, kteří mají pocit, že je potřeba se vším bojovat.
koule Velkého Konstruktérazbytek je v jiných dimenzích
Přijde mi absurdní mluvit o tom jako o něčem "zvláštním", když vůbec nerozumíme ničemu z okolností, ve kterých to probíhá. Nemusí to být nutně zvláštní, klidně to může být úplně normální, jen tomu prostě nerozumíme.Což je u (pro nás) unikátních útvarů vzdálených desítky tisíc světelných let celkem pochopitelné.
Zvláštním je činí to, že právě nikdo moc neví, jak vznikly a co se v nich odehrává. Ale tenhle článek toho moc neřekne, mrknu se jinam...
Tak je to v centru galaxie ... , kde ani nemáme zmapované černé díry.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.