Samohybná houfnice CAESAR zasáhla projektilem Excalibur cíl vzdálený 46 km. To je dělostřelecký rekord

Předpokládám, že to používá Galileo, které je m.j. Francouzské. Pokud teda myslíte vypnutí a ne zničení satelitů

Je to opravdu GPS. Navigační systém je v té střele, která francouzská není.

a nemůže to používat všechny navigační systémy najednou, jako dnešní kdejaký smartphone?

Ciste teoreticky ano, v prakticke rovine pochybuji. Ten "kdejaky smartphone" pouziva verejne GNSS frekvence/kodovani a s ohledem ze jde o civilni pouziti, vyrobci cipu s radosti integrovali vicero GNSS dokupy. Vojenske pouziti si jednotlive mocnosti hlidaji vic a kombinace by vyzadovala hodne silne spojenectvi.

Once, I was a Vecernik. Then I became a pony...

Nic nevíte, proto pochybujete. Dnešní technologie jsou sofistikované.
Tak například, když bylo GPS v plenkách a USA ho uvolnilo světu pro civilní použití, bylo pro civil nepřesné a pro americkou armádu super přesné.
Němci a mám dojem že i Italové postavili pozemní síť přijímacích antén a vysílačů-radiomajáků, které přesnost amerického GPS zpřesnily na centimetry.
Stejné je to se všemi systémy družicové navigace dnes. U vojenské techniky stačí zachytit pouze tři družice, a budete se divit, od různých systémů. Ano, projektil to neumí zpracovat, ale zachycený signál je pozemními vojenskými radiomajáky zpracován a poslán obousměrně ve směru letu projektilu.
Pochybuji, že by nastala taková totální válka, která by zničila všechny satelity. Popravdě, pak by to už bylo jedno, to by byl konec světa, ve vzduchu by byly rakety "posledního soudu". Po smrti už není nic, protože si to nebudete pamatovat

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 02. 2022 17:25

Dominar Rygel XVI

Presne tak.
Toto je strelivo do Afriky, kde sa nenachádzajú moderné REB systémy. A drahé to musí byť jak fras.

Švindl nešvindl - prostě je toho ta zbraň schopna. Není to jedno? Mimochodem rušení navigace pouze sníží přesnost. A dnes jsou přeci technologie schopné zničit střelu samotnou...

No jo, ale Paříž je dost velký cíl.

Taky jsem si říkal, že to dost záleží na tom, jak je ten cíl velký

iny kaliber

Andreji, píš len o tom čomu rozumieš. Třeba pro začátek by sis mohl zjistit jaký je rozdíl mezi RAP (rocket assisted projectile) a base bleed projectile. Pro lopaty řečeno, 80 km dostřel nemá s konstrukcí a původem děla nic společného.

Nie ona,to ty asi nerozumieš po slovensky,tak nepíš! Vôbec neriešila projektil,a ani nemusí...Je to samohybné húfnica? Je! Má najväčší dostrel? Má! (V súčasnosti s raketovým granátom 110km) Nemá v tomto čase konkurenciu? Nemá! Mimochodom tie projektily sú vyrobené pre dané delo,tak nepíš bludy že nemá s hufnicou nič spoločné.V boji sa ťa nikto nebude pýtať s akým projektilom strielas.

Jenze delo je z definice zbran u ktere projektil je hnan hnaci slozi, ktera preda vsechnu svoji energii projektilu jeste pred opustenim hlavne. Zatimco raketa ma reaktivni motor, ktery ji predava energii jeste za letu. Ano, je mozne vicemene z jakekoliv hlavne vystrelit raketu, to se ostatne delalo uz za WWII, ale to z toho nedela delostreleckeho rekordmana. To by se stejne tak mohlo rici, ze delostreleckym rekordmanem jsou ICBM odpalovane z ponorek, protoze tam je take pocatecni vymetna sloz co raketu vyhodi ven z trubky a pak raketovy motor co ji zene a ten dostrel je tam pres 12.000 km.
Proste raketove strely a delostrelecke projektily jsou separatni kategorie bez ohledu z ceho se vystreluji.

Další co se ztrapnil neznalostí technologií, ke kterým zde hystericky blábolí a tento navíc nechápe psaný text. Jinými slovy, tvoje fantasmagorie o tom co má nebo nemá konkurenci jsou pro smích. Pro slovenské lopaty (a rusácké troly vydávající se za ženské) řečeno, s raketovou municí mají VŠECHNY moderní houfnice tento dostřel, s base bleed municí (o které se píše v článku) zas VŠECHNY houfnice (včetně té rusácké) mají dostřel cca 40 km, s klasickou municí je zase dostřel přiměřeně kratší (opět u všech typů přibližně stejně).

Já tedy nejsem zdaleka takový odborník na dělostřelectvo jako vaše blahorodí, ale ramjet je považován za dělostřeleckou munici. Ne mnou. Profesionály.

Sice je výkonnější, ale Ruská a to se nepočítá. ;) P.S. Rusáci, na rozdíl od USA, věnovali hlavňové výzbroji pozornost stále.