Skyrmiony jako nový základ pro magnetická úložiště budoucnosti

Mechanický disk není mrtvá technologie. Kromě frikulínů řadu lidí zajímá kromě rychlosti také takové údaje, jako jestli je disk schopen spolehlivě udržet data, apod.Elektrický zápis dat (např. SSD) je předem mrtvý. Takový zápis neustále data ztrácí, byť rychlost čtení/zápisu má omračující hodnoty. Každý SSD neustále každou vteřinu ztratí spousty dat. Dokonce i datové buňky se ničí každým čtením a zápisem. To, že to vůbec nějaká data udrží je dáno neustálým opravováním dat probíhajícím každou sekundu provozu disku, stejně jako složitým kontrolním a opravním kódům.Už jenom to, že magnetický disk s otáčejícími se mechanickými díly je schopen spolehlivostí soupeřit s čistě elektronickým SSD bez mechanických dílů - to je obrovská ostuda a špatná vizitka pro SSD.Magnetický zápis je daleko daleko spolehlivější na udržení dat. I proto se hledají třeba ty skyrmiony, což jsou solitony v magnetických materiálech. Za pokojové teploty se je podařilo vytvořit už v roce 2015, takžeč článek má pouhé 4 roky zpoždění.První úspěšný magnetický zápis bez otáčejících se dílů smete SSD na smetiště dějin. Stejně jsou parametry SSD každým dalším rokem horší a horší, co se týká údržnosti dat na ně zapsaných. Dokonce se mluví o tom, že velice brzy nastane chvíle, kdy na měsíc odjedete na dovolenou - a mezitím SSD v počítači ztrátí data, protože tak dlouho je neudrží.

Já teda nevím, ale když jsem našel po několika letech některé paměťové karty z foťáku (což je asi stejná technologie), tak všechno co tam bylo před tím uložený, se dalo normálně přečíst.

To tedy opravdu nevíte. Nevíte ani to, že SSD/fleš/karty se vyrábí rok od roku s horší a horší schopností udržet data. Což je to, co píši, že se plánuje, že brzy to začne být reálný problém. Takže paměťové karty, co jste koupil před X lety, jsou kvalitnější, než když je koupíte dnes.První flešky/karty před řadou let měly zaručeno 100 000 přepisů a 10 let udržení dat bez napájení. Dnešní mají pod 5000 přepisů a 1 rok. A neustále, kvartál co kvartál, se ta číslička údržnosti dat a počtu přepisů snižují.Jinak řečeno, opravdu nevíte.

Blbost. Porovnej si například schopnost dlouhodobého udržení dat HDD vs. SSD. Na ukládání velkého množství důležitých dat je SSD zcele nevhodné.

Mě by spíše zajímalo, jestli to ví Karel Javůrek, autor článku.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 04. 2019 10:13

Niekto by mohol namietat, ze prave ventilator by sa tam nemal tocit. Ved uz egzistuju energeticky efektivnejsie procesory a odvadzat teplo sa predsa da aj inak.
Mimochodom, skuste si zratat, ze kolko stoji mat v servri smiesnych 25TB vo forme HDD vs. SSD.

Zrovna u serveru je HDD jen na obtíž, servery mají umožnit rychlý přístup k datům více uživatelům, pokud začne ukládat a načítat data desítka uživatelů ze stejného disku, tak HDD vše neskutečně zpomalí. Doma pro jednoho uživatele jako úložiště fotek či filmů HDD zatím postačí.

Hned zvedněte telefon, a zavolejte do Facebooku, Google, Amazonu, Microsoftu, a prakticky všech dalších velkých firem. Nezapomeňte na úřady. Řekněte jim, že ta obří disková pole za bambiliony, co mají, koupili úplně zbytečně, že nic takového nepotřebují, a celé je to jen na obtíž. Ušetří díky vám bžiliony. Jistě nebudou váhat se o trošku podělit.Fascinuje mě, jak lidi, co nemají vůbec představu, o čem plkají, ty plky vypouští s takovou jistotou.

Děkuji? ale komu?
Mě naopak v PC vadí ventilátory Magnetický disk není mrtvá technologie, jen existuje dýl než SSD. Jeho výroba a vývoj asi neklesá, spíš naopak. Kromě této budoucí technologie má pořád nějaká významná vylepšení a další se připravují.

Právě to, že se magnetický disk drží ještě desetiletí poté, co existuje SSD ukazuje, že SSD je dost nedokonalá technologie. Kdyby SSD bylo dostatečně dobré, tak už dávno smete veškeré magnetický disky do historie.Kromě toho, blahoslavení chudí duchem, kdo ukládají důležitá dat na SSD. Zřejmě největší počet fandů na likvidaci magnetických disků je mezi lidmi, kteří nikdy nic hodnotného nevytvořili, a nemají žádná cenná data, která by potřebovali spolehlivěji uložit.

Tak ono nic není uplně spolehlivé, proto je třeba mít důležitá data na více úložištích najednou. Nicméně do nedávna jsem ve svých PC měl jen klasické disky a někdy to ten počítač neskutečně zpomaluje. Co jsem si koupil nový NTB (právě po předchozí zkušenosti se zpomalováním jsem trval na tom, že ten nový bude s SSD) a rozdíl se nedá absolutně srovnat.

Souhlasím s použitím SSD v domácím PC, nebo dalších menších osobních počítačích až po hodinky, ale nesouhlasím s jejich zrušením celkově. V PC určitě potřebuju i HDD a určitě USB HDD pro zálohování odpojený od PC a to jsou jen domácí věci. Chtěl bych vidět jak by zvládli provozovat např úložiště dat v CERNu, kde mají uložený data z detektorů urychlovačů

Zvláště v NTB bývají pomalé disky, často jen 5400 ot./min.Nicméně mluvíte o rychlosti HDD/SSD disků, nikoli o schopnosti udržet data. Ta jsou u SSD velice chabá.

Tu větu bych si taky rád přečetl opravenou. Ne, že by mě zajímala čeština, ale fyzika jo.

Klasická elektronika používá pouze elektrický náboj. Tedy pracuje pouze s velikostí elektrického náboje - tedy v zásadě působí jen na náboj elektronu.Spintronika je (dosud neexistující) elektronika, která kromě velikosti náboje používá také spin elektronu - a s ním související magnetický moment. Spintronice se říká také spinová elektronika nebo magnetoelektronika.Skyrmion je stabilní maličká oblast v magnetických materiálech, která určitým způsobem "vlní" - a tato oblast může cestovat prostorem, tedy magnetickým materiálem, aniž by se narušila, změnila, či se změnila. Dá se využít k zápisu 1 bitu (1 = skyrmion existuje, 0 = skyrmion neexistuje).

Možná ještě pár vysvětlení pro laiky:1) Elektronika pracuje s elektronem (a jeho vlastnostmi). Veškeré elektronika (stejně jako většina chemie) je pouze o elektronu, působení na elektron a od elektronů.2) Jak jistě víte, v atomových rozměrech už neexistuje přímo čistý tvar, ale spíše vlnění a různá pole. Například nikdo neví, co přesně je elektron, a jaký má tvar - fyzikální zákony nedovolují vůbec tvar elektronu určit, stejně jako jiných částic v tak malých rozměrech. Ba dokonce nejsme sto ani změřit, kde se elektron přesně nachází - ani to fyzikální zákony neumožňují. Proto se v atomárním světě vše jeví spíše jako rozmazaná mlha, která je tu řidčí, tu hustější.Proto mají fyzikové v atomárním světě představu, že tam nejsou tvary, ale jen vlny (teď jsem hodně nepřesný, a hodně jsem v zájmu srozumitelnosti přestřelil). Veškeré atomární částice jsou pak výsledkem situace, kdy se složí několik stabilních vln do stabilního místa. Proto "skyrmion" je z hlediska fyzika atomární částice, protože se jedná o stabilní "vlnový útvar".

Dík za info. Elektron nejde měřit kde je, ale skyrmion teda asi jo, jestli to chápu, když by tím mělo jít zapisovat a číst na disku, je tam - není tam.

Skyrmion je opravdu velké hovado oproti třeba elektronu. Takže ho lze najít a detekovat poměrně jistěji.

Po tom, co jsem včera neuspěl v interpretaci téhle věty ani na třetí pokus, jsem sjel nahoru na autora, a když jsem viděl Javůrek, pochopil jsem, že hodnota toho článku je dost pochybná. I kdyby ta věta dávala smysl, stále existuje obrovské riziko, že nedává smysl celý článek, protože tak to u tohoto autora bývá.
Pak jsem chvíli přemýšlel o ošklivém kačátku.
Autor nemusí být špatný člověk, ale tyhle věci se mu dějí stále ještě že mi dnes diskuze alespoň rámcově osvětlila, co to ten skyrmion je. Teď jsem konečně získal zájem otevřít si ve volné chvíli třeba na záchodě Google, a zeptat se ho na podrobnosti.