Přežití lidstva z hlediska vesmíru není vůbec důležité, protože tak jako jednou umírá každý člověk, umře jednou i Sluneční soustava i celý vesmír. Smysl dává žít nejlépe jak umíme na planetě, která je pro náš organizmus ideální, což je Země a nezničit si ji.
To je v pořádku nezničít Zemi, bohužel jsou asteroidy, které se neptají.Lidi jsou pididruh.
Asteroidy padají jen na Zemi? Pokud ne, tak osídlení cizí planety nic neřeší.
Slavný astrofyzik ne, spíš kecal popularizátor, co nic kloudného neobjevil. Ani nevytvořil.Pokud chcete pochopit Elona Muska s Marsem, tak si prostudujte důvody proč Mars kolonizovat od Mars Society.Tyson je takový sexuální boxer mezi astrofyziky...Rád se zviditelňuje. A blábolí...Musk koná.
Názor byl 3× upraven, naposled 27. 11. 2024 15:14
Rozhodně toho objevil víc než ty, nebo Musk. 😏 Každopádně, Tyson neřešil důvody proč kolonizovat Mars, on řešil otázku realizace a financování takového podniku, tudíž Muskovo „Wow, they really don’t get it..” stejně jako tvoje „prostudujte si důvody proč..” jsou lehce mimo. 🤭Jo a mimochodem, že se rád zviditelňuje a často blábolí.., to myslíš Muska, že? 😆
Musk má svůj koeficient času, ale jinak neblabolí nesmysly.To se nedá říci o kecalech na netu.
A Svědek Muskův promluvil, radujme se! 🤣🤣🤣
Presne. Elonovi komplet preplo, a všade tlačí jeho fašizmus ...
Budoucnost Elona a dalších světových lídrů :https://www.youtube.com/watch?v=tYm_TEwLUJA
Vzhledem k tomu že Mars nemá magnetické pole, nevidím důvod proč nepostavit základny kdekoliv jinde. Blíž.Asi v tom hraje roli ta rudá barva... se mu asi prostě líbí.
Co třeba v Antarktidě? Rozhodně není tak nehostinná jak Mars.
Přesně tak. A navíc tam nehrozí malárie.
Tak to ho Elon nejspíš zablokuje na Twitteru a označí ho za pedofila.
Život na Marsu po jeho iluzorní kolonizaci by byl tisíckrát obtížnější, než po totální, nukleární válce na zemi, pokud by někdo přežil. Kdyby Elon třeba, raději vymyslel jak zabránit tomu, aby nejen mě v létě, kousali komáři, ušetřil by mi nervy. A prosím bez doporučení moskytiéry.
"A prosím bez doporučení moskytiéry"Repelent.
Repelent je spíš o pocitu, od komárů vás neochrání. Zkuste si to.
Zkusil jsem a vždy jsem měl klid.
Zmente znacku. Ten co pouzivate evidentne nefunguje.
Zkus jist cibuli a cinsky polivky. Cibule odradi komary a polivky zazenou hlad.
Kolonizace Marsu je hloupost. Už jen proto, že z lidu se stanou zrůdy, protože je tam nižší přitažlivost - odvápnění kosti, atrofie a tak. Také psychika lidí nebude nic moc, když budou žít pod zemí kvůli kosmickému záření, a to z hlubokého vesmíru je zákeřné. Navíc vesmír a planety se dají efektivněji zkoumat roboty, které nepotřebují žádnou podporu života s jsou nahraditelné. Jinak řečeno - jako prestižní cíl prvního příletu prosím, ale kolonizace až poté, co budeme schopni ukládat do robotů lidské vědomí.
Jizda nad 30km/h je blbost. Uz jenom proto, ze to z plic vydechne vsechen vzduch, a clovek se udusi.Takovych soudu uz v historii bylo... a on se pak najde nejakej pitomec, kterej to nevi, a udela to.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 11. 2024 21:28
To myslim v 19 storoci prevladal nazor, ze vo fyzike uz vsetko dolezite bolo objavene 😃 Ale Muskove argumenty tiez nie su najlepsie..
Ignoruješ realitu, protože neexistuje robot, který by nahradil schopnosti lidí. Automatizovanou sondu pošleš na prvotní průzkum k získání základních informací. Teprve poté můžeš vyslat víceúčelového robota pro sběr potřebných dat, ale člověka nenahradí. Ani nemá, protože účelem je doplnit lidské omezení. V dobách SSSR vymysleli termín bio robot a nemyslím to posměšně, protože STR-1 udělali hodně práce a zachránili hodně životů, avšak v celkovém součtu vykonali pouhý zlomek práce. Lidské průzkumníky jen tak roboti nenahradí. Sdělí, z čeho je ten šutr, ale neposoudí, jestli nebude lepší postavit základnu o 20 m vedle (pro pochopení). Nakonec tam stejně musíte poslat člověka.
pokud neuzdravíme planetu zemi a vlastní mozky - my lidé strejně skončíme na smetišti a v blátě nebo prachu. musk sám dobře ví že za jeho života se nic nezmění. nová americká vláda stejně pojede bez ohledu na cokoli svobodu podnikání a fosil takže ten nádor kterým usa jsou stejně život na planetě zahubí.
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 11. 2024 07:56
Á, máme tu prvního rudohnědého dezoláta, pro kterého je jediným zlem na světě USA. Ještě že nás tví milovaní náckové z Kremlu zachrání atomovkama...
nemluvím o rusku . tak hned zastav.
Země není nemocná, je vcelku v pohodě. Zažila už daleko horší stavy.
život lidstva je na konci. země tady bude dokud se nerozpadne na prach to chápu. jen říkám že bezpodmínečně my lídé vyhubíme sami sebe a to docela brzy
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 11. 2024 08:53
Doomsaying, tradiční lidská aktivita, co svět světem stojí.Vážně, tohle si mysleli lidi už ve starověkém Egyptě, v antice i ve středověku.Jednou to vyjít musí.
jako jo. je tu jedna cesta. kanibalismus
A zase se Evžen Mlask urazil, tak všude kydá špínu, protože s ním někdo nesouhlasí. Je nejchytřejší z lidi, kteří jsou, nebo by mohli být diktátory, o tom žádná. Svoboda slova je krásná, když si člověk nezařídí algoritmy, aby jeho slovo bylo vidět víc. 😁 Jinak, Neil měl skvělou poznámku, pokud budou peníze a vědomosti na terraformaci Marsu, tak mnohem lehčí bude udělat ze země opět zemi.
Sam v zivote nedokazes ani jednu miliardtinu toho co dokazal Musk, tak si aspon pohonis ego.
Já ho dřív obdivoval, určitě nedokážu, ale nejsem tupej zaslepenec jako někteří. I kdyby se ti Babiš vykadil do polívky, pořád si moc hezky pochutnáš, protože je to úspěšný podnikatel, gratulky. Mám rád EV, mám rád Teslu, mám rád SpaceX, ale ho jako osobu neuznávám, protože je to imbecil. Ale jo, má prachy, musí musí být úžasný. 🤪🤣🤣🤣
Presne reagujete ako Musk. Teda žiadne argumenty len ohovárate osobu .
Reakce má někdy přehnané, ale když vědec, kterého svět uznává jako známého vědce a popularizátora vedy, prohlašuje nepravdy o financování jeho projektu, tak se nedivím. Pravdou je, že problémů se které se musí vyřešit před letem je spousta, ale v řešení problémů jsou lidé kolem Muska dobří.
První Muskova reakce byla normální, pak si o něm asi něco zjistil, a došel k závěru, že o něm lže záměrně. A byla to zrovna dost nehorázná lež, když si na tak neskutečně drahý projekt zajistíte vlastní financovaní a "slavný astrofyzik" se do vás začne rádoby vtipně a urážlivě trefovat.
V reakcii ohováral danú osobu. A teda sám seba dehonestoval.
Elon má pravdu, že lidé nechápou jeho plán. On nechce vydělat na samotné cestě na Mars, ale na technologiích dvojího určení. Vyvíjí věci, které bude potřebovat na Marsu ale zároveň je prodává na Zemi - rakety, auta, roboty, satelitní internet, solární systémy, razící stroje. Na samotnou cestu bilión dolarů v kufru nepotřebujete , nepotřebujete ani dolar. Bilión stojí to, co musíte kvůli tomu udělat na Zemi, vývoj technologií a výroba hardware. Na to Musk vládní rozhodnutí nepotřebuje a udělá to ve své režii. Už má 300 miliard. Někdo pohybuje, že bilión je pro něho problém? PS raketa pro Mars už letěla 6x
Starlink bude používať, kto, zelení mužíci? Raziť sa bude čo, pre koho? Prečo je dôležité mať na marse humanoiného robota? Ako na marse využije hrdzavejúce auto, ktore seká prsty? Kto na marse postaví obrovský kozmodróm, kde budú veľké rakety padať na paličky?
Velmi hloupý koment, jako většina hejtů tady. Zkuste myslet, než píšete. Např. veškerá technika a infrastruktura bude designovaná pro humanoidy. Proto se i na ISS využíval částečně humanoidní robot. To byla nápověda, dál zkuste zapojit další neuron a přemýšlet sám.
no nic takového nikdy nebude. víme to oba. není to možné. mars je elonův marketing a nic více. pokud chceme obelhávat sami sebe že tady na smetišti nevyhyneme je to lepší než se zabít hned. že by ale miliardy lidi zastavily svou činnost a přestaly bojovat o život není možné. máme jen jednu planetu a to navždy.
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 11. 2024 08:57
"máme jen jednu planetu a to navždy." - nespravne. Prave to je ten problem ze planeta Zem tu nebude navzdy. Skor ci neskor tu prestanu byt vhodne podmienky na pohodlny zivot tak ako ho pozname teraz. Dolezite je zacat nejak robit na nahradnom byvani pre ludstvo. Vzdy je lepsie mat 2-3 planety ako iba jednu jedinu. Pekne postupne Mesiac-> Mars a este dalej. Konkretne nacasovanie teraz nieje podstatne, dolezite zacat na tom robit a pomalicky pokracovat.
nemyslím že vesmír lidi potřebuje. má myslím obranné mechanismy jak nás nepustit dál. myšlenky jsou kouzelné ale na konci dne se stejně musíš nažrat a vysrat. a pak tě to vypne. země je jediná planeta a ty i já tu máme cca sto let. pak hovno
NASA uz uvazuje o mini konstelaci modifkovaneho Starlinku na Mesici...
Tak jaký smysl má letět na Mars? Co přesně lidstvo získá tím, že tam pár lidí umře?Technologie lze vyvíjet i bez cesty na Mars. Zatím jsme z naší Země zvládli obydlit povrch kontinentů. Nezvládli jsme se zahrabat ani 10 km pod zem, nezvládli jsme osídlit mořská dna. Tak jaký smysl má letěch desítky milionů kilometrů daleko a snažit se tam přežít?
Vdaka bohu. Ten povrch kontinentov, na ktorom pobyvame, sme paradne znicili. Aj oceany, aj vzduch. Pod zemou mame jadrovy odpad 😃 Ak cakas, ze este aj kolonizujeme ocean a prevrtame zem, tak v tom pripade som vsetkymi 10timy za vytvaranie novej kolonie na marse. A rad tam aj s detmi odletim, lebo nechcem vidiet, co by taka 2x vacsia populacia ludi na zemi sposobila.
Aha, takže než abychom zničili další část Země, tak raději zničíme Mars. Opravdu nechápu vaši logiku.
Moja logika znie, ze ked dorazime zem, tak mars by to este mohol ako tak prezit. Logicky je vzdy lepsi split, aby ste boli chraneny. Na tomto principe funguje napr cloud, ze?
Na vizualizáciach vidno rôzne bubliny kde budú astronauti žiť. Prečo sa nedajú vytvoriť rovnaké bubliny v nehostinných oblastiach na zemi, ktoré ale stále majú lepšie podmienky, než Mars?
Poňeváč bílý kupole se nejvíc vyjímaj na rudým pozadí. Vo tym to je.
Mars to zcela jistě přežije v té podobě, jaké je teď, tedy jako šutr putující vesmírem. A je celkem jedno, jestli na jeho povrchu chcípne pár lidí nebo ne.A pokud by to nepřežila Země, tak ti na Marsu by to nepřežili taky, protože dokud tam nebude fungovat infrastruktura a Mars nebude mít miliardy obyvatel, tak nezvládne vyrábět to, co je k životu na Marsu potřeba a bude se to tam muset vozit ze Země.Na Zemi člověk investuje proto, aby něco vydělal. Na Marsu není nic, co by mělo potenciál vydělat. Investovat biliony jen do toho, aby tam pár zoufalců pár let žilo a postupně v přímém přenosu největší reality show chcíplo, asi není úplně nejlepší byznys plán.
No prieskum marsu sme zatial robili len na dialku, takze mozno prekvapi, co tam najdeme, ked tam dorazime. Je jasne, ze ak ma byt mars zavisly od zeme, tak to nebude uplne dobre riesenie. V buducnosti by sa to muselo zmenit. Ja si osobne myslim, ze to skonci ako v seriali expanse- tradicnou velkou vojnou, tentokrat medzi marsom a zemou :) To, ci sa to vyplati, alebo nie, je vec ina. Raz to tak ci tak niekto skusi. Preco teda nie teraz? Ved je v podstate jedno, kolko vytlacenych farebnych papierikov to bude stat. Aspon sa tie prachy v USA neminu na nove zbrane. A ze by isli pre dobro nejakych ludi, hladujucich, alebo na zachranu zeme- taky naivny nikto byt nemoze.
Proč ne teď? Protože je to drahé jako prase a je naprosto jasné, že cena bude rychle klesat. Takže založit kolonii s desetiletým zpožděním vyjde řádově levněji, s dvacetiletým třeba o dva řády levněji atd.Zbraně jsou to jediné, co nás drží v relativním míru. Kdo se nemá čím bránit, vždycky v historii skončil. Kdyby Ukrajina měla atomovky, tak žádná válka na Ukrajině není.
Musk rozhodně nemá 300 miliard. Na to byl možná nějak oceněn jeho majetek, nebo aktiva, která kontroluje. Proměnit to na peníze 1:1 moc nejde. Navíc jsou proti tomu majetku i dluhy.
Jako jestli někdo nechápe, že cílem dosažení Marsu není nějaký výdělek, ale zajištění přežití lidstva, pak by měl zalézt do díry a umřít než se rozmnoží... Nebo já nevím xd
Prečo sa nedá zariadiť lepšie prežitie ľudstva na zemi? Malo by to isté benefity a bolo by to menej nákladné.
Preco si myslis, ze by to bolo menej nakladne? Ako napr ukecas tu najspodnejsiu formu zivota na zemi- politika- aby po sebe nehadzali atomovky, ked zistia, ze niekto iny docika dalej? A kolko bude potom stat prezitie na zemi?
Aj s tými atómovkami by to bolo stále menej náročné, než kolonizovať mars. Prípadná nukleárna zima by trvala maximálne pár rokov. Teraformácia marsu by bol oveľa zdĺhavejší proces s otáznym úspechom.
Mars nemá magnetické pole= žádná terraformace.
Vsetko je vec neskorsich technologii podla mna. V tejto chvili je to ale nedosiahnutelne, to je jasne.
Ve chvíli, kdy budeme díky technologiím schopni terraformovat Mars a vytvořit tam umělý magnetický pole, bude tisíckrát jednodušší pomocí těch stejných technologií napravit jakékoliv škody způsobené tady na Zemi. Navíc, v případě vypuknutí totálního konfliktu, co bude snazší, zničit generátor umělého magnetického pole na Marsu, nebo jádro naší planety? To stejné města, bude snazší zničit ty desítky tisíc měst na Zemi, nebo pár měst, která navíc musí být vzduchotěsná, někde na Marsu? 🤔😉Myšlenka, že by jsme jako lidský druh měli mít nějakou zálohu je skvělá, ale když už tak ta záloha musí být na obyvatelné planetě, ideálně v jiné sluneční soustavě, jinak je to asi stejně bezpečná záloha, jako záloha dat uložená na levném CDčku (které je po 20 letech absolutně nečitelné). 😆
S tym suhlasim. Ale aj ten mars celkom riesi zakladne a najvacsie problemy, ake by sme mohli mat. Ci uz vojnu( ktora by hadam bola na jednej planete- je tam minimalne sanca), ale aj pad asteroidu, alebo vybuch supervulkanu, popripade totalne znicenie atmosfery na zemi ludmi. Neriesi to samozrejme tie najvacsie mozne problemy, ako vybuch slnka v buducnosti, zanik slnecnej sustavy a podobne.
Vravis, ze smrt par desiatok, mozno stoviek milionov ludi, je menej nakladny, ako let na mars? Teda ty musis mat gule z ocele.
jenže na kolonizaci nepotřebuješ terraformaci. Kolonii tam můžeš mít a případná terraformace beztak může započíst až po kolonizaci.
atomovkami nikdo neháže. uklidni se.
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 11. 2024 09:00
Zatím.
Uff, tak si ma teraz ukludnil 😃 😃 mas pravdu. Naco mysliet na buducnost deti a ich deti, ked mozem zit teraz, a deti nechat trapit sa same 😃 Ale tento pristup si vsimam vsade. Napr pristup k elektroautam v bratislave. Riesi sa, ci moze elektricke auto do podzemnej garaze (medzi hybridy a pluggin hybridy 😃 ). Zatial to vyzera tak, ze maju vsetci cervene oci a nabrusene vily. Lebo co ked bude ten jeden z 50t elektromobilov, co zhori, prave u nas v garazi? To by bolo hrozne, museli by sme ho hasit. To, ze sa tam v tomto obdobi neda dychat, popritom este spaluje atmosferu aj slovnaft so svojimi vezami mordoru, a je dokazane, ze par tisic ludi rozne zomrie kvoli nekvalitnemu ovzdusiu, to sa ich netyka 😃 Hlavne ze teraz, ked sa budu hrat na xboxe a citat facebook na mobile, im nebude horiet auto v garazi.
Mars nema magneticke pole. Dostat miliardy ton zeleza do jadra Marsu, potom ho roztavit a udrziavat v tekutom stave aby vzniklo mi nepride prave jednoduchy ukon. Bez magnetickeho pola tam nikdy nebude atmosfera, kedze slnecny vietor ju odfukne do kozmickeho priestoru rychlejsie nez tam nejaka vznikne.Takze urcite jednoduchsie ako zteramorfovat Mars je (tak ako aj NdGT viac krat povedal) vyriesit problemy na Zemi.A prezitie ludstva? Ak vybuchne nejaka supernova v dostatocnej blizkosti Slnecnej sustavy, tak par milionov kilometrov hore/dole nehra rolu. Asteroid? No ak ho odhalime vcas, da sa na nom pristat a roky posobit malou silou ktora nakoniec asteroid odkloni mimo kolizny kurz so Zemou.Ja osobne sa viac bojim dementov. Ak ludstvo vyhynie, bude to prave pre akcie takychto ludi akym je Musk, Trump, ... nebezpecni, sebestrdni mysliaci si ze maju patent na rozum. Pritom su to obycajni hlupaci, mafiani a oportunisti
Ako pises. A kedze toto je najvacsi problem, tak rozdelenie tychto inteligentnych opic na viac planet prave dava zmysel. Lebo raz to urcite pride. A potom ta jedna planeta prezije, a mozno (davam tomu tak 2%), sa z toho pouci, a nebude to robit v buducnosti.
Taky si myslím, že schůdnější než teraformace Marsu by bylo něco postavit a odletět k přívětivější exoplanetě. Během pár generací by se tam doletět dalo.
No, sluneční vítr ji odfoukne, ale za celkem dost dlouhou dobu. Marsu to trvalo 500 milionů let a to v době kdy byl sluneční vítr silnější... Takže opravdu je třeba řešit pomalou ztrátu atmosféry? Já jen že mám pocit že to spíš bude něco jako leak na ISS. Jako jo, je tam, ví se o něm ale ne že by to byl kritický problém 🙂Co bude za milion let už je tak daleko že to nemá cenu řešit...
z 500 milionov rokov to trvalo zlomok. Teraz ked ma Mars 1% pozemskej atmosfery straca 100g atmosferickych castit kazdu sekundu. Ak by mal Zemi podobnu atmosferu boli by to tony kedze viac atmosfery by bolo vo vyssich vstvach kde by ju bral slnecny vietor ovela lahsie. Tolko kyslika, dusika a CO2 ani nedokazeme vyrobit kolko by ho kazdu sekundu Mars stracal.
Lenže pán Tyson nič takého netvrdil. Len ohovárate osobu ako Musk ... a teda dehonestujete seba.
Pan Tyson tvrdil přesně to, a ještě k tomu pomlouval Muskovu osobu, a teda...?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.