Vesmirna turistika zacina byt zajimava. Dalsi na rade je Bezos B-]
Dokonce i na ISS je g=8,75 m/s2 a ISS tedy padá volným pádem k Zemi.
Nastesti leti cca 7.6 km/s jeste "dopredu" :)
no...takto to rici asi uplne nejde, protoze jeji vzdalenost od zeme je vice mene stale stejna. ale rozumime si :) lepe by to asi slo rict tak, ze je ve stavu beztize a jeji "rovna" trajektorie v zakrivenem casoprostoru ma uplne nahodou kruhovy tvar. Ale je dobre si uvedomit ze hodnota g je na LEO stale dosti velika
Co když je země placatá ? Obávám se, že dnešní úroveň matfyzu to se 100 % jistotou vyvrátit nemůže. 😀
Asi bych si to zaplatil kdybych na to mel ale nemel bych pocit ze jsem ve vesmiru takze bych stale cekal na to az me nekdo do toho vesmiru dostane.
Staci zaplatil o nieco viac napr SpaceX alebo Rusom . Ti Vas do vesmiru (>100km obeznu drahu) dostanu 😉
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 7. 2021 10:30
Vyzkoušeno, doporučuji.
nad 100km dostane za pár dní Blue Origin, ale je pravda že ba oběžnou dráhu aktuálně jen SpaceX, rusové a čína... a brzo snad i Boeing
pozovali ako na obal noveho Star Treku.
Oproti Star Treku je to málo genderovo a rasovo diverzifikované.😉
Nějak se nechytám, co znamená na hranici vesmíru? Představil jsem si někam za pluto, to předpokládám ne 😀
Ty se fakt nechytáš, radši se vrať k vám na dvorek. :-/
Vesmír má jen jednu hranici, a to kolem Země.
Hranici vesmíru se myslí výška nad Zemí kolem 100 km. Ale ne každý považuje 100 km jako tuto hranici. NASA na 100km, ale armáda např. 80 km.Je o to, že take loď nepřekoná 100 km jako jeho konkurenti, takže určitě někteří lidi mi budou vyčítat, že vlastně ve vesmíru vůbec nebolí. Proti se píše"k hranici" vesmíru.Blue Origin a SpaceX lítat do "vesmíru" budou.Tohle"letadélko" si jen tak "skočí" nad Zeměkouli aby pasažérů zažili stav beztíže a viděli Zemi jaká je kulatá a po pár minutách spadne dodatky na zem.
Tak ta prskavka fakt tech 100 km nedala :)) Tamodsud by snad i skocil Felix Baumgartner :) Hrozna saskarna.
skor vidim problem v cene, ked za to pytaju niekolko stoviek tisic dolarov. z toho masovka na okraj vesmiru nikdy nebude, co je skoda
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 7. 2021 08:03
tak doufejme že nedopadne jako jeho kamarád Steve Fossett.. :-/
"včetně Tom Hanksa, Justina Biebera či Lady Gaga."Ok... to nejhorší ("Hanksa") už je opraveno... tak teď ještě "TomA" a "Gagy".
Mínusáři asi chodili s autorem na stejnou základní školu 🙂.
To psal ňákej Brňák. B-]
Dobrý den, v případě Toma Hankse se mi tam skutečně vloudila chybička, ale nevím nic o povinnosti psát např. "podle Lady Gagy" - naopak Google mi na tuto verzi našel cca 6 výsledků (a na "včetně Lady Gagy" dokonce jen 4).Možná ty mínusy jsou jen proto, že se snažíte až příliš "chytračit", místo abyste se spokojil s upozorněním na chybu.
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 7. 2021 23:59
Vy děláte korekturu podle Googlu? ... Takže když bude Internet plný blbců, budeme to učit rekurzivně další a další čtenáře 🙂 Asi bych bral přeci jen stěžejní to, co se učí na škole.
1) já "nedělám korekturu", protože nejsem korektor (proč si myslíte, že je to specializovaná profese)?2) ve všech dosavadních debatách týkajících se češtiny jsem měl pravdu já a uznali to i ti čtenáři, které mnou použitý výraz "znechucoval" - čímž se nechlubím, pouze konstatuji.3) Google skutečně může být za určitých okolností dobrým vodítkem, pokud např. 100 kolegů ze 100 různých médií píše "Lady Gaga" a 1 píše "Lady Gagy", tak podle vás je opravdu rozumné předpokládat, že těch 100 (potažmo korektoři jejich redakcí) jsou samí blbci?4) Lady Gaga je umělecký pseudonym a na dotazy.ujc.cas.cz si v případě zájmu můžete dohledat, že lze psát "rozhovor s Lady Gaga" stejně jako "rozhovor s Lady Gagou" - takže znovu, není mi známo nic o povinnosti psát "s Lady Gagou" či "podle Lady Gagy".
Názor byl 2× upraven, naposled 11. 7. 2021 15:32
Jirko, specializovaná profese to až tak není. Já jako majitel a provozovatel jiného serveru taky dělám redaktorovi korekturu, pokud stíhám, a je to jen o tom si to přečíst. Na to není potřeba nic specializovaného. Čtenáři v diskuzi také nejsou specialisti na korektury, ale přesto na překlepy či nesmysly upozornit dokážou. Redaktor sem tam nevidí překlep, nebo chyby vzniklé při vícerých editacích, ale jiná hlava s čistou myslí ho může najít hned a článek pak vypadá o hodně lépe. Stačí kdyby jste si korektury dělali třeba vzájemně v redakci. Jeden článek napíše a druhý ho jen pro kontrolu přečte. I to naprosto stačí. To jen tak jako co se korektur týče.
Vás učili ve škole, jak se ohýbá Lady Gaga (pun intended)? 😀
Pozor, pokoušíš se debatovat se sebestředným blbem, který tady opakovaně prokazuje, že neumí česky, natož anglicky, ale o to urputněji se vždycky ty své nesmysly snaží okecávat...Radím ignorovat...
Prosim vas, to myslite vazne? Kdyby vam google nalezl podle Lejdy Gagi tak to budete taky povazovat za spravne? Kolik je vam let pane Cerny? Zakladni skolu jste uz dokoncil? To neni mozny co v tom CNC za lidi dostava pravidelne mzdu. To je fakt odpad tohle. To mi pada brada az na zem. Mazec.A co tak rovnou Lady Gagaová. Hm? A jo, oni to vlastne tedka zrusili, ze staci jen Lady Gaga. Fakt zasnu. Inteligence tohoto redaktora je v zapornych hodnotach.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 7. 2021 18:42
Z jakého důvodu argumenujete naprostým nesmyslem, který reálně nikdo nikde nepoužívá?Co nechápete na úplně jednoduchém sdělení, že lze psát oboje, přičemž drtivá většina lidí prostě volí možnost "Lady Gaga?"Jste úplně mimo. Ve svých článcích si klidně pište třeba i to "Lady Gagaová", ale mně nechte laskavě psát "Lady Gaga", děkuji. Gaga není příjmení.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 7. 2021 00:21
Vy jste vážně mentálně postižený. Jako mentálně postižený samozřejmě pane máte právo psát na CNC servery co chcete. Pokud to zaměstnavateli nevadí, tak mě, krom toho, že v diskuzi vyjádřím svůj názor, samozřejmě také ne. Já vás neplatím. Vás platí inzerenti. Kdybych vás platil, tak už za tento tón vaší diskuze vás vyhodím na hodinu. Buďte rád, že nepracujete u nás. Tady klidně pokračujte. Myslím, že mě už to ani neva 😃
"tak už za tento tón vaší diskuze"... Samozřejmě, protože stejně jako většina lidí vašeho ražení vycházíte z toho, že zesměšňovat, urážet, více či méně vulgárně napadat... redaktory (což se na Živě děje v míře, s jakou jsem se nikdy v životě nikde jinde nesetkal, a to píšu už opravdu dlouho) je naprosto v pořádku, tím spíš, že oni ani nereagují a nechají si všechno líbit. Potom vás logicky musí strašně šokovat, když se redaktor v podobném tónu ozve zpátky - podobně jako to šokuje agresory v různých vesnických hospůdkách, kteří nejsou zvyklí, že by jim někdo odporoval.A pokud si snad myslíte, že vám křivdím - napsal jste sem už X příspěvků, ale ani v jednom nezpochybnil, nevyvrátil... mé původní tvrzení, že mi není známo nic o povinnosti (!) psát "Lady Gagy". Takže tolik k "věcné diskusi".Jinak vaší ironii, či jak to nazýváte, jsem asi opravdu nepochopil. Napsal jste cosi jako "A co tak rovnou Lady Gagaová. Hm? A jo, oni to vlastne tedka zrusili, ze staci jen Lady Gaga" - co zrušili? A kdo? A kdy, "teďka?" Jak z tohoto mám pobrat, o čem to vlastně mluvíte?Jestli snad narážíte na úpravu zákona o matrikách, tak ta se týká něčeho jiného než řešíme zde a již v době, kdy byla navržena, paní Pravdová z Ústavu pro jazyk český v jednom rozhovoru zcela správně upozorňovala na to, že přechylování povinné není a že dotyčný ústav nikomu nepřikazuje, zda přechylovat či ne. To je tak, když někdo nemá základní vědomosti o problematice, ale snaží se být za každou cenu ironický. A pokud jste to myslel snad ještě úplně jinak, tak se omlouvám, ale opravdu nemám kouzelnou křišťálovou kouli, abych dokázal zjistit co kdo podle vás zrušil.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 7. 2021 15:38
Prosím vás pane redaktore to snad není možný. Já na nic nenarážím. Na konci tohohle vlákna vám navíc dávám variantu, jak by to mohlo vypadat a měl by jste pokoj. Proboha vy mi připadáte jak nějaká hysterka co si jede svou a naprosto nechápe nic. Nechte už toho. Ztrapňujete se. Navíc ztrapňujete svého zaměstnavatele. To je strašný tyhle hysterické reakce.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 7. 2021 16:43
https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/"Je však pravda, že přechylování není povinné a není nařízeno zvláštním zákonem, vyhláškou ap., můžete se proto rozhodnout ženská jména nepřechylovat."Přechýlený i nepřechýlený tvar je gramaticky správně a já se v tomto případě rozhodl nepřechylovat, stejně jako XYZ jiných autorů (už jen proto, že "Gaga" za jméno, resp. příjmení, rozhodně nepovažuji). Ještě něco?
Vy jste nepochopil ironii? S tím přechylováním? Koukám, že vaše mentální schopnosti jsou ještě nižší, než jsem si myslel.Už raději nic. Nemá to smysl.
Jirko, teď nevím, jestli jsi opravdu takový d3bil, nebo se dlouhodobě snažíš dělat si z nás legraci.A navíc že zrovna ty máš odvahu psát o chytračení...😀
Na vaše trapné osobní útoky, které jsou jako vždy bez jediného konkrétního argumentu, nemám čas ani chuť reagovat.
Autor tak zastává názor, který zároveň vyvrací...😀
Moc pěkná připomínka.
katikakus je jeden z miestnych psychopatov. kym clovek nema povolenie zabijat, ho treba ignorovat
Na druhou stranu je celkem neškodný, nevšiml jsem si, že by tu otevřeně vybízel k sebevraždám, že.
Už to sice neřešme, už je to OT, ale přeci jen, kdyby redaktor měl všech pět pohromadě, zformuluje to jako:Svá sedadla si podle dostupných informací zarezervovalo již 700 lidí včetně osobností jako Tom Hanks, Justin Bieber či Lady Gaga.Podle mě naprosto correct a redaktor by měl umyté ruce. Nikdo by nemohl ani zbla. Tohle vlákno by ani nevzniklo. A to prosím nejsem žádný specialista na korektury, jsem obyčejný prachsprostý programátor.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.