Slyšeli jste o žábě, která se uvaří, aniž by to zaregistrovala? Je to bajka, v realitě by to bylo jinak

Ale nějak s
To poslední tvrzení úplně nerozporuje to předchozí. 0.002st/s je 0.12st/min. A žábu v tom případě ohřáli jen o 18 stupňů za 2.5 hodiny a byla mrtvá (nevíme ale počáteční teplotu...). A to tvrzení říká,že žába by se snažila uniknout při nárůstu 1st/minutu což je asi osmkrát rychlejší.

Upravuji původní komentář. Četl jsem na mobilu a oči již tak neslouží. Takže poslední věta bez interpunkce mi dávala jiný smysl ..."Nějak v článku postrádám vyvrácení původní teze.
Na konci pouze konstatují, že žába se snaží vyskočit, pokud je nárůst teploty roven nebo vyšší než 1°C za minutu."

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 11. 2022 17:49

Mám v akvárku drápatečky a když se rozmnoží, potomci vyrostou, tak je spíš smažíme, protože jíst vařené by byla hodně velká obíračka.
Ale vylíhli se mi noví pulci, tak si pravdivost článku ověřím.
Budou sloužit vědě, než je sníme.

Předpokládám, že redakce články s fakty jen nepřebírá, ale dle možností i ověřuje. Kontrolní vzorek 100 žab bych považoval za rozumný. Varu zdar!

V realitě je to ještě horší. Lidstvo je mnohem blbější než ta žába a samo si pod ten hrnec ještě pilně přikládá.

Takovych reci, a pritom staci pouzit poklicku... 😉

Hurá, tuhle blbost kritizuji už dlouho, i v tom odkazovaném článku.
Mimochodem, někde jsem zaslechl, že v dávné minulosti vědci používali zdrogované žáby (aby se s nimi snáze manipulovalo), proto se uvařily bez pokusu o útěk, s rychlostí zahřívání to nemělo nic společného, spíš šlo o nepřesné dávkování sedativ.