Soumrak tradičních leteckých soubojů: Čína plánuje vybavit své bojové letouny laserovými zbraněmi

Az na to, ze z infa-laseru nebude taka pekna diskoteka ako v SW...

Tak na laserový ukazovátka vede Čína, to je prostě fakt

Nejpokrocilejsi vyzkum ma v USA RMI a v Cine nevim ale maji svetove nejvice objevu.

I v režimu BVR jde pořád letecký souboj :)
Nicméně než dojde k použitelnému rozšíření laserových leteckých zbraní, tak zřejmě zažijeme renesanci klasických dogfightů, respektive soubojů na vizuální vzdálenosti, protože detekční vzdálenosti se snižují a účinnost střel na střední vzdálenost obecně klesá.

Čína zatím čeká, komu tu technologii šlohne.

To je poznámka na stejné úrovni, jako byste totéž napsal například pod články o americké armádě a laserových zbraních (kterých bylo už několik) - tzn. o ničem.
Jakože tento konkrétní článek je o Číně, jiný byl o Rusku a ještě jiné byly o USA.
Fascinuje mě, co všechno jsou někteří lidé schopni považovat za "bulvár".

Myslíš, že těch 20 tisíc koní z turbíny je tam pro prdel? Letadla mají přebytečný výkon vždy.

Je to málo

je to dost na to zmiňované oslepení pilota (dokonce možná trvalé) a také by to mělo stačit na snímače ve špici naváděcích raket, při souboji na blízko by je nemuselo ani trvale usmažit, stačí na vteřinku dvě zblbnout a proletí vedle letadla. Takže viděl bych to spíše na použití na zádi, než jako útočnou zbraň v přídi letadla.

Právě, že se vyvýjejí jako hlavní zbraně.
Jinak na sebeobranu by to také nestačilo, jelikož laser má být požitÿ jako ochrana proti raketám typu AMMRAM, což jsou radarově naváděné střely, které mají jak vlastní radar, tak mohou být naváděny radarem letadla, dokonce i ne z toho, který je vystřelil. A laserem se radar neoblbne, takže se musí raketa minimálně poškodit tak, aby přestala fungovat, a tam je potřeba vyšších výkonů zdroje. Laser má být použit kvůli rychlosti světla, jelikož je schopen se trefit do malé rakety, letící rychlostí i více než 5 M.

nikdo výše nevěří, že současné lasery sundají raketu. No kovovou raketu na vzdálenost kilometrů (hustá atmosféra) asi fakt ne, ale na nekovový kryt hlavy rakety (plast/laminát?) ze vzdálenosti sta metrů by už stačit mohly. V té rychlosti se pak roztrhne kryt, poškodí radarová anténa a je vymalováno.

Nie je nahodou oslepenie vojaka (dokonca pilota) proti medzinarodnym pravidlam? Vyvoj a vlastnenie takej zbrane by uz bolo trestuhodne. Alebo sa tie pravidla vztahuju len na mensie staty ako Irak a pod.?

Neexistují, až´naa malé výjimky, žádné zakázaní zbraně, pokud si je sám nezakážeš. Jinak nevím jaký je rozdíl pilota oslepit a pak jej zabít, než jej rovnou zabít.

2zato jeho rozstřílení je v souladu s pravidly.

Ale to je vykon leteckeho motoru. Nejde jej "jen tak" prevest na elektricky proud a i kdyby, tak by turbina jak z elektrarny sebrala nahle tah pro let. Neco jineho jsou dieselelektricke valecne lode, tak se muze odebrat veskery vykon pro lasery kdykoli, pokud neni treba zbesileho manevru.

Zkusim vam napovedet ze existuji i lasery ktere se nedavaji do zasuvky, ale psst. Jedna se o to ze existuji lasery chemicke. Kde se energie nutna pro zvyseni energeticke urovne vyuzije jiny zdroj energie. Navic vystup laseru tohoto typu je vyrazne pod hodnotou 500 nm, tudiz maji vyrazne nizsi divergenci a diky vlnove delce se daji lepe zaostrit a lepe prochazeji mraky.. Velikost bodu je zavisla na divergenci a vlnove delce a tim padem vyssi energetickou hustotu.