SpaceX má problém: kosmická loď Crew Dragon explodovala během testu motorů záchranného systému

Byli si jistí, že ji nebudou potřebovat. Proto si také mohli dovolit každý start přenášet živě v TV. ☺

1. Odpověd není k věci.
2. Šetřili jinak každý gram zátěže.

Byla nepoužitelná jen v určité, velmi krátké fází, těsně po startu.

Pouzivas IE nebo ses natvrdlej?

Čemupak z toho krátkého souvětí nerozumíš?

uz sa ukazuje, uz do vesmiru letelo mnoho pouzitych prvych stupnov

Ne, opravdu to nemusi zvladnout zadnych 20 letu bez posadky. Sojuze mel smrtelne nehody, napriklad 67 a 71.

ty havarie jsou 50let stare od te doby nic, ano musi to zvladnout 20 letu, po 1-2 letech bez posadky na to nikdo lidi neda hlavne ne dnes

Nemáte pravdu, NASA vyžaduje pouze jeden let na oběžnou dráhu a jeden test záchranného systému za letu. Další plánované mise už mají být s posádkou.

Současné motory nosičů při startu ze Země provádí řízenou explozi. Riziko je obrovské.

tak fungovali raketove motory vzdy. nielen tie sucasne.

Já bych dal Politik do vesmíru!

splynovanie by vyslo lacnejsie

Řeknu to ještě jinak. Laik si myslí, že práce inženýrů je jako v amerických filmech. Všichni drtí a za pět minut mají raketu. Jediný, kdo to kazí, je záškodník z Mordoru. Jenže ono je to všechno trochu jinak.

VyIízaný volksrusák vlez už i na VTM.

na zive jsem déle než ty, šmudloNezapomeň, pomodlit ke ttému mBožstvu (či iBožstvu) a spát!

Spát na rozkaz je normální tak akorát u vás prdeIi psychopata puťky, vyIízaný volksrusáku. Mezi normální lidi tvoje sebeponižování netahej.

tak alespon nekomu to udelalo radost, vam, graruluji

nepochopil jsi to. Nedělá mi radost, že bouchla ta kosmická loďka a teď se tak o rok až dva protáhne první lidský let v ní (v tom lepším případě).Dělá mi radost, jak to ta fanatická sekta, která se kolem marketingového mága Muska vytvořila, těžce nese. Jinými slovy, taková ta typická Schadenfreude.Nemám rád žádné sektáře. Ať už Jehovovi, Jobsovi a nebo právě Muskovi.

Neměl bys čumět do zracadla, když píšeš komentáře. Sekty se tvoří tak akorát v rusácku kolem puťky a jeho zkrachovalého rusácka (včetně zkrachovalého rusáckého kosmického programu).

Ja se do jeho sekty rozhodne pocitam, protoze, at se vam to libi nebo ne, je to genius, ktery realizoval veci jeste do nedavna sci-fi. Presto, kdyz nekomu jinemu neco vybouchne, tak se opravdu neraduji, nejsem skodoliby zavistivy clovek, ktery se raduje, kdyz se nekomu jinemu neco nepovede. Elon sam razi teorii a praxi, ze dokud vam to nevybuchuje, tak malo inovujete. Neboli, je to neprijemne, ale neni to nic neocekavaneho nebo nechteneho by design.

Které že věci, co byly ještě do nedávna sci-fi, že realizoval? Myslíte přes sto let starý elektromobil, nebo neekonomické a poměrně nebezpečné přistávání raketových stupňů pomocí raketových motorů na Zemi? Aha, tak to jo.
Jo, ještě jsem zapomněl na Tunel, jaký svět neviděl. No, však uvidí.

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 04. 2019 07:59

A přesně takovýto názor a dokonalá neznalost technické jakož i politické reality z tebe dělá mOvci.
Pro mOvci je totiž typické, že dané problematice nerozumí a tudíž se musí opírat o víru (pokud víš, nevěříš, pokud nevíš, nezbývá ti než věřit) a samozřejmě jako správný primitiv (ve smyslu jednoduchý člověk) si ji antropomorficky personifikuješ do hmatatelné modly (vysoce inteligentní lidé taky mohou věřit, ale ne institucionalizovaně a ne k modlám - viz Grygar).

co je na muskovi sektarskeho? on je ten co nakopol elektricke vozidla, on je ten co nakopol zlacnovanie raketovej dopravy.navyse je velmi sympaticky aj ako clovek. jeho obluba je tak uplne prirodzena. to sa so sektarskou vierou v jezisa naozaj neda porovnat.

Tak když to tvrdí Prudič, musí to být pravda. Říct to kdokoli jiný, snad bych si já vůl myslel, že to časem vychytají a dojde jen k tomu zpoždění, jak tvrdí článek.

Milý vole,že nějaký článek tvrdí, že dojde jen ke zpoždění, neznamená vůbec nic.
Musíš si uvědomit, že došlo k havárii při testu záchranného systému. To může vést i k požadavku na celkové předělání záchranného systému.Věřící na webu reverenda Majera předkládají tezi, že na vině je koupel v mořské vodě.
A to si vem, že věřící chtěli pomocí těchto motorů i přistávat.

Milý šašku,
od toho se testuje.

Milý blbečku,asi sis spletl umístění odpovědi.
Já jsem nic o testování nebo netestování nepsal. Psal jsem, že tahle havárie může způsobit i několikaletý odklad letu SpaceX s lidským nákladem.Co se týče testování, myslím, že netestují dost.

Nepsal jsi, že může způsobit odklad, ale že nikdy nevyvezou lidi. To je trošku rozdíl.

to je v podstatě to samé, protože když poletí první boeing a úspěšně, NASA bude lítat s boeingem

Šašku, ty ani nevíš co jsi sám napsal.

Takže: "Já jsem nic o testování nebo netestování nepsal."?A tohle je co? "Musíš si uvědomit, že došlo k havárii při testu záchranného systému"Jsi šasek ubohy.

no a co jako? když použiju ve větě nějaké slovo, neznamená to, že smyslem věty je zrovna to slovo, blbečku

A ty vis, ze za to nemuze fakt, ze uz se vykoupal ve slane vode? Jo, ze jim to bouchlo je pruser, ale v tomhle nemeli nikdy letet lidi. Ma za sebou uspesnou misi a planovali s tim provest in-flight abort(ktery mimochodem boeing provaded nebude - pry to poresili papirovanim).

Nevím, proto píšu, že věřící předkládají tezi ačkoliv sami taky nic neví.
To je součást víry.
Akorát jim nedochází, že poškozením mořskou vodou padne jejich sen o mýtické spacex znovupoužitelnosti.
To co s tím plánovali je dnes už nepodstatné.

Ale ví. Ten systém se testoval mockrát, včetně pad abort testu. A nikdy nevybouchnul. Až teď po koupeli ve slané vodě, která je známa svými korozivními účinky. Samozřejmě, MŮŽE to být něčím jiným, ale ten scénář s poškozením mořskou vodou je dost pravděpodobný.NASA měla měla stejně mít na každý let novou kabinu. Takže i kdyby se ukázalo, že znovupoužitelnost kabiny nebude, tak to na kontraktu nic nemění.

hehe už vidím jak nasa posadí kosmonauty do neceho co ted vybuchlo :) je jedno proc.. ale oni teprve delají testy.. tzn ze jim chybí jeste tak 5-10 let něž to bude fungovat pro lidi když vše pujde super hladce

Popravdě nepadne. NASA, tedy zákazník, nechtěla znovupoužívat Crew dragon pro lidi. Kvůli bezpečnosti. Použitej CD se měl sice znovu použít, ale pro náklad. U něj únikové motory ani nejsou potřeba. Prakticky se nic nemění co se znovupoužitelnosti týče.

NASA ne, ale Musk by tam klidně někoho posadil.

Takových jako vy vždycky bylo je a bude. Víte kolikrát sovětům i USA něco bouchlo během testů?

Vím, hodněkrát.
Ale to byla studená válka a šlo se přes mrtvoly. Kosmické programy byly prioritně státem financované věci.

Ok, přejdu ke SpaceX, víte kolikrát Falcon 1 neuspěl při startu? Stavba kosmických lodí není levná záležitost, ale už to není v kategorii začínáme od základů. Dnes je postavit loď mnohem levnější a tak je to ufinancovatelné i soukromou firmou.

jistě, ale furt to jsou jen trubky, které by zvládl postavit kdejaký pokročilý raketový modelář, kdyby měl muskovy prachy, charizma a tým inženýrůcrew dragon je "začínáme od základů",
že nákladní už několikrát úspěšně letěl nic neznamená, protože to byl v podstatě jen kontejner na náklad, lidský musí splnit mnohem náročnější požadavky,
zvlášť v dnešní době,se mi zdá, že si málo lidí uvědomuje jakou komplikaci to pro muska znamená, teď už mu nebude stačit jeden úspěšný test a pak rovnou s lidma

OK, pojď, vysadíme se. Ty tvrdíš, že lidi do kosmu nikdy nepošlou, já tvrdím, že pošlou.
Tak o kolik?!

o sto milionů kreditů

Taky co jinýho má Prudič dělat, než prudit....že?

si na to ochotny stavit aj svoj zivot? zabijes sa, ked na tu iss vyvezu cloveka? budes svoju osvietenu samovrazdu vysielat online, nech potesime svoje antitroll dusicky?